36RS0001-01-2025-002559-52

Дело № 2-2155/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Примаковой Т.А.,

при секретаре Демидовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось к ФИО1 с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договорам займа № ....., № ..... за период с 28.06.2023 по 25.10.2024 в общем размере: 63606,54 руб., которая складывается из: сумм основного долга по договорам: 13887,99+13887,99 руб., суммы процентов: 17915,28+17915,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 рублей. 

В обоснование требований указано, что 27.06.2023 года МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займа № ....., № ..... на общую сумму 30000 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ответчику денежные средства на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов, а ответчик корреспондирующие обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. 

25.10.2024 года МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ..... ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору № .....-ЦАСК ООО «СФО Стандарт». 

В соответствии с условиями заключения договоров займа данные сделки заключены путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны договора. Для этого заемщик при оформлении заявки-анкеты на получении займы проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщения. 

Поскольку ответчик не погасил задолженность, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа.

Истец - ООО «СФО Стандарт» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие, не возражая против вынесения решения в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, однако в судебное заседание не явился, о причинах не явки в суд не сообщил, ходатайств от ответчика в суд не поступило.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

Статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредита (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату. Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе условия о сумме потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; сроке действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюте, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно материалам дела, 27.06.2023 г. между МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 в простой письменной форме заключен договор займа № ..... путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита в размере 15000 руб. (л.д.9-10). В соответствии с указанным Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 15000 рублей, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита -180-й день с момента передачи денежных средств. Денежные средства в размере 15000 руб. перечислены заемщику, что подтверждается представленным суду расчетом начислений. Процентная ставка по договору установлена п. 4 кредитного договора, составляет 365% годовых. Денежные средства, а также проценты согласно п.6 договора подлежат уплате Должником ежемесячно согласно графика (л.д.9).

27.06.2023 г. между МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 в простой письменной форме заключен договор займа № ..... путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита в размере 15000 руб. (л.д.10-12). В соответствии с указанным Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 15000 рублей, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита -180-й день с момента передачи денежных средств. Денежные средства в размере 15000 руб. перечислены заемщику, что подтверждается представленным суду расчетом начислений. Процентная ставка по договору установлена п. 4 кредитного договора, составляет 365% годовых. Денежные средства, а также проценты согласно п.6 договора подлежат уплате Должником ежемесячно согласно графика (л.д.11).

Согласно п. 13 договоров займа, сторонами согласовано условие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам.

25.10.2024 г. МФК «ЭйрЛоанс» уступил права (требований) по данным договорам займа ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ....., дополнительным соглашением № ..... к договору уступки прав от 14.11.2024 года и выпиской из Приложения № ..... к договору уступки прав (требований).

25.10.2024 г. ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» уступил права (требований) по данным договорам займа ООО «СФО Стандарт», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № .....-ЦАСК и выпиской из Приложения № ..... к договору уступки прав (требований).

Ответчик не исполнил свои обязательства в срок, установленный в кредитном договоре. 

Согласно расчету задолженность составляет 

по договору № .....- 13887,99 рублей - сумма основного долга, 17 915,28 рублей – сумма процентов, 

по договору № .....- 13887,99 рублей - сумма основного долга, 17 915,28 рублей – сумма процентов.

Расчет задолженности суд признает арифметически верным, составлен с учетом внесенных платежей, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии неисполненных заемщиком перед займодавцем обязательств по возврату займа, подтвержденных доказательствами. Наличие задолженности и ее размер не оспорены ответчиком в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, исковые требования суд находит законными, обоснованными, а потому – подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, при этом в силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы на оплату услуг переводчика, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 91,20 руб. за направления ответчику копии искового заявления. 

Несения почтовых расходов в указанной сумме подтверждено списком внутренней почтовой корреспонденции (л.д. 6-7).

По мнению суда, заявление в части взыскания почтовых расходов подлежат удовлетворению в полном размере 91,20 руб. поскольку данные расходы относятся к числу издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела. 

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб., уплата которой подтверждена платежными поручениями.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., паспорт серии № ....., в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договорам займа от 27.06.2023 года № ....., № ..... за период с 28.06.2023 года по 25.10.2024 года в общем размере 63606 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере сумме 91,20 руб., а всего 67697 (шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто семь) руб.74 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Примакова

Мотивированное решение составлено 13.10.2025 года