Дело № 2-1-5137/2025

64RS0042-01-2024-003865-35

Решение

Именем Российской Федерации

25.08.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Стасевич Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании имущества личной собственностью, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании имущества личной собственностью. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 (далее - Истец) состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 (далее - Ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время согласно свидетельству о браке серии VII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ В период брака, а именно 12.10.2022 г. истцом был приобретен автомобиль марки BMW М4 CS, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Цена договора составила 4700000 руб. На момент предъявления иска согласно отчету об оценке № 098/2025 от 30.06.2025 г. рыночная стоимость автомобиля BMW М4 CS, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № составляет 4200000 руб. Вместе с тем, автомобиль находится в залоге у АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Истец продолжает нести обязательства по кредитному договору. Ответчик участия в кредитном договоре не принимал, стороной обязательства не является. Приобретение автомобиля финансировалось не из общего бюджета семьи, а исключительно за счёт денежных средств, переданных Истцу её матерью ФИО3 в наличной форме специально для цели покупки автомобиля. Указанные денежные средства были намеренно переданы лично Истцу исключительно на приобретение транспортного средства. Целевое назначение средств подтверждается тем, что в течение короткого времени после передачи Истцом была заключена сделка по покупке автомобиля. Так, 14.09.2022 г. ФИО3 заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за 6500000 руб., что подтверждается копией соответствующего договора. Из вырученных от сделки средств 4700000 руб. были переданы Истцу в дар - лично и наличными. Учитывая изложенное, автомобиль BMW М4 CS, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер №, был приобретён на личные средства Истца, переданные ей матерью в порядке 12.10.2022 г. Таким образом, указанный автомобиль не может быть отнесён к совместно нажитому имуществу супругов и, соответственно - является личной собственностью Истца.

Полагая свои права нарушенными, истец просит признать автомобиль марки BMW М4 CS, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № личной собственностью истца.

Истец ФИО2 извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в отзыве пояснил, что автомобиль принадлежит ФИО2, никакого отношения к автомобилю не имеет.

Треть лицо АО «ТБанк» извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

12.10.2022 г. по договору купли-продажи с ФИО5, ФИО2 приобрела в собственность автомобиль марки BMW М4 CS, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер №, стоимостью 4700000 руб. 

Указанное транспортное средство было зарегистрировано на имя истца, что подтверждается свидетельством о регистрации, сведениями ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области.

Из искового заявления следует, что 14.09.2022 г. ФИО3 заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за 6500000 руб., что подтверждается копией соответствующего договора. 

Из искового заявления следует, что из вырученных от сделки средств 4700000 руб. были переданы истцу в дар - лично и наличными денежными средствами.

Согласно части 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, общим имуществом супругов является то имущество, которое приобретено за счет общих доходов супругов. Имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов является личной собственностью такого супруга.

Данная позиция отражена в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Аналогичное положение закреплено в статье 36 Семейного кодекса РФ, согласно которой имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является личным имуществом каждого из супругов.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащее одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Таким образом, деньги, полученные ФИО2 от продажи квартиры ФИО3 для покупки спорного автомобиля «BMW М4 CS, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер №», являются личными денежными средствами ФИО2, ее личным имуществом, а приобретенный на них автомобиль является ее личным имуществом.

Доказательств обратного, лицами, участвующим в деле, не представлено.

Спорный автомобиль в реестре залогов не значиться, исполнительных производств в отношении сторон не возбуждено. 

Следовательно, с учетом изложенных положений действующего законодательства, дав оценку всем представленным истцом доказательствам, суд пришел к выводу, что спорное имущество не являлось совместной собственностью супругов, поскольку было приобретено на личные средства одного из супругов, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании имущества личной собственностью удовлетворить.

Признать автомобиль марки BMW М4 CS, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер № личной собственностью ФИО2, №

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025 г.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья Д.А. Лавров

Секретарь Н.А. Стасевич