Дело № 

Определение

о прекращении производства по делу 

10 мая 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> 

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Грязновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, 

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба от затопления 

<

данные изъяты> руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в обоснование указав, что является собственником 

<

адрес>, /дата/ по возвращении с приусадебного участка было обнаружено, что принадлежащая ему (истцу) квартира в помещениях туалета, ванной комнаты и коридора была затоплена, протопление произведено из 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, собственником которой является ответчик. В добровольном порядке ответчик от возмещения ущерба уклонился, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд. 

В судебное заседание от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 в полном объеме, истец ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска, при этом исходит из следующего. 

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, ответчик по существу вопроса возражений не заявил, нарушения прав и законных интересов других лиц прекращением производства по делу не установлено, отказ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд 

определил:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба – прекратить. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинник Определения находится в деле 

№ Октябрьского районного суда 

<

адрес>

Судья: 

Секретарь: