УИД 72RS0014-01-2025-013337-79

Дело № 2-10442/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 04 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Саитовой Д.А.,

при секретаре Мальцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 

<

***> от 04.03.2025, о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 04.03.2025 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (Заёмщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 202 500 руб. сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 принял на себя обязательства выплатить Банку сумму кредита и проценты за его пользование. Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 05.07.2025 по 21.10.2025 в размере 273 931,92 руб., суммарная продолжительность просрочки составляет 60 дней. Истец просит расторгнуть кредитный договор 

<

***>, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженность за период в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 217,96 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.03.2025 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (Заёмщик) в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор 

<

***> потребительского кредита, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Кредитный договор).

Согласно условиям Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Факт получения кредита в указанном размере ответчиком, в силу требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору 

<

***> от 04.03.2025, в связи с чем, за период с 05.07.2025 по 21.10.2025 образовалась задолженность в размере 273 931,92 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и ответчиком не оспорено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представленный истцом расчет произведен верно, на основании условий Кредитного договора, согласованных сторонами, кроме того, указанный расчет не противоречит письменным материалам дела.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 29 217,96 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 04.03.2025 заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №).

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04.03.2025 за период с 05.07.2025 по 21.10.2025 в размере 273 931,92 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 217,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 года.

Председательствующий судья Д.А. Саитова