ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года г. Братск 

Судья Братского городского суда Иркутской области Орлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-152/2017 в отношении ФИО1, родившегося ***, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так, 14.08.2016 года в 01 час 00 минут напротив дома №8 «а» по ул. Подбельского в г. Братске водитель ФИО1 совершил нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя автомобилем ***, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №2483 от 26.09.2016 года относятся к категории причинивших легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 показал, что он вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается, с обстоятельствами ДТП, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен.

На рассмотрение дела потерпевший ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. 

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Как следует из материалов дела, 14.08.2016 года в 01 час 00 минут напротив дома №8 «а» ул. Подбельского в г. Братске водитель ФИО1 совершил нарушение требования пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ***, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №2483 от 26.09.2016 относятся к категории причинивших, легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 38 БГ 002114 от 03.03.2017; схемой места дорожно-транспортного происшествия 14.08.2016 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.08.2016 г., рапортом дежурного для выезда на ДТП ДЧ ГИБДД МУ МВД России по г. Братску ФИО3, заключением эксперта № 2483 от 26.09.2016 г., которым установлены телесные повреждения потерпевшего ФИО2 и отнесены к категории, причинивших легкий вред здоровью; объяснениями ФИО2, согласно которым установлено, что 13.08.2016 г. он совместно с ФИО4 и Евгением который приехал к ним в гараж распивали спиртные напитки. Затем Евгений предложил развести их по домам на своем автомобиле. Его привезли на ул. Подбельского д. 8 «а», он вышел и начал обходить автомобиль сзади и в этот момент автомобиль начал движение задним ходом. От удара он упал, автомобиль остановился и отъехал вперед, он начал кричать. Затем автомобиль начал опять движение задним ходом и наехал на него второй раз в тот момент, когда он пытался встать на ноги, его затащило под автомобиль и так его протащило несколько метров. Когда автомобиль остановился, Ельцов помог ему выбраться из-под автомобиля. Он не мог подняться на ноги от боли, и на четвереньках добрался до подъезда, около подъезда он потерял сознание, пришел в себя только в больнице ГБ №1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.08.2016 г.

Таким образом, нарушение ФИО1 требования пункта 8.12 ПДД РФ и причинение вследствие этого ФИО2 легкого вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего п. 8.12 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО2, были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания. 

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1, который вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность. При отсутствии отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного деяния, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб., поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Информация о получателе штрафа: 

Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску) 

ИНН 

<

***>, КПП 380801001,

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск 

БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, 

ОКТМО получателя 25714000 г. Братск, 

Протокол № 38 БГ 002114, УИН 18810438172040005023

Разъяснить правонарушителю, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке в силу ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае не уплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: О.В. Орлова