УИД: 04RS0№-88

1-171/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск 15 июня 2021 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вахрамеева Г.А., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Богдановой В.К., при секретаре Цыретаровой О.Д.-Х., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что на поле вблизи 

<

адрес>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления, тем самым у ФИО1. в тоже время и в том же месте, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. Реализуя свой умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут прибыл на поле, расположенное в 

<

адрес>, где в промежуток времени примерно с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут, собрал 

<

данные изъяты> произрастающего там наркотикосодержащего растения конопли в имевшийся при себе полимерный пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) массой 170,0 гр., в пересчете на высушенное состояние, массой 153,0 гр.

После этого, около 22 часов 45 минут незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 153,0 гр. в полимерном пакете, проследовал с вышеуказанного поля к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где прошел в баню, расположенную во дворе вышеуказанного дома и 

<

данные изъяты> вышеуказанное наркотическое средство и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 153,0 гр., было обнаружено и изъято. Тем самым ФИО1 в промежуток времени примерно с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 153,0 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 суду показал, что вину признает в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству гос.обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний обвиняемого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов находился у себя дома, ему захотелось расслабиться, и решил сходить на поле, расположенное за остановкой, которая находится на автодороге 

<

адрес>. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ взял дома фонарик, пакет маечку и пошел на указанное поле. Придя на поле, время было около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ собирать коноплю около 15 минут, то есть до 22 часов 45 минут. Около 23 часов 15 минут придя домой, прошел в баню, где 

<

данные изъяты> собранную им коноплю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время к нему домой пришли сотрудники полиции, дома находился один. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что у них имеется информация о том, что он хранит дома наркотики. После этого его ознакомили с распоряжением о проведении обследования, в присутствии двух понятых разъяснили права, ст.51 Конституции РФ. После чего спросили, есть ли у него запрещенные предметы и вещества, он понял, что скрывать правду нет смысла и сказал сотрудникам полиции, что у него в бане конопля, которую собрал сам для личного употребления. После чего они с понятыми и сотрудниками полиции прошли в баню, где сотрудники полиции изъяли собранную им коноплю, а также находящийся там же таз и простыню, которые он хотел использовать, чтобы перетрясти коноплю. Далее они проехали в отдел полиции, где в отношении него в присутствии двух понятых провели личный досмотр. В ходе личного досмотра у него были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин (л.д.77-80).

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 следует, что ФИО1 было указано поле в 

<

адрес> с произрастающим на нем наркотикосодержащим растением – конопля. ФИО1 пояснил, что именно на данном поле ДД.ММ.ГГГГ собрал наркотикосодержащее растение коноплю (л.д.66-68,69-71).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО1, по адресу: 

<

адрес> Около 14 часов 30 минут с целью проведения вышеуказанного мероприятия он совместно с оперуполномоченным ФИО12, а также с понятыми прибыли по вышеуказанному адресу. Он с ФИО13, предъявили ему свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции. После чего пояснили ему, что у них имеются сведения о том, что по месту своего жительства ФИО1 хранит наркотики и что они приехали с понятыми с целью провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Затем он ознакомил ФИО1 с распоряжением, после чего, пригласили понятых, в присутствии которых были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности. Затем предложили выдать, запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, на что ФИО1 сказал, что у него в бане хранится собранная им конопля, и более ничего запрещенного нет. После этого, в присутствии понятых было начато обследование. В ходе обследования на полу в бане была обнаружена, травянистая масса, которая была рассыпана на клеенке. Обнаруженную травянистую массу изъяли. Также в бане были обнаружены и изъяты металлический таз и фрагмент ткани. ФИО1 пояснил, что обнаруженная травянистая масса это конопля, которую он собрал сам для личного употребления и из которой хотел приготовить «зимуху». Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции в 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых у него были изъяты смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.

По ходатайству гос. обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №2 данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что он согласился. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Далее они вместе сотрудниками полиции, на автомашине проехали к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где должно было проводиться мероприятие. После чего они с сотрудниками полиции прошли в указанную квартиру, в которой находился ранее незнакомый ему мужчина представившийся ФИО1. Сотрудники полиции ознакомили его с распоряжением, были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия. Далее сотрудники полиции спросили, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что у него в бане хранятся наркотики. Далее сотрудниками полиции было проведено обследование, в ходе которого во дворе дома в бане на полу была обнаружена травянистая масса с запахом конопли. ФИО1 пояснил, что конопля принадлежит ему, и что он собрал ее сам для личного употребления. Обнаруженная в ходе обследования травянистая масса была изъята. Также в бане был обнаружен металлический таз и кусок ткани, которые также изъяли. В ходе обследования дома ничего запрещенного обнаружено не было. Далее они проехали в отдел полиции, где в одном из служебных кабинетов был проведен личный досмотр в отношении ФИО1 и у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук (л.д.53-54).

Также виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, которые исследовались в ходе судебного заседания:

рапорт об обнаружении признаков преступления – оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: 

<

адрес> была обнаружена и изъята травянистая масса с характерным запахом конопли, принадлежащая ФИО1 Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 153,0 гр. (л.д.5);

протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия в бане, расположенной во дворе дома, была обнаружена и изъята травянистая масса с характерным запахом конопли, эмалированный таз, фрагмент ткани (л.д.10-13, 14-16);

протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно в помещении ОМВД РФ по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оперуполномоченным ФИО4 в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1 В ходе которого у гражданина ФИО1 изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук (л.д.19);

протокол осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра является: 1) Пакет белого цвета с рисунком сине-зеленого цвета. Содержимое пакета –вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, состоящее из 

<

данные изъяты> растения конопля, сухое на ощупь, с пряным запахом, характерный для растения конопля; 2) Пакет черного цвета. Содержимое пакета – металлическая эмалированная миска белого цвета, в которой находится фрагмент ткани желто-белого цвета. На поверхностях миски и фрагмента ткани имеются загрязнения в виде пылеобразного вещества бурого цвета; 2) Бумажный конверт. Содержимое конверта – фрагмент нетканого материала с загрязнением темно-серого цвета; 3) Бумажный конверт. Содержимое конверта – срезы ногтевых пластин с загрязнением темно-серого цвета (л.д.38-39, 40-43);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1) Представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 164, 0 г, изъятое 24.03.2021 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 147,6 г. (первоначальная масса вещества в пересчете на высушенное состояние согласно справке об исследовании 

<

данные изъяты> ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ составила 153,0 г). 2) На поверхности металлической эмалированной миски и фрагмента ткани, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО1, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. 2) На поверхности фрагмента нетканого материала - смывах с ладоней рук гражданина ФИО1 и срезов ногтевых пластин с пальцев рук гражданина ФИО1, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д.32-36).

Судом изучены материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта ФИО1 (л.д.83-84); копия военного билета (л.д.85-87); 

<

данные изъяты> (л.д. 88); копия пенсионного удостоверения ФИО5 (л.д.89); требование ИЦ МВД по РБ (л.д.91-92); ответ на запрос 

<

данные изъяты> ЦРБ, 

<

данные изъяты> (л.д.93); ответы на запрос РПНД, РНД, 

<

данные изъяты> (л.д.94-95); социально-бытовая характеристика (л.д.97); характеристика МО СП «

<

данные изъяты>» (л.д.99-100); справка о составе семьи (л.д.100).

По результатам анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

В основу обвинительного приговора суд помещает признательные показания ФИО1, данные им ходе предварительного следствия. Перед допросом в качестве обвиняемого и подозреваемого, ФИО1 были разъяснены все его права, в том числе его право на защиту, право не свидетельствовать против себя, право отказаться от дачи показаний и он предупрежден о возможности использования их показаний и при последующем отказе от них, о чем свидетельствуют подписи ФИО1 Признательные показания были даны ФИО1 в присутствии защитника, протокола допросов оформлены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Кроме того, оглашенные показания подсудимого согласуются с иными изученными доказательствами, что дает основания считать их достоверными.

Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетеля из числа сотрудников ОМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №1, а также незаинтересованного гражданина Свидетель №2, приглашенного для участия в качестве понятого при проведении ОРМ. Показаниями последнего полностью подтверждается достоверность показаний сотрудника ОМВД РФ по 

<

адрес> и представленных материалов ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность.

Исследованные доказательства суд признает, с учетом вышеизложенного анализа, допустимыми и достоверными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, положительные характеристики, 

<

данные изъяты>, наличие 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, а также применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, подлежат взысканию с подсудимого.

Учитывая отсутствие у подсудимого постоянного источника дохода, а также с учетом его имущественного и материального положения, суд считает необходимым на основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек полностью.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять без уведомления указанной инспекции свое постоянное место жительства, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога до снятия с учета у врача.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в не высушенном до постоянной массы, в количестве 158,0 гр. в полимерном пакете, металлический таз, фрагмент ткани в полимерном пакете, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья