Дело № 2-490/2020

21RS0015-01-2020-000599-53

Решение

именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова В.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании залога прекращенным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании прекращенным залога движимого имущества – автомобиля: 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер: VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя – №, № шасси – отсутствует, № кузова – №, цвет кузова (кабины) – темно-серый, по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между коммерческим банком 

<

данные изъяты> (ОАО) и ФИО2 (залогодержатель согласно договора цессии ООО «

<

данные изъяты>»).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли-продажи приобрел у ФИО2 автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя – №, № шасси – отсутствует, № кузова – №, цвет кузова (кабины) – темно-серый. Спустя некоторое время истцом при проверке через сайт www.reestr-zalog.ru было выявлено, что приобретенный им автомобиль обременен залогом в пользу ООО «

<

данные изъяты>». Согласно сведениям с официального сайта ФНС России ООО 

<

данные изъяты>», ИНН №, прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, способ прекращения – исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, дополнительные сведения: сведения не достоверны (результаты проверки деятельности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице). В связи с ликвидацией залогодержателя, исходя из положений ст.103.6 Основ законодательства о нотариате, истец просит признать прекращенным залог автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материала дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Основания возникновения залога предусмотрены законодателем в статье 334.1 ГК РФ, согласно которой залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (пункт 1). Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2).

Основания прекращения залога приведены в статье 352 ГК РФ, так согласно подпункту 1 пункта 1 данной статьи залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Статья 339.1 ГК РФ регламентирует государственную регистрацию и учет залога.

В силу пункта 4 приведенной статьи закона залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком 

<

данные изъяты> (ОАО), ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банком 

<

данные изъяты> (ОАО) ФИО2 предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Коммерческий банк «

<

данные изъяты>» и ОАО «

<

данные изъяты>» заключен договор цессии (уступки прав требования) №, а затем между банком ОАО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор об уступке прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому право требования по соглашению о кредитовании перешли к ООО «

<

данные изъяты>».

Согласно пункту 2.1. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель (ФИО2) для обеспечения исполнения обязательств, возникших в рамках соглашения, предоставил банку 

<

данные изъяты> (ОАО) транспортное средство – автомашину 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационным знаком №, кузов №, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в солидарном порядке с ФИО2 и с ООО «

<

данные изъяты>» в пользу ООО «

<

данные изъяты>» по договору № об уступке прав требования долга по соглашению о кредитовании №, заключенному между коммерческим банком 

<

данные изъяты> (ОАО) и ФИО2, а также обращено взыскание на заложенное автотранспортное средство – автомашину 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационным знаком №, кузов №, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №.

Как следует из представленных МВД по Чувашской Республике сведений, транспортное средство – автомашина 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована за ФИО1.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ в реестр уведомлений о залоге движимого имущества была внесена запись № о регистрации залога, по которому залогодателем выступает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, залогодержателем ООО «

<

данные изъяты>», переданное в залог имущество: VIN: №.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «

<

данные изъяты>», ИНН №, прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, способ прекращения – исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Согласно п.9 ст.63 ГК РФ и п.6 ст.22 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 1 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Сведения о залоге указанного автомобиля до настоящего времени содержатся в реестре уведомлений нотариуса о залоге движимого имущества.

В силу части 3 статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 года №4462-1 (далее Основы законодательства о нотариате) регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Согласно статье 103.3 Основ законодательства о нотариате, если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом: 1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; 2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

В соответствии со статьей 103.6 Основ законодательства о нотариате в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд. На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Учитывая, что с ликвидацией ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ прекратилось обеспеченное залогом имущества обязательство ФИО2 по оплате задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, то в силу пп.1 п.1 ст.352 ГК РФ залог также прекратился.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать прекращенным залог автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер: VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя – №, № шасси – отсутствует, № кузова – №, цвет кузова (кабины) – темно-серый, по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между коммерческим банком 

<

данные изъяты> (ОАО) и ФИО2 (залогодержатель согласно договора об уступке прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «

<

данные изъяты>»).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров 

Решение изготовлено в окончательной форме 14 октября 2020 года