П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г.Первоуральск Свердловской области

07 сентября 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Клементьева А.А.

защитника адвоката Никитиной М.А.

подсудимого ФИО1

при секретаре Кулаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

11.06.2003 Первоуральским городским судом Свердловской области (с учетом постановления Президиума Свердловского областного суда от 21.09.2011) по ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 20.03.2013 освобожден по отбытию наказания,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 14.08.2017 избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

08.04.2016 решением Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу и установлены следующие ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории г.Первоуральска без разрешения ОВД; обязательной явки для регистрации два раз в месяц в ОМВД России по г.Первоуральску; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция. Решение вступило в законную силу 09.05.2016. 

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о наступлении уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя умышленно, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы» и был привлечен к административной ответственности за указанные деяния более двух раз в течение одного года.

04.07.2016 ФИО1 нарушил установленные ему ограничения в виде запрета находиться вне места жительства или пребывания, являющегося местом его жительства, в 23:35 не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин. За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района, от 15.08.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.08.2016, постановление исполнено 18.08.2016.

07.07.2016 в 01:15 ФИО1 повторно не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин. За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района, от 15.08.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.08.2016, постановление исполнено 18.08.2016.

24.07.2016 в 23:50 ФИО1 повторно не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин. За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района, от 15.08.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.08.2016, постановление исполнено 18.08.2016.

04.08.2016 в 23:40 ФИО1 повторно не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин. За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района, от 15.08.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.08.2016, постановление исполнено 18.08.2016.

08.08.2016 в 23:40 ФИО1 повторно не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин. За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района, от 15.08.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.08.2016, по состоянию на 13.07.2017 постановление не исполнено.

16.02.2017 в 23:50 ФИО1 повторно не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин. За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района, от 18.03.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 29.03.2017, по состоянию на 13.07.2017 постановление не исполнено.

09.04.2017 в 23:45 ФИО1 повторно не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин. За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района, от 23.06.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 04.07.2017, по состоянию на 13.07.2017 постановление не исполнено. 

21.04.2017 в 01:40 ФИО1 повторно не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин. За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района, от 23.06.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 04.07.2017, по состоянию на 13.07.2017 постановление не исполнено.

03.06.2017 в 00:20 ФИО1 повторно не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин. За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района, от 23.06.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 04.07.2017, по состоянию на 13.07.2017 постановление не исполнено.

13.07.2017 в 23:52 ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин, тем самым вновь нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрета находиться вне места жительства или пребывания, являющегося его местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00, то есть отсутствовал по месту своего жительства. Данное нарушение было сопряжено с совершением 13.07.2017 в 23:52 ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах). Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО4 от 19.07.2017, вступившим в законную силу 31.07.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии защитника. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. 

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому следует назначать с применением положений ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость по приговору от 11.06.2003 не снята и не погашена в установленном законом порядке. В соответствии со ст.18 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Формулировкой обвинения и материалами уголовного дела данное отягчающее обстоятельство не подтверждается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Суд не учитывает при назначении наказания факты привлечения ФИО1 с административной ответственности, поскольку данные факты учтены в предъявленном ФИО1 обвинении.

Суд учитывает, что после отбытия наказания по приговору от 11.06.2003 прошел длительный период времени (половина срока погашения судимости), за указанный период времени ФИО1 иных запрещенных уголовным законом деяний не совершал, к уголовной ответственности не привлекался. Также суд учитывает, что подсудимым ФИО1 принимаются меры к социализации в обществе (принимаются меры к получению жилья и постоянного места жительства, созданию семьи).

Учитывая совершение преступления небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, данные о личности, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания возможно без его изоляции от общества с назначением наказания с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации (условное осуждение). 

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком - ОДИН год.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

В соответствии со ст.73 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место жительства, пройти психологическое коррекционное занятие у психолога учреждения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Первоуральский городской суд.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий