РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания: Брожко К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1113\2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с договором Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 рублей под 22,1% годовых, сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, так он допустил просрочку исполнения обязательства по внесению суммы основного долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено письменное уведомление с требованием о необходимости погашения задолженности. Однако, задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1086612 рублей 35 копеек, в том числе: 842345 рублей 13 копеек - сумма задолженности по кредиту; 127512 рублей 22 копейки - сумма задолженности по уплате процентов; 116755 рублей 00 копеек - неустойку.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13633 рубля 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. От представителя истца по доверенности представлено ходатайство о проведении судебного заседание без участия представителя ПАО "Сбербанк России". 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредиту признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление, приобщенное к материалам дела. 

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, Ч. 4 HYPERLINK "http://lawsrf.ru/kodeks/Grazhdanskij_processualnyj_kodeks/clause_198.asp" \t "_blank" ст. 198 ГПК РФ, что в случае принятия судом признания ответчиком иска, может быть постановлено решение об его удовлетворении.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик ФИО2 вправе признать иск. Признание ответчиком ФИО2 исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования, стороны не высказали каких-либо препятствий для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Поэтому суд считает необходимым исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1086612 рублей 35 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13633 рубля 06 копеек.

Суд полагает необходимым разъяснить ответчику ФИО2, что по вступлению решения суда в законную силу, она не лишена возможности обращения в суд с заявлением в порядке ст. 203 ГПК РФ об отсрочке исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1086612 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13633 рубля 06 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Н.А. Токмакова