Дело № 2а-1367/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сокол 27 ноября 2019 года 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости. Одновременно просит установить следующие ограничения: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запретить выезд за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

В заявлении указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Устюженским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 226, ч.3 ст. 69 УК РФ 3 годам 3 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок: 3 года 9 месяцев лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в действиях ФИО1 признал рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость ФИО1. погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ (в 19.20 мин, находясь в общественном месте в секции общежития по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения нарушил общественный порядок), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КОАП РФ (в 16.20 мин, на автобусной остановке по 

<

адрес>, находился в состоянии опьянения) постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. 

В судебное заседание представитель МО МВД России «Сокольский» не явился, судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи устанавливается, если лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, в силу статьи 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1-2) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Устюженским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 226, ч.3 ст. 69 УК РФ 3 годам 3 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок: 3 года 9 месяцев лишения свободы. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в действиях ФИО1 признал рецидив преступлений. ФИО5 был осужден за совершение особо тяжкого преступления. 

Согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в соответствии со ст.86 УК РФ судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Имея судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Сокольский» ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, общается с ранее судимыми лицами и лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и правонарушений, поступали жалобы на его поведение в быту, на профилактические беседы не реагирует.

Учитывая установленное и нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, требование начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным. 

Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок, установленный законодательством для погашения судимости, с административными ограничениями, о которых просит начальник МО МВД России «Сокольский».

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор со дня вступления данного решения суда в законную силу на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения: 

- два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; 

- запретить выезд за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области без разрешения органов внутренних дел; 

- запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия. 

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2019

Судья Н.Н. Лукинская