дело № 2-2754/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июня 2017 года город Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черняковой К.Н.,

при секретаре Кондрашовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

...> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дон-Экспорт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

...>, Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

...>, об обязании предоставить отчетность,

УСТАНОВИЛ:

<

...> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дон-Экспорт» (далее - ответчик, ООО «Дон-Экспорт»), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

...> (далее – третье лицо, ГУ УПФР в 

<

...>), Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

...> (далее – третье лицо, ИФНС России по 

<

...>), об обязании предоставить отчетность. В обоснование исковых требований ссылается на обращение УПФР в 

<

...> из которого установлено, что ООО «Дон-Экспорт» в нарушение ст. 15, ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» не предоставило отчет по форме РСВ-1 за 4 квартал 2016 год. Поскольку непредставление сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерацией права граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, то просил суд обязать ООО «Дон-Экспорт» предоставить отчетность по форме РСВ-1 в ГУ УПФР в 

<

...> за 4 квартал 2016 г.

<

...> явку помощника прокурора не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, рассмотрении дела не заявил. В отношении стороны дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ООО «Дон-Экспорт» явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, уважительности причин не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в отсутствие или об отложении судебного разбирательства не направил. Сторона в ходе судебного разбирательства не принимала мер к получению судебной корреспонденции, почтовые отправления возвращались суду за истечением срока хранения. С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по их адресу, сведения о которых имеются в базе данных ЕГРЮЛ ФНС России. 

Исходя из правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в п.п. 67, 68 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении не заявили, направили пояснения. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Из материалов дела следует, что ... г. в прокуратуру 

<

...> поступило обращение ГУ УПФР в 

<

...> о рассмотрении вопроса подачи заявления в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, поскольку ООО «Дон-Экспорт» не предоставлена отчетность за 4 квартал 2016 года (л.д. 6, 7).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что по состоянию на ... г. ООО «Дон-Экспорт» зарегистрировано в качестве юридического лица с ... г. (л.д. 8-14).

ИФНС России по 

<

...> письменными пояснениям подтверждает наличие обязанности ООО «Дон-Экспорт» предоставить отчетность по РВС-1 за 4 квартал 2016 год в Пенсионный фонд.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ... г. № 250-ФЗ (ред. от ... г.) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ... г., осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, до ... г. определены ст.ст. 15, 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд Обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Положением п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд Обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся - организации.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

Исходя из п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (ред. от 01.12.2014), плательщик страховых взносов обязан ежеквартально представлять в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

При этом обязанность плательщиков страховых взносов по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов установлена ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ... г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд Обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ... г. №п (ред. от ... г.), зарегистрированным в Минюсте России ... г. №, утверждены формы расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, и Порядка ее заполнения (форма РСВ-1 ПФР).

Учитывая изложенные нормы в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу о том, что требования вышеперечисленных норм ООО «Дон-экспорт» не выполнены, поскольку расчет по взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование по форме РСВ-1 ПФР за 4 квартал 2016 года в ГУ УПФР в 

<

...> ответчиком представлен.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение сведений ГУ УПФР в 

<

...> о страхователях, не представивших отчет по форме РСВ-1 за 4 квартал 2016 года, несмотря на обязанность, возложенную на него требованиями ст. 56 ГПК РФ. При таком положении, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, нашли своё объективное подтверждение доказательствах, имеющихся в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Принимая во внимание ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, а именно 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора 

<

...> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дон-Экспорт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

...>, Инспекция Федеральной налоговой службы России по 

<

...>, об обязании предоставить отчетность, удовлетворить полностью.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дон-Экспорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/616501001, дата регистрации юридического лица: ... г., адрес (местонахождение) юридического лица: 344069, 

<

...>, оф.302) предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по форме РСВ-1 ПФР за 4 квартал 2016 года в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

...>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дон-Экспорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/616501001, дата регистрации юридического лица: ... г., адрес (местонахождение) юридического лица: 344069, 

<

...>, оф.302) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2017 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья К.Н. Чернякова