П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2018 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО4 находясь в общественном месте около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и пояснил согласно протоколу.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. 

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Таким образом, публичное высказывание в общественном месте ФИО4 в нецензурной форме, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО4 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о задержании от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО2 ФИО3, рапортом УУП МО МВД России «Спасский», оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО4 судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ ФИО4 суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает: личность лица, привлекаемого к ответственности, неоднократно в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, о чём свидетельствуют сведения базы «Клон», обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста в пределах санкции статьи.

ФИО4 не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд.

Судья: В.А. Бовсун