Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2017 года город Архангельск

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Ахраменко П.Е., 

при секретаре судебного заседания Хабаровой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Архангельска Украинчука М.А., 

защитников: адвокатов Нутрихиной К.С., Ротькина А.В., представивших удостоверения №, № и ордера №, № соответственно, 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, 

представителя потерпевших ФИО12 – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

подсудимый обвиняется в нарушении им при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №3, смерть ФИО5, 2 сентября 2016 года в 

<

адрес>.

Все потерпевшие заявили о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый с каждым из них примирился и загладил причиненный им вред.

Заслушав подсудимого, который не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, защитника и представителя потерпевших, полагавших уголовное дело подлежащим прекращению, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявлений потерпевших, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления впервые (л.д. 215). В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. 

Следовательно, по настоящему делу все условия, при которых прекращается уголовное дело по указанным основаниям, соблюдены.

Гражданский иск потерпевших ФИО12 о компенсации им вреда, причиненного преступлением, следует оставить без рассмотрения. 

Фотографии, приобщенные к уголовному делу его очередным листом, надлежит хранить при уголовном деле. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить в порядке ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск Потерпевший №1, Потерпевший №2 о компенсации им ФИО1 морального вреда оставить без рассмотрения. 

Фотографии хранить при уголовном деле. 

Меру пресечения отменить. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, всем потерпевшим, направить прокурору города Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.Е. Ахраменко