ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 05 апреля 2024 года

Судья Королевского городского суда 

<

адрес> Михалат А.С., при секретаре ФИО4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1у., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1ёр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, кишлак Тайфан, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО5у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию РФ, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве электрика на территории объекта реконструкции «Жилого и общественного комплекса Дом – Мегалит в Королеве», по адресу: 

<

адрес> ООО «ТЕХПРО», не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории 

<

адрес>, в нарушение ст.ст. 13,13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5у., свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электрика на территории объекта реконструкции «Жилого и общественного комплекса Дом – Мегалит в Королеве», по адресу: 

<

адрес>. На работу принят представителем в ООО «ТЕХПРО». Близких родственников, которые бы являлись гражданами РФ не имеет, не имеет действующего патента оформленного в 

<

адрес>.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1у., суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № М048-18 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев; объяснениями ФИО1у.; протоколом осмотра территории с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта иностранного гражданина и его переводом; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; ответом ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ФИО1у. действующего разрешения на работу либо патента.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1у. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия ФИО1у. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО5у. наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1ёр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по 

<

адрес>ёв 

<

адрес>.

Штраф перечислить: получатель УФК по 

<

адрес> (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>) №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1у. с момента вручения ему копии постановления.

Судья А.С. Михалат