ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области 2 ноября 2023 года

пл. Ленина, д. 16 

Черноярский районный суд Астраханской области в составе 

председательствующего судьи Серебренниковой О.А., 

при секретаре Сабуровой Э.Э., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, не работающего, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 45 мин. ФИО1, находясь на территории домовладения № по 

<

адрес>, на законные требования сотрудников полиции пройти с ними в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области с целью проведения проверки по обращению ФИО2 об учинении им хулиганских действий в отношении ФИО8 ответил отказом, пытался уйти, хватал сотрудников полиции за форменную одежду и отталкивал их руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердив совершение действий, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных суду письменных доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № с описанием противоправного деяния; 

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 28 мин. в ОМВД поступило сообщение ФИО3 о неправомерном поведении ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>; 

- рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, согласно которому по сообщению ФИО3 об учинении хулиганских действий ФИО1 в отношении ее бабушки он прибыл по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, где находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал их руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные просьбы прекратить свои проивоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по 

<

адрес> не реагировал; 

- объяснением свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО7, указавшими на аналогичные обстоятельства; 

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностными лицами в соответствии с имеющимися у них полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, при его составлении нормы, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также право ФИО1 на защиту не нарушены.

В связи с этим, перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются друг с другом и подтверждают, что своими активными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд принимает признание правонарушителем своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. 

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение с назначением административного наказания в виде административного ареста и должных выводов для себя после этого не сделавшего, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как наказание в виде штрафа не окажет должного влияния на его исправление. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 22 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья О.А. Серебренникова