Копия

Дело № 2-86/2026

УИД: 24RS0039-01-2025-000564-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года с. Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калугиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займа №, 27654686-2, по условиям которых первоначальный кредитор предоставил заемщику денежные средства на общую сумму 30 000 руб. Заемщик обязанности по выплате основного долга и процентов не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК взыскателю ООО «СФО Стандарт».

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №, 27654686-2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 271,80 руб., из которых сумма основного долга в размере 25 805,26 руб. (12 902,63 руб. и 12 902,63 руб.), сумма процентов в размере 27 466,54 руб. (13 733,27 руб. и 13 733,27 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «ПКО «Аскалон».

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производство.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители третьих лиц ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «ПКО «Аскалон» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исходя из п. 1 и п. 5 ст. 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федеральный закон N 63-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 9 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

По общему правилу ч. 4 ст. 6 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 15 000 руб. под 292% годовых. Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 180 день с момента передачи заемщику денежных средств (л.д. 8-9).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 29 058,62 руб. Установлен график платежей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, итого 12 платежей в размере 2 421,55 руб. каждый.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора, и обязуется соблюдать указанные в них условия.

В силу п. 13 индивидуальных условий договора заемщик дает согласие на уступки кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе нерезиденту.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора заемщик просит перевести денежные средства по договору на банковскую карту заемщика №******2254.

Из выписок о переводе денежных средств, справки о подтверждении перевода следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был получен кредит в сумме 15 000 руб. путем зачисления на счет банковской карты 220220******2254.

Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписан заемщиком простой электронной подписью, что подтверждается списком договоров с ЭЦП (л.д. 11 оборот - 12).

Таким образом, ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства по предоставлению ФИО1 займа выполнило в полном объеме.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по указанному договору займа выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по расчету истца составляет 26 635,90 руб., из которых основной долг в размере 12 902,63 руб., проценты в размере 13 733,27 руб. (л.д. 13-14).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 15 000 руб. под 292% годовых. Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 180 день с момента передачи заемщику денежных средств (л.д. 9 оборот-10).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 29 058,62 руб. Установлен график платежей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, итого 12 платежей в размере 2 421,55 руб. каждый.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора, и обязуется соблюдать указанные в них условия.

В силу п. 13 индивидуальных условий договора заемщик дает согласие на уступки кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе нерезиденту.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора заемщик просит перевести денежные средства по договору на банковскую карту заемщика №******2254.

Из выписок о переводе денежных средств, справки о подтверждении перевода следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был получен кредит в сумме 15 000 руб. путем зачисления на счет банковской карты 220220******2254.

Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписан заемщиком простой электронной подписью, что подтверждается списком договоров с ЭЦП (л.д. 11 оборот - 12).

Таким образом, ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства по предоставлению ФИО1 займа выполнило в полном объеме.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по указанному договору займа выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по расчету истца составляет 26 635,90 руб., из которых основной долг в размере 12 902,63 руб., проценты в размере 13 733,27 руб. (л.д. 15-16).

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО ПКО «Аскалон» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее – Должники), указанными в перечне должников по форме приложения № к настоящему договору, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам (потребительского займа), заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 19-20).

Перечень должников к договору утвержден дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из приложения № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО ПКО «Аскалон» перешло право требования уплаты долга по договорам займа №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1, в сумме 53 271,80 руб., из которых сумма основного долга в размере 25 805,26 руб., сумма процентов в размере 27 466,54 руб. (л.д. 21 оборот - 22).

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «Аскалон» (цедент) и ООО «СФО Стандарт» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа, заключенные между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями (л.д. 23-24).

Согласно перечню должников, являющемуся приложением № к договору уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Стандарт» перешло право требования уплаты долга по договорам займа №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1, в сумме 53 271,80 руб., из которых сумма основного долга в размере 25 805,26 руб., сумма процентов в размере 27 466,54 руб. (л.д. 27 оборот – 29).

Учитывая изложенное, задолженность заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 635,90 руб., из которых основной долг в размере 12 902,63 руб., проценты в размере 13 733,27 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 635,90 руб., из которых основной долг в размере 12 902,63 руб., проценты в размере 13 733,27 руб. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным и обоснованным, своего контр-расчета ответчиком суду не предоставлено.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч.8 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч.9 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч.11 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Банком России установлены среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, а именно: для потребительских займов без обеспечения от 61 до 180 дней включительно на сумму до 30 000 руб. включительно предельное значение полной стоимости кредитов (займов) установлено в размере 292% годовых при среднерыночном значении 345,849% годовых.

Согласно условиям указанных договоров полная стоимость потребительского кредита (займа), предоставленного ООО МФК «ЭйрЛоанс» ФИО1 в сумме 15 000 рублей на срок 180 дней, установлена договором – 292% годовых, то есть не превышает установленное законом ограничение.

В силу п.24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Ответчиком обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов по указанным договорам займы надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем требования о взыскании основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 902,63 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 902,63 руб. с учетом расчета истца, проверенного судом и признанным правильным, являются обоснованными.

Также истец просит взыскать по договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 13 733,27 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 13 733,27 руб.

Так, договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ответчиком за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (180 дней) должны быть уплачены проценты в размере 14 058,63 руб. Из расчета начислений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что проценты по займу были погашены на сумму 5 685,31 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (155 дней) могут быть начислены проценты в размере 292% годовых (предельный размер которых установлен Банком России для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 рублей сроком от 61 дня до 180 дней) в размере 15 955,55 руб. (12 902,63 х(155/366)х292%).

Исходя из указанного, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 30 014,18 руб. (14 058,63 руб. + 15 955,55 руб.).

Исходя из п.24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" по договору № от ДД.ММ.ГГГГ могут быть начислены проценты в сумме 19 500 руб., что составляет 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) в размере 15 000 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что истцом ко взысканию заявлена задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам в размере 13 733,27 руб., которая меньше суммы процентов, подлежащих взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений п. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и уплаченных процентов (19 500 руб. – 5 685,31 руб. = 13 814,69 руб.), требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Помимо этого, договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ответчиком за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (180 дней) должны быть уплачены проценты в размере 14 058,63 руб. Из расчета начислений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что проценты по займу были погашены на сумму 5 685,31 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (155 дней) могут быть начислены проценты в размере 292% годовых (предельный размер которых установлен Банком России для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 рублей сроком от 61 дня до 180 дней) в размере 15 955,55 руб. (12 902,63 х(155/366)х292%).

Исходя из указанного, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 30 014,18 руб. (14 058,63 руб. + 15 955,55 руб.).

Исходя из п.24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" по договору № от ДД.ММ.ГГГГ могут быть начислены проценты в сумме 19 500 руб., что составляет 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) в размере 15 000 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что истцом ко взысканию заявлена задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам в размере 13 733,27 руб., которая меньше суммы процентов, подлежащих взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений п. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и уплаченных процентов (19 500 руб. – 5 685,31 руб. = 13 814,69 руб.), требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик ФИО1 была согласна с условиями предоставления указанных займов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» о взыскании с ФИО1. задолженности по указанным договорам займа в сумме 53 271,80 руб., поскольку факт неисполнения надлежащим образом ответчиком обязательств по договорам займа, что повлекло образование задолженностей, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что за подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. (л.д. 6), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. (л.д. 7), расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы за отправление искового заявления и приложенных к нему документов в размере 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «СФО Стандарт» (№) задолженность по договору потребительского займа № 27654686-1 от 25.11.2023 в размере 26 635 рублей 90 копеек, из которых основной долг в размере 12 902 рублей 63 копеек, проценты в размере 13 733 рублей 27 копеек, задолженность по договору потребительского займа № 27654686-2 от 25.11.2023 в размере 26 635 рублей 90 копеек, из которых основной долг в размере 12 902 рублей 63 копеек, проценты в размере 13 733 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Д.С.Ермакова

В окончательной форме решение изготовлено 29.01.2026.