Дело № 2-271/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Дудиной Н.В.,

с участием представителя третьего лица гаражно-строительного кооператива «Газовик» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бовдуй 

<

данные изъяты> к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в гаражно-строительном кооперативе «Газовик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

Истец ФИО1, представитель Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика.

Представитель третьего лица гаражно-строительного кооператива «Газовик», ФИО3, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 13 марта 1991 года производственному управлению «Сарапулгаз» разрешено строительство кооперативных гаражей боксового типа за счет частичного изъятия занимаемой управлением территории.

Свидетельством 18 № 002530707, выданным 01.06.2007 года, подтверждается внесение в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1071838000816 сведений о гаражно-строительном кооперативе «Газовик».

В списке членов гаражно-строительного кооператива «Газовик» за № 35 числится ФИО2

Справкой, выданной председателем гаражно-строительного кооператива «Газовик» подтверждается, что ФИО2 действительно является владельцем гаража № 35, задолженности по уплате паевых и членских взносов не имеет. 

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Удмуртской 

<

адрес> отдела от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.

Техническим паспортом на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, составленным по состоянию на 12.09.2014 года, подтверждается, что указанный гараж имеет площадь 27,4 кв.м.

Согласно акту санитарно-эпидемиологического обследования № 61 от 23 марта 2015 года гараж по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> соответствует санитарно-гигиеническим нормативам.

Актом строительно-технического обследования № 139/14 от 06.10.2014 года, составленным филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по УР подтверждается, что проведение строительных работ 

<

данные изъяты>, расположенное в гаражно-строительном кооперативе «Газовик» в 

<

адрес>, выполнено без нарушений нормативной строительной документации, на данный момент не создается угроза жизни и здоровью граждан.

Судом установлено из представленных истцом письменных доказательств, что земельный участок, на котором он выстроил гараж, предоставлялся для строительства кооперативных гаражей. Земельный участок, на котором истцом был выстроен гараж, был передан представителем собственника в пользование гаражно-строительному кооперативу «Газовик».

Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, исковые требования ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бовдуй 

<

данные изъяты> Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Бовдуй 

<

данные изъяты> право собственности на гараж со смотровой ямой, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда Ю.С.Арефьева