Дело № 1-258/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

17 сентября 2020 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе: 

председательствующего - судьи Силаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Арсёновой А.А., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Марфиной Е.В.,

представителей потерпевшего АО «Тандер» – Р.С.А.., Г.Ю.А.., действующих на основании доверенностей, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката защитника – адвоката Панфиловой А.Г., представившей удостоверение 697 и ордер № 167 от 14.09.2020 г. (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

ФИО1, ... 

ранее судимого:

- 11 марта 2015 года приговором мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Пензы по ч. 1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен 27.02.2020 года,

- 23 марта 2018 года Преображенским районным судом г. Москвы по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 18.07.2018 года,

осужденного:

- 5 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил два факта мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также два факта кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению Наровчатского районного суда Пензенской области от 26 июня 2019 года, вступившему в законную силу 09 июля 2019 года, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, отбыв наказание 10.12.2019 г. и, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 6 марта 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» расположенного по адресу 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа три бутылки с алкогольной продукцией принадлежащей АО «Тандер», а именно: одну бутылку джина Джей Логанс Лондон 38% 0,7л (Италия СИ):6 стоимостью 348 рублей 45 копеек, одну бутылку виски купажированный «Бэллс Ориджинал», креп. 40% об. 0,70л х 6 стоимостью 435 рублей 78 копеек, одну бутылку «SCOTCH TERRIER (СКОТЧ ТЕРЬЕР)» шотландский 0,5 N х 6 стоимостью 235 рублей 54 копейки, а всего имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 1019 рублей 77 копеек. Похищенное сложил в находящуюся при нем сумку, проследовал мимо кассы, не предъявив товар к оплате, вышел из магазина и тайно похитил три вышеуказанные бутылки с алкогольной продукцией, общей стоимостью 1019 рублей 77 копеек, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 2500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер», материальный ущерб.

Он же, 13 марта 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> «г», действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа две бутылки с алкогольной продукцией принадлежащей АО «Танднер», а именно: одну бутылку коньяка «Гран Брой» ХО 40% 0,5 к/уп (Франция СИ):6 стоимостью 2043 рубля 92 копейки и одну бутылку водки «Белуга Нобл» (BELUGA NOBLЕ) 0,7 стоимостью 904 рубля 24 копейки, а всего имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 2948 рублей 16 копеек. Похищенное сложил в находящуюся при нем сумку, проследовал мимо кассы, не предъявив товар к оплате, вышел из магазина и тайно похитил две вышеуказанные бутылки с алкогольной продукцией, общей стоимостью 2948 рублей 16 копеек. После чего, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб.

Он же, будучи подвергнутым по постановлению Наровчатского районного суда Пензенской области от 26 июня 2019 года, вступившему в законную силу 09 июля 2019 года, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, отбыв наказание 10.12.2019 г. и считаясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 14 марта 2020 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» расположенного по адресу 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа две бутылки с алкогольной продукцией принадлежащей АО «Тандер», а именно: одну бутылку виски шотландский купажированный «Джонни Уокер» Блэк Лейбл, креп. 40% об., выдержка 12 лет, 0,5л х 06, стоимостью 1 189 рублей 31 копейка и одну бутылку виски ирландский купажированный «ФИО2 У.» 3 года выдержки (в инд подар. Тубе) крепость 40 об. % 0,7л. стоимостью 728 рублей 68 копеек, а всего имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 1917 рублей 99 копеек. Похищенное сложил в находящуюся при нем сумку, проследовал мимом кассы не предъявив товар к оплате, вышел из магазина и тайно похитил две вышеуказанные бутылки с алкогольной продукцией, общей стоимостью 1917 рублей 99 копеек, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 2500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер», материальный ущерб.

Он же, 18 марта 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> «д», действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с алкогольной продукцией принадлежащей АО «Тандер», а именно: одну бутылку коньяка «Гран Брой» ХО 40% 0,5 к/уп (Франция СИ), стоимостью 2043 рубля 92 копейки и одну бутылку виски «Шотланд. Односолод Гленливет» 12 лет Экселленс п/у 0,7 л, стоимостью 2623 рубля 76 копеек, а всего имущество принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 4667 рублей 68 копеек. Похищенное сложил в находящуюся при нем сумку, проследовал мимо кассы, не предъявив товар к оплате, вышел из магазина и тайно похитил две вышеуказанные бутылки с алкогольной продукцией, общей стоимостью 4667 рублей 68 копеек. После чего, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ признал в полном объеме, однако от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснив при этом, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.202-205, 212-215, 223-226, т. 2 л.д. 41-44), следует, что судьей Наровчатского районного суда Пензенской области в июне 2019 года он был привлечен за административное правонарушение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок сто часов. 

6 марта 2020 года, примерно в 16 часов 45 минут, он вместе с братом Г.Я.Л.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ехали на автомашине по городу. Проезжая около магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> они остановились, чтобы брат приобрел там продукты. Он первоначально остался в машине, а потом тоже решил зайти в магазин купить сигарет. Когда он зашел в торговый зал магазина «Магнит», у него возник умысел на хищение алкогольной продукции. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, принадлежащей АО «Тандер» он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил три бутылки алкоголя, а именно Виски «Скотч Терьер» 40% 0,5 л в количестве 1 штуки, Виски «Беллс Ориджинал» 40 % 0,7 л в количестве 1 штуки, джин «Дей Логанс Лондон» 0,7 л в количестве 1 штуки, которые спрятал в сумку. Где в этот момент находился его брат, он не обратил внимание. После чего с похищенным алкоголем вышел из магазина, не оплатив данный товар. Похищенный им алкоголь он подарил, кому, в настоящий момент не помнит. Примерно через четыре дня ему на мобильный телефон позвонил участковый и пригласил прийти в опорный пункт участкового, который располагается на ул. Карпинского, стал беседовать с ним по факту хищения алкогольной продукции из магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...>, где он признался в совершении деяния. 

13 марта 2020 года к ним домой пришли гости, так как дома не было алкогольных напитков и нужно было накрыть на стол, он решил пойти в магазин. Поскольку у него не было денежных средств, у него возник умысел похитить алкогольную продукцию из магазина. Примерно в 13 часов 30 минут он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> «г», подойдя к стеллажу со спиртными напитками, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с верхней полки стеллажа со спиртными напитками одну коробку, в которой находилась бутылка коньяка «Гран Брой», и одну бутылку водки «Белуга», которые спрятал в сумку синего цвета, вышел из магазина, тем самым похитив имущество, принадлежащее АО «Тандер». При этом на его пути никого не было, никто его действия не видел и не останавливал его. В магазине в момент хищения он находился один. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

14 марта 2020 года примерно в 15 часов он вместе со своей женой М.Е. и женой своего брата А. приехал в магазин «Магнит», расположенный на ул. Мира в г. Пензе. Он вышел из автомашины и зашел в торговый зал вышеуказанного магазина. Куда пошли его жена - М.Е. и жена его брата, он не знает, в магазине их не видел. Он прошел в отдел с алкогольной продукцией и вспомнил, что не взял с собой денежные средства, тогда у него возник умысел похитить бутылки с алкогольной продукцией. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и взял с него одну бутылку виски «Джон Уокер» емкостью 0,5 литров, стоимостью около 2000 рублей, точно не помнит, а также одну бутылку ирландского виски «Талмор» емкостью 0,7 литров, стоимостью около 1500 рублей. Он огляделся, вокруг него не было людей, за ним ни кто не наблюдал. Он взял указанные две бутылки с алкогольной продукцией и положил их одну за другой в свою сумку темно синего цвета, которая была при нем. После чего он прошел мимо касс, не оплатив указанную продукцию, и вышел из магазина. После чего сел в автомашину, примерно через 2-3 минуты вернулись женщины. О том, что они тоже украли алкоголь, он узнал от сотрудников полиции, ему они ничего не говорили. 

18 марта 2020 года примерно в 16 часов 40 минут, он находился на ул. Кижеватова в г. Пензе, где, проходя мимо магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...> «д», он решил в него зайти, для того чтобы похитить алкогольную продукцию, так как к нему в гости приехали родственники и ему захотелось тех угостить хорошим алкоголем. Он вошел в магазин и направился в отдел с алкогольной продукцией. При себе у него была его сумка темно синего цвета. Пройдя к стеллажам с алкогольной продукцией, он взял с них две бутылки с алкоголем, а именно; одну бутылку коньяка Гран Брой емкостью 0,5 литра стоимостью примерно 2000 рублей, и бутылку виски Гленливет емкостью 0,7 литра стоимостью примерно 3000 рублей. Он огляделся по сторонам, за его действиями не кто не наблюдал, дынные бутылки с алкоголем он положил себе в сумку, после чего вышел из магазина пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар. 

Приведенные выше показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердил. 

Показания ФИО1, данные в ходе дознания по делу и оглашенные в судебном заседании, суд признает объективными, принимает за основу, поскольку они являются последовательными, подтверждаются иными доказательствами по делу. 

Согласно заявлениям ФИО1 от 23 марта 2020 года, зарегистрированным в ОП № 4 УМВД России по городу Пензе, в КУСП № 4662, в ОП № 3 УМВД России по городу Пензе, в КУСП № 6929, 18 марта 2020 года он, находясь в магазине «Магнит» расположенном по адресу: 

<

...> «д», похитил две бутылки спиртного; 13 марта 2020 года он, находясь в магазине «Магнит» расположенном по адресу: 

<

...> «г», похитил алкогольную продукцию, а именно: бутылку коньяка «Гран Брой» и бутылку водку «Белуга» (том 1 л.д.99, 120).

После оглашения в судебном заседании протоколов просмотра видеозаписи от 22 июня 2020 года и предъявления подсудимому ФИО1 скриншотов видеозаписей с изображение мужчины рядом со стеллажами с алкогольной продукцией (т.2 л.д. 51-54), подсудимый пояснил, что на данных скриншотах изображен именно он.

Кроме приведенных показаний ФИО1, его вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ от 06.03.2020 г., вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Г.Ю.А. в судебном заседании пояснил, что он является ведущим специалистом отдела безопасности АО «Тандер». В его обязанности входит, в том числе выявление и пресечение фактов хищения товарно-материальных ценностей АО «Тандер». 6 марта 2020 года администратор магазина магнит, расположенного по адресу: 

<

...> - Н.К.А.. сообщила ему о хищении из магазина 1 бутылки виски «Scotch Terrier» 40% 0,5 л., стоимостью 235 рублей 54 копейки без НДС; 1 бутылки виски «Bells Original» купаж 3 года 40%, стоимостью 435 рублей 78копеек без НДС; 1 бутылки джина «Джей Логан» 38%, стоимостью 348 рублей 45 копеек без НДС. При этом, согласно записи с камер видеонаблюдения, молодой человек цыганской национальности взял указанный алкоголь с полок и вышел из магазина, не оплатив указанный товар. После этого в магазине была проведена инвентаризация, установлена недостача указанного товара. Были запрошены сведения о стоимости данной алкогольной продукции без НДС и предоставлены в правоохранительные органы.

Согласно показаниям свидетеля Н.К.А.., данным в ходе предварительного следствия и на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ, с согласия сторон оглашенным в судебном заседании (том 2 л.д.28-29), она работает в должности директора магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...>, является материально ответственным лицом. 6 марта 2020 года, в 19 часов ей позвонила товаровед магазина П.Ю.В., которая сообщила, что 06.03.2020 года, после 16 часов в помещение магазина зашел мужчина в возрасте 35 лет, не славянской внешности и, взяв с полок бутылку виски «Scotch Terrier» 40% 0,5 л стоимостью 235 рублей 54 копейки, одну бутылку виски «Bells Original» купаж 3 года 40% стоимостью 435 рублей 78копеек, одну бутылку джина «Джей Логан 38% стоимостью 348 рублей 45 копеек, положил их в сумку-планшет находящуюся при нем, и ушел из помещения магазина, не оплатив указанную алкогольную продукцию, от магазина уехал на автомашине. Действиями данного гражданина АО «Тандер» был причинен материальный ущерб. По факту хищения алкогольной продукции были вызваны сотрудники полиции. 

Согласно показаниям свидетеля П.Ю.В.., данных в ходе предварительного следствия и на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ, с согласия сторон оглашенных в судебном заседании (том 2 л.д. 30-31), она работает в должности товароведа в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>. 6 марта 2020 года она находилась на рабочем месте. После 16 часов она вышла из помещения магазина, для приема товара. Выходя, она обратила внимание на автомашину марки «Лада гранта», регистрационный знак она не помнит, в которой находились подозрительные лица. Принимала товар она около 20 минут, после чего пошла в торговый зал, чтобы посмотреть подозрительных лиц, о которых ей стало известно из общего чата магазина «Магнит» - о том, что в автомашине «Лада гранта» передвигаются цыгане, которые могут похитить алкогольную продукцию. В торговом зале подозрительных лиц не было. После чего она стала смотреть записи с камер видеонаблюдения и увидела, что после 16 часов в торговый зал зашел мужчина цыганской национальности, худощавого телосложения, с бородой. Данный мужчина взял с полки алкогольную продукцию, а именно: одну бутылку «Скотч», одну бутылку виски «Беллс» и одну бутылку виски «Джей Логан», которые положил в сумку – планет, которая была при нем, и ушел, не заплатив на кассе за похищенную алкогольную продукцию. О данном факте она сообщила директору магазина и вызвала сотрудников полиции. 

Согласно показаниям свидетеля Г.Я.Л. данным в ходе предварительного следствия и на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ с согласия сторон оглашенных в судебном заседании (том 2 л.д. 32-34), 6 марта примерно в 16 часов он вместе со своим братом ФИО1 проезжая на машине по ул. Суворова, решили заехать в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, чтобы купить продукты. Он зашел в магазин, а брат остался в машине. Когда он находился в торговом зале магазина «Магнит», то не видел там своего брата ФИО1 Когда он вернулся к машине, брат также подошел к машине. 8.05.2020 года он узнал от брата, что 06 марта 2020 тот что-то украл из магазина магнит расположенного по адресу: 

<

...>, но что именно, брат не говорил. 

Кроме приведенных выше показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП№1 УМВД России по г. Пензе капитана полиции К.Д.В. от 28 апреля 2020 года, зарегистрированным в ОП №1 УМВД России по г. Пензе в КУСП № 10013, о том, что по материалу проверки КУСП №5693, по факту кражи алкогольной продукции из магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...> на общую сумму 1019 рублей 77 копеек установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по данному факту дал признательные показания (том 1 л.д. 156);

- заявлением П.Ю.В. от 6 марта 2020 года, зарегистрированным в ОП №1 УМВД России по г. Пензе в КУСП № 5693 от 06 марта 2020 года, которая просит провести проверку по факту хищения 06 марта 2020 года неизвестным лицом алкогольной продукции, на общую сумму 1184 рубля 19 копеек с учетом НДС, из магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...> (том 1 л.д. 158);

- заявлением Н.К.А. от 9 апреля 2020 года, зарегистрированным в ОП №1 УМВД России по г. Пензе в КУСП № 8560 от 09 апреля 2020 года, которая просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 06 марта 2020 года совершило хищение алкогольной продукции на общую сумму 1184 рубля 19 копеек с учетом НДС, из магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...> (том 1 л.д. 174);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> (том 1 л.д. 179,180);

- копиями товарных накладных № MFNRI4-77 от 02 марта 2016 года, № 1046667132 от 27 марта 2019 года, в соответствии с которыми стоимость одной бутылки джина «Джей Логанс Лондон» 38% 0,7 л (Италия СИ):6 составляет 348 рублей 45 копеек без учета НДС, стоимость одной бутылки виски купажированный «Бэллс Ориджинал» креп. 40% об., 0,7 л. составляет 435 рублей 78 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 189-190, 191-192)

- счетом фактурой № АА-0000507-01 от 28 января 2020 года, в соответствии с которой стоимость одной бутылки SCOTCH TERRIER (СКОТЧ ТЕРЬЕР) шотландский 0.5 л. составляет 235 рублей 54 копейки без учета НДС (том 1 л.д. 193);

- инвентаризационным актом № 589868I3140 от 06 марта 2020 года, согласно которого имеется недостача одной бутылки джина «Джей Логанс Лондон» 38% 0,7 л (Италия СИ), одной бутылки виски купажированный «Бэллс Ориджинал» креп. 40% об., 0,7 л, одной бутылки «SCOTCH TERRIER (СКОТЧ ТЕРЬЕР)» шотландский 0.5 (том 1 л.д. 194);

- справкой о стоимости похищенных товаров от 6 марта 2020 года, согласно которой стоимость одной бутылки джина «Джей Логанс Лондон» 38% 0,7 л (Италия СИ) составляет 348 рублей 45 копеек без учета НДС, одной бутылки виски купажированный «Бэллс Ориджинал» креп. 40% об., 0,7 л х 6, одной бутылки «SCOTCH TERRIER (СКОТЧ ТЕРЬЕР)» шотландский 0.5 N х 6 составляет 235 рублей 54 копейки (том 1 л.д. 195);

-постановлением Наровчатского районного суда Пензенской области от 26 июня 2019 года, вступившим в законную силу 09.07.20019 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок сто часов. Наказание отбыто в полном объеме 10.12.2019 г. (том 2 л.д. 67-68;69).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту от 13.03.2020 г. подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Р.С.А. в судебном заседании пояснил, что он работает в должности специалиста службы безопасности Пензенского филиала АО «Тандер». 14 марта 2020 года директор магазина «Магнит», который располагается по адресу: 

<

...> «г». ФИО3 сообщил ему о хищении из магазина водки Белуга и коньяка Гранд Брой, общей стоимостью без учета НДС 2948 рублей. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, было зафиксировано, что неизвестное лицо с внешними признаками цыганской национальности 13.03.2020 года, находясь у стеллажа со спиртными напитками указанного выше магазина, совершает хищение коробки, в которой находится бутылка коньяка «Гран Брой» и бутылки водки «Белуга», после чего не оплатив данный товар, направляется к выходу. После чего было подано заявление в полицию, предоставлены справки о стоимости товара, записи с камер видеонаблюдения. 

Согласно показаниям свидетеля Х.Р.Р. данным в ходе предварительного следствия и на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ с согласия сторон оглашенных в судебном заседании (т.2 л.д.38-40), он работает в АО «Тандер», директором магазина «Магнит» который располагается по адресу: 

<

...> «г». Он является материально ответственным лицом. Магазин оборудован камерами видео наблюдения. 14 марта 2020 года примерно в 13 часов он пришел на свое рабочее место, осмотрел стеллажи с элитным алкоголем, и сразу заметил на полках пустое место. Так как элитный алкоголь не так часто покупают, он решил проверить наличие его на остатке. Таким образом им была выявлена недостача двух бутылок алкоголя, а именно одной бутылки коньяка Гран ФИО4 40% 0,5 л к/уп (Франция СИ), стоимостью 2043 рубля 92 копейки и бутылки водки «Белуга» 40 % с/б (Мариинский ЛВЗ), стоимостью 904 рубля 24 копейки. Далее он осмотрел камеры видео наблюдения и увидел, что 13.03.2020 года примерно в 13 часов 34 минуты неизвестный мужчина – цыган, взял с полки и положил к себе в темную, квадратную сумку, вышеуказанную алкогольную продукцию. О данном факте было сообщено в полицию службой безопасности магазина. 

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- рапортом старшего оперативного уполномоченного ОП№3 УМВД России по г. Пензе П.С.П. от 09 апреля 2020 года, о том, что в ходе ОРМ по материалу КУСП №6899 от 23.03.2020 года, по факту кражи алкогольной продукции из магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...> «г», установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по данному факту дал признательные показания (том 1 л.д. 119);

- заявлением Р.С.А. зарегистрированным в КУСП № 8495 в ОП №3 УМВД России по г. Пензе от 09 апреля 2020 года, который просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в начале марта 2020 года из магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...> «г» похитило алкогольную продукцию на сумму 2948 рублей 16 копеек (том 1 л.д.131);

- копиями товарных накладных № 12141 от 08 июня 2015 года, № LGAGKF-0000000000281 от 06.04.2019 г. в соответствии с которыми стоимость одной бутылки водки «Белуга Нобл» (BELUGA NOBLE) составляет 904 рубля 24 копейки без учета НДС; стоимость одной бутылки коньяка «Гран Брой» ХО 40% 0,5 л к/уп (ФранцияСИ) составляет 2 043 рубля 92 копейки без учета НДС. (том 1 л.д. 144-145, 146);

- справкой о стоимости похищенных товаров от 14 марта 2020 года, согласно которой стоимость одной бутылки водки «Белуга Нобл» (BELUGA NOBLE) составляет 904 рубля 24 копейки без учета НДС, стоимость одной бутылки коньяка «Гран Брой» ХО 40% 0,5 л к/уп (ФранцияСИ):6 составляет 2 043 рубля 92 копейки без учета НДС (том 1 л.д. 147);

- инвентаризационным актом № 58992111653 от 14 марта 2020 года, согласно которого по состоянию на 14 марта 2020 года обнаружена недостача товара, а именно: одной бутылки водки «Белуга Нобл» (BELUGA NOBLE), одной бутылки коньяка «Гран Брой» ХО 40% 0,5 л к/уп (ФранцияСИ) (том 1 л.д. 148);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 26 мая 2020 года, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> «г» (том 1 л.д. 149-151,152-154.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ по факту от 14.03.2020 г. подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Г.Ю.А. в судебном заседании пояснил, что он является ведущим специалистом отдела безопасности АО «Тандер». В его обязанности входит: выявление пресечение фактов хищения товарно-материальных ценностей АО «Тандер». В один из дней марта 2020 года товаровед магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, сообщила о хищении из магазина 2 бутылок виски и 1 бутылки джина. После проведения инвентаризации указанный факт подтвердился, установлена недостача указанного товара. Были запрошены сведения о стоимости данной алкогольной продукции без НДС и предоставлены в правоохранительные органы.

Согласно показаниям свидетеля М.А.Г.., данным в ходе предварительного следствия и на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ с согласия сторон оглашенных в судебном заседании (том 2 л.д.19-21), она работает в АО «Тандер», товароведом магазина «Магнит» который располагается по адресу: 

<

...>. 14 марта 2020 года она находилась дома. 20 марта 2020 года в магазине была выявлена недостача двух бутылок алкоголя, а именно одной бутылки виски шотландский купажированный «ФИО5 Лейбл», креп. 40% об., выдержка 12 лет, стоимостью 1 189 рублей 31 копейку без учета НДС, одной бутылки виски ирландский купажированный «ФИО2 У.» стоимостью 728 рублей 68 копеек без учета НДС, а всего имущества принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 1917 рублей 99 копеек без учета НДС, согласно инвентаризации 14.03.2020 год, недостача была выявлена именно в указанный день. После установления данного факта она посмотрела камеры видеонабления за указанный день и увидела, что 14.03.2020 года в 16 часов 00 минут, неизвестный мужчина - цыган, берет две бутылки с указанной алкогольной продукцией с верхних полок стеллажей и кладет их к себе в корзину для продуктов. Уйдя из зоны видимости камер, он как она предполагает, переложил данные две бутылки возможно в сумку, которая была при мужчине, оставил пустую корзину в торговом зале и вышел из магазина. О данном факте был извещен отдел безопасности АО «Тандер», сообщено в полицию. 

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением М.А.Г. от 20 марта 2020 года, зарегистрированным в КУСП № 4453 от 20 марта 2020 года в ОП №4 УМВД России по г. Пензе, согласно которому в магазине «Магнит» расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе просмотра камер видеонаблюдения обнаружено, что 14.03.2020 года похищен товар на общую сумму 5424 рубля. том 1 л.д.59

- заявлением М.А.Г. от 20 марта 2020 года, которая просит провести проверку по факту хищения алкогольной продукции из магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...>. том 1 л.д. 60

- протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2020 года и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра изъяты: CD-R диск с видеозаписью от 14 марта 2020 года, факта кражи из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>. том 1 л.д. 61-62, 63-65

- копией счет-фактуры № ВМК2/100613 от 05 ноября 2019 года согласно которой стоимость одной бутылки виски Ирландский купажированный «ФИО2 У.» 3 года выдержки (в индивидуальной подарочной тубе) крепость 40 об. % 0,7л. составляет 728 рублей 68 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 81-82);

- копией товарной накладной № 1044824809 от 19 февраля 2018 года, в соответствии с которой стоимость одной бутылки виски Шотландский купажированный «ФИО5 Лейбл», креп. 40% об., выдержка 12 лет, 0,5л х 06, п/у составляет 1 189 рублей 31 копейку без учета НДС (том 1 л.д.83-84);

- инвентаризационным актом от 14 марта 2020 года, согласно данным которого, по состоянию на 14 марта 2020 года обнаружена недостача товара, а именно: одной бутылки виски шотландский купажированный ФИО5 Лейбл, креп. 40% об., выдержка 12 лет, 0,5л х 06, п/у, одной бутылки виски ирландский купажированный «ФИО2 У.» 3 года выдержки (в инд. подар. Тубе) крепость 40 об. % 0,7л. (том 1 л.д. 85);

- справкой о стоимости похищенных товаров от 14 марта 2020 года, согласно которой стоимость одной бутылки виски Шотландский купажированный «ФИО5 Лейбл», креп. 40% об., выдержка 12 лет, 0,5л х 06, п/у составляет 1 189 рублей 31 копейку без учета НДС, стоимость одной бутылки виски Ирландский купажированный «ФИО2 У.» 3 года выдержки (в инд подар. Тубе) крепость 40 об. % 0,7л составляет 728 рублей 68 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 86);

- протоколом просмотра видеозаписи от 22 июня 2020 года и скриншоты к нему, в ходе которого была просмотрена видеозапись от 14 марта 2020 года на CD-R диске, факта кражи из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>. Диск с видеозаписью приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 48-50,51-53,54-55);

- постановлением Наровчатского районного суда Пензенской области от 26 июня 2019 года, в соответствии с которым по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок сто часов. Наказание отбыто в полном объеме с 01.12.2019 по 10.12.2019 включительно (том 2 л.д. 67-68;69).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту от 18.03.2020 г. подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Г.Ю.А. в судебном заседании пояснил, что он является ведущим специалистом отдела безопасности АО «Тандер». В его обязанности входит: выявление пресечение фактов хищения товарно-материальных ценностей ПО «Тандер». 18 марта 2020 года директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, сообщила о хищении из магазина 1 бутылки виски и 1 бутылки коньяка. После проведения инвентаризации указанный факт подтвердился, установлена недостача указанного товара. Были запрошены сведения о стоимости данной алкогольной продукции без НДС и предоставлены в правоохранительные органы.

Согласно показаниям свидетеля Е.С.А. данным в ходе предварительного следствия и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенным в судебном заседании, она работает в АО «Тандер», директором магазина «Магнит» который располагается по адресу: 

<

...> «д». Она является материально ответственным лицом. 18 марта 2020 года она находилась на своем рабочем месте. Вечером того же дня примерно в 17 часов 30 минут она проходила мимо стеллажей с алкогольной продукцией, в это время она заметила, что на стеллаже имеется пустое место, где ранее стоял дорогой алкоголь. После чего она решила проверить, количество алкоголя в наличии и сверить его с количеством в базе магазина. Таким образом ею была выявлена недостача двух бутылок алкоголя, а именно бутылки коньяка Гран ФИО4 40% 0,5 к/уп (Франция СИ), стоимостью 2043 рубля 92 копейки без учета НДС, бутылки виски «Шотланд. Односолод Гленливет» 12 лет Экселленс п/у 0,700л стоимостью 2623 рубля 76 копеек без учета НДС. После выявления данной недостачи она решила посмотреть камеры видео наблюдения, и увидела, что 18.03.2020 года в 16 часов 59 минут, неизвестный мужчина цыган, берет две бутылки с указанной алкогольной продукцией и кладет их к себе в сумку черного цвета. После чего вышел из магазина, мимо касс, не оплатив товар. О данном факте было сообщено специалисту по экономической безопасности и в полицию (том 2 л.д.25-27)

Кроме показаний представителя потерпевшего, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением Е.С.А. от 23 марта 2020 года, зарегистрированным в КУСП № 4631 от 23 марта 2020 года в ОП №4 УМВД России по г. Пензе, согласно которому в магазине «Магнит» расположенном по адресу: 

<

...> «д», в ходе просмотра камер видеонаблюдения выявлено, что 8.03.2020 года в 16 часов 00 минут похищен товар на общую сумму 4917 рублей, неизвестным мужчиной цыганской национальности (том 1 л.д.91);

- заявлением Е.С.А. от 23 марта 2020 года, которая просит привлечь к ответственности неизвестное лицо которое 18 марта 2020 года в 16 часов 59 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> «д» похитило одну бутылку коньяка «Гран Брой» ХО 40% 0,5 к/уп (Франция СИ):6, одну бутылку виски «Шотланд. Односолод Гленливет» 12 лет Экселленс п/у 0,700л на общую сумму 4917 рублей 87 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 92);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 23 марта 2020 года, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> «д», в ходе осмотра изъяты: CD-R диск с видеозаписью по факту кражи алкогольной продукции из магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...> «д» от 18 марта 2020 года (том 1 л.д. 95-96,97);

- копиями товарных накладных № 1600122691 от 14 декабря 2016 года, № LGAGKF-0000000000281, справкой от 18 марта 2020 года в соответствии с которой стоимость виски «Шотланд. Односолод Гленливет» 12 лет Экселленс п/у 0,7 л составляет 2 623 рубля 76 копеек без учета НДС; стоимость коньяка «Гран Брой» ХО 40% 0,5 к/уп (Франция СИ):6 составляет 2 043 рубля 92 копейки без учета НДС (том 1 л.д. 114,116, 117);

- инвентаризационным актом № 58987912908 от 18 марта 2020 года, согласно которого по состоянию на 18 марта 2020 года обнаружена недостача товара, а именно: одной бутылки коньяка Гран ФИО4 40% 0,5 к/уп (Франция СИ):6, одной бутылки виски «Шотланд. Односолод Гленливет» 12 лет Экселленс 40 % п/уп 0,7 л. (том 1 л.д. 118);

- протоколом просмотра видеозаписи от 22 июня 2020 года и скриншоты к нему, в ходе которого была просмотрена видеозапись от 18 марта 2020 года на CD-R диске, факта кражи алкогольной продукции из магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...> «д». Диск с видеозаписью приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 48-50,51-53,54-55). 

Суд признает приведенные показания представителей потерпевших и свидетелей, а также выше письменные доказательства допустимыми, принимает их за основу, поскольку они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Исследовав все приведенные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении каждого из преступлений нашла свое подтверждение. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества АО «Тандер» от 6 марта 2020 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения имущества АО «Тандер» от 13 марта 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества АО «Тандер» от 14 марта 2020 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения имущества АО «Тандер» от 18 марта 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании объективно установлено, что при совершении указанных преступлений подсудимый действовал умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, преследовал корыстную цель, желая обратить чужое имущество в свою пользу. Похищенным по каждому из фактов совершения преступлений ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Исходя из окружающей обстановки, в каждом из случаев ФИО1 хищения имущества совершал тайно, поскольку не видел, чтобы кто-то из посторонних за ним наблюдал. 

Судом не установлено предусмотренных законом обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого, в том числе свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступления, а потому ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении ФИО1 наказания за совершенные преступления, суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленные деяния, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса об изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Изучением личности подсудимого установлено, что он судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (том 2 л.д. 63-66), по данным централизованной психиатрической картотеки в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова – не значится (т. 2 л.д. 86); на учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» города Пензы – не состоит, однако имеет наркологический диагноз: «Психические расстройства поведения, связанные с сочетанным употреблением наркотиков и других ПАВ» (т. 2 л.д. 88); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.89).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 62 УК РФ, наличие малолетних детей – М.К.А. ... года рождения, М.Э.В.., ... года рождения, М.А.В.., ... года рождения, со слов подсудимого, являющихся его детьми, явки с повинной по фактам совершения преступлений от 13.03.2020 г. и 18.03.2020 г., активное способствование в раскрытии и расследовании всех совершенных преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба по каждому из совершенных преступлений (т. 2 л.д. 161); состояние здоровья самого подсудимого, со слов, страдающего рядом тяжелых заболеваний, в том числе ВИЧ, гепатит С, сифилис, а также состояние здоровья его гражданской супруги – М.Е.С. также со слов подсудимого, страдающей теми же заболеваниями, состояние здоровья иных близких родственников, полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку он, будучи судимым по приговору от 23.03.2018 г. за совершение умышленного преступления средней тяжести, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленные преступления. 

Учитывая изложенное выше, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, положения, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая, что ФИО1 совершены ряд умышленных преступлений против собственности, тогда как ранее он уже привлекался за совершение преступлений, отбывал наказание, однако должных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение каждого из преступлений в виде лишения свободы, полагая, что иные виды наказаний, предусмотренных санкцией указанной статьи, не будут в полной мере соответствовать целям наказания. 

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, применению не подлежат, одновременно с этим при назначении ему наказания подлежат применению правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку подсудимым совершены несколько преступлений небольшой тяжести, окончательное ему должно быть назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний. 

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 05.06.2020 г., которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год, следует исполнять самостоятельно, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

По настоящему делу ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, находился под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую, с учетом необходимости отбывания подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда и до вступления в законную силу приговора содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1, осужденному к лишению свободы при наличии в его действиях рецидива преступлений, отбывавшему лишение свободы, должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 17 сентября 2020 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего АО «Тандер» С.А.В. был заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица материального ущерба на сумму 1019 рублей 77 копеек.

С учетом полной оплаты со стороны подсудимого материального ущерба, причиненного каждым из преступлений в размере 10533 рублей 6 копеек, представитель потерпевшего АО «Тандер» от исковых требований отказался, в связи с чем производство по иску в соответствии с ч. 5 ст. ст. 44 УПК РФ подлежит прекращению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым CD-R диск с видеозаписью от 14 марта 2020 года, CD-R диск с от 18 марта 2020 года – хранить при деле в течение всего срока хранения (том 2 л.д. 54-55)

Процессуальные издержки, связанные с оказанием в судебном заседании юридической помощи подсудимому ФИО1 адвокатом Панфиловой суд считает возможным не взыскивать с подсудимого, поскольку в ходе дознания по делу им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в общем порядке уголовное дело было рассмотрено по иным основаниям. 

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 6 марта 2020 года) – 4 месяца лишения свободы,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту от 13 марта 2020 года) – 8 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 14 марта 2020 года) – 4 месяца лишения свободы,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту от 18 марта 2020 года) – 8 месяцев лишения свободы,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы с момента ее избрания – то есть с 17 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 05.06.2020 года исполнять самостоятельно.

На основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску представителя потерпевшего АО «Тандер» С.А.В. – прекратить.

Вещественные доказательства - CD-R диск с видеозаписью от 14 марта 2020 года, CD-R диск с видеозаписью от 18 марта 2020 года – хранить при деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья Е.В. Силаева