Дело № 1 – 155/ 2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Чернушка 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Белёва И.П., 

при секретаре Александровой О.В., 

с участием государственного обвинителя Сагитовой О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Наумова С.Г., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, 

<

данные изъяты>, не судимого; 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося; 14.06.2019 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

26.05.2019 года до 17 часов 03 минут ФИО1 находился на территории города Чайковский Пермского края, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся на банковском счете 

<

№> банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 26.05.2019 года в 17 час. 03 мин., находясь на АЗС «Нефтехимпром», расположенной по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома которого совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 500 рублей, находившимися на банковском счете, тем самым тайно их похитил.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 26.05.2019 года в период времени с 17 часов 11 минут до 17 часов 22 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома которого, совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 637,10 рублей, находившимися на банковском счете, тем самым тайно их похитил.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 26.05.2019 года в 17 часов 16 минут, находясь на АЗС «Лукойл 59111», расположенной по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома которого, совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 720 рублей, находившимися на банковском счете, тем самым тайно их похитил.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 26.05.2019 года в 18 часов 36 минут и в 18 часов 37 минут, находясь на АЗС «Лукойл 59089», расположенной по адресу: Пермский край пос. Куеда пересечение автодорог Куеда-Урада, Куеда-Урталга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома которого, совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 1 266 рублей, находившимися на банковском счете, тем самым тайно их похитил.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 26.05.2019 года в период времени с 18 часов 42 минут до 18 часов 47 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома которого, совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 1 753,91 рубля, находившимися на банковском счете, тем самым тайно их похитил.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 26.05.2019 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома которого, вновь совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 2 001,60 рублей, находившимися на банковском счете, тем самым тайно их похитил.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 26.05.2019 года в 19 часов 26 минут, находясь на АЗС «Лукойл 59082», расположенной по адресу: Пермский край гор. Чернушка автодорога Чернушка-Куеда (объездная), действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома которого, совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 500 рублей, находившимися на банковском счете, тем самым тайно их похитил.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 26.05.2019 года в 20 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома которого, совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 188,73 рублей, находившимися на банковском счете, тем самым тайно их похитил.

Таким образом, 26.05.2019 года в период с 17 час. 03 минут до 20 час. 00 мин., ФИО1, находясь в Пермском крае на территории Чайковского, Куединского и Чернушинского районов, тайно похитил с банковского счета 

<

№> банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 7 567,34 рублей, распорядившись по своему усмотрению, причинил последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину полностью признал. Заявленное им ходатайство во время окончания предварительного расследования он полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке, без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, они ему понятны. 

Представитель защиты, адвокат Наумов С.Г. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Потерпевший выразил согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сагитова О.В. рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержала.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, которое ФИО1 признает полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. Суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризовался положительно, у врача нарколога, врача-психиатра на учете не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание у ФИО1 в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в действиях подсудимого нет

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, данные о личности подсудимого, учитывает имущественное положение подсудимого, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст. 60, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, положительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном. 

На основании изложенного суд признает, что в действиях ФИО1 усматриваются основания для применения ст. 64 УК РФ. Суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд назначает более мягкий вид наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, т. е. для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, замены лишения свободы на принудительные работы, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств его совершения не усматривает, подсудимый совершил преступление против собственности. 

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, то есть для условного осуждения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а так же обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: скриншоты из приложения «Сбербанк Онлайн» на 4-х листах формата А-4; Выписка по движению денежных средств банковской карты ПАО «Сбербанк России» 

<

№>, принадлежащей Потерпевший №1, копии справок по операциям банковской карты ПАО «Сбербанк России» 

<

№> на 15 листах формата А-4,копия электронного чека 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 500 рублей, товарный чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 532,10 руб., товарный чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 105 руб., кассовый чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 500 руб., кассовый чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 220 руб., товарный чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 630 руб., товарный чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 285 руб., товарный чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 838,91 руб., выписка из электронного журнала покупок за 26.05.2019 на сумму 792,40 руб., выписка из электронного журнала покупок за 26.05.2019 на сумму 545,90 руб., выписка из электронного журнала покупок за 26.05.2019 года на сумму 663,30 руб., кассовый чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 500 руб., перепечатка из электронного журнала – кассовый чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 188,73 руб., CD-R диск с видеозаписью за 26.05.2019 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», CD-R диск с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», CD-R диск с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС «Нефтехимпром», CD-R диск с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Монетка», CD-R диск с камер видеонаблюдения, установленных в помещении АЗС «Лукойл-59082» - хранить в уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Интересы подсудимого ФИО1 представлял защитник по назначению, на оплату участия которого федеральный бюджет понес процессуальные издержки, суд освобождает подсудимого от процессуальных издержек.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства: скриншоты из приложения «Сбербанк Онлайн» на 4-х листах формата А-4; Выписка по движению денежных средств банковской карты ПАО «Сбербанк России» 

<

№>, принадлежащей Потерпевший №1, копии справок по операциям банковской карты ПАО «Сбербанк России» 

<

№> на 15 листах формата А-4,копия электронного чека 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 500 рублей, товарный чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 532,10 руб., товарный чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 105 руб., кассовый чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 500 руб., кассовый чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 220 руб., товарный чек 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 630 руб., товарный чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 285 руб., товарный чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 838,91 руб., выписка из электронного журнала покупок за 26.05.2019 на сумму 792,40 руб., выписка из электронного журнала покупок за 26.05.2019 на сумму 545,90 руб., выписка из электронного журнала покупок за 26.05.2019 года на сумму 663,30 руб., кассовый чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 500 руб., перепечатка из электронного журнала – кассовый чек 

<

№> от 26.05.2019 на сумму 188,73 руб., CD-R диск с видеозаписью за 26.05.2019 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», CD-R диск с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», CD-R диск с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС «Нефтехимпром», CD-R диск с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Монетка», CD-R диск с камер видеонаблюдения, установленных в помещении АЗС «Лукойл-59082» - хранить в уголовном деле.

Приговор в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Разъяснить ФИО1 его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.П. Белёв