Дело № 2а –1465/2024

Решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Шустровой С.А., 

при секретаре Кондрашевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вышневолоцкий» (далее – МО МВД России «Вышневолоцкий») о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей. 

В обоснование административного иска указано, что 12.08.2024 административным истцом закрытым письмом в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области было направлено административное исковое заявление о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей. В связи с этим, по прибытии 18.09.2024 в ИВС МО МВД России «Вышневолоцкий», сотрудники ИВС по имени «Владимир» и «Сергей» изъяли у него большое количество пищевой соли и приправы, сказав, что данные продукты запрещены, чем ущемили его права. Компенсацию оценивает в 100000 рублей. 18.09.2024 сотрудник по имени «Владимир» выдал ему воду, нагретую техническим способом, в которой засыпанный чай не заварился, в связи с чем такая вода не пригодна для питья. 19.09.2024 сотрудник по имени «Сергей» выдавал такую же воду, чем подвергал риску его здоровье. Компенсацию оценивает в 100000 рублей. 18.09.2024, 19.09.2024 и 20.09.2024 лицам, содержащимся в ИВС, не передали продукты питания и вещи от родственников, мотивировав это тем, что он и иные подозреваемые и осужденные пишут административные иски в суд и предложив разобраться в этом. Также указал, что осужден по ч.2 ст.158 УК РФ, прибыл в ИВС МО МВД России «Вышневолоцкий» из колонии строгого режима на основании ст.77.1 УИК РФ, но в ИВС содержался в камере с задержанными по ст.105 УК РФ, и неоднократно отбывавшими наказание по таким же статьям УК РФ, чем нарушили правила содержания по тяжести статей. 

Определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Министерство внутренних дел Российской Федерации, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области, врио помощника дежурного группы режима ИВС ФИО2, Министерство Финансов Российской Федерации.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не доставлен, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного иска поддерживает в полном объеме. 

Представитель административных ответчиков МО МВД России «Вышневолоцкий», УМВД России по Тверской области, МВД Российской Федерации ФИО3 в судебное заседание не явилась, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения относительно административного иска, заявленные ранее, поддерживает.

Административный ответчик врио помощника дежурного группы режима ИВС ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

В ходе ранее проведенного судебного заседания полагал доводы, указанные в административном исковом заявлении, необоснованными. Воду в изоляторе всегда доводят ко кипячения, после чего остужают до требований предусмотренных приказом №950, температура воды должна быть не выше 50 градусов. После чего вода выдается подозреваемым и обвиняемым по их требованию. Также считает необоснованными доводы о не разрешении использовании специй в камере. В соответствии с приказом №950, а именно приложением к данному приказу, имеется перечень продуктов питания первой необходимости, которые могут иметь при себе и хранить подозреваемые и обвиняемые. Соль и перец в этот перечень не входят. Также имеется перечень продуктов питания, утвержденный Роспотребнадзором, соль и специи не входят в этот перечень. При таких обстоятельствах соль и специи в целях обеспечения безопасности подозреваемых (обвиняемых) и личного состава ОВД, были изъяты и положены в ячейку хранения ФИО1

Представитель административного ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к убеждению об отказе в удовлетворении административного иска, руководствуясь следующим.

Конституцией Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституции Российской Федерации (статья 17). 

Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (статья 21 Конституции РФ). 

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 1 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с ч.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», меры принуждения, ограничивающие свободу и личную неприкосновенность, применяемые в связи с необходимостью изоляции лица от общества, пребывания в ограниченном пространстве, предусмотрены законодательством об административных правонарушениях, уголовным, уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным законодательством, иными федеральными законами и представляют собой в том числе доставление, привод, конвоирование, перевод (направление) осужденного в иное исправительное учреждение, другое перемещение, например, к местам проведения следственных действий или судебных заседаний либо в медицинские организации, а также административное задержание, административный арест, дисциплинарный арест, помещение в специальное учреждение иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, помещение несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел либо в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, задержание, заключение под стражу и содержание под стражей, арест, лишение свободы. Меры принуждения осуществляются посредством принудительного помещения физических лиц, как правило, в предназначенные (отведенные) для этого учреждения, помещения органов государственной власти, их территориальных органов, структурных подразделений, иные места, исключающие возможность их самовольного оставления в результате распоряжения (действия) уполномоченных лиц (далее - места принудительного содержания). Помещение в места принудительного содержания должно осуществляться без нарушения условий содержания лиц, подвергнутых таким мерам (далее - лишенные свободы лица).

Под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц (пункты 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания»).

Исходя из приведенных законоположений денежная компенсация должна быть доступной любому фактическому или бывшему заключенному, которого содержали в бесчеловечных или унижающих достоинство условиях. Установление нарушений условий содержания названной категории лиц не может не свидетельствовать о нанесении морального вреда, компенсация которого не может ставиться в зависимость от способности заявителя доказать с помощью устных показаний существование морального вреда в форме эмоционального расстройства.

Следовательно, бремя доказывания, возлагаемое на заявителя в судебном разбирательстве по поводу компенсации, не должно быть чрезмерным. От него может потребоваться доказуемое изложение случая жестокого обращения и представление таких доказательств, какие являются легко доступными, например, подробное описание условий содержания под стражей, показания свидетелей или ответы со стороны надзирающих органов. Административный ответчик, как сильная сторона в публичном споре, обязан опровергнуть утверждения о нарушении условий содержания, о причинении морального вреда посредством документальных доказательств.

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснено, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Таким образом, условия содержания лишенных свободы лиц должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству, при этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения.

Нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), с решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (ст. 46 Конституции Российской Федерации).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулирует и определяет Федеральный закон от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - Федеральный закон №103-ФЗ).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации. 

Возможность перевода подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах, в изоляторах временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, закреплена в части 1 статьи 13 Федерального закона №103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел относятся к местам содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений, являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета (ст.7 и 9 Федерального закона №103-ФЗ).

Лица, содержащиеся в ИВС, относятся к категории лиц, права которых ограничены законом.

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 15 Федерального закона №103-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, на основании постановления судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) от 12.09.2024 ФИО1 в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, был этапирован из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области в ИВС МО МВД России «Вышневолоцкий», где содержался в период с 18.09.2024 по 20.09.2024 в камере №6.

Данные обстоятельства подтверждаются камерной карточкой, представленной ИВС МО МВД России «Вышневолоцкий». 

Обращаясь с административным иском, ФИО1 указывает, что по прибытии 18.09.2024 сотрудниками ИВС у него была изъята соль и приправы, а также 18.09.2024 и 19.09.2024 в нарушение Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД России от 22 ноября 2005 года № 950, он не был обеспечен горячей водой (кипятком) для питья, вода была непригодна для питья, чай в ней не заварился.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее – Федеральный закон №103-ФЗ) подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. 

Согласно пункту 12 статьи 17 Федерального закона №103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые имеют право пользоваться вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона №103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые подвергаются личному обыску, дактилоскопированию и фотографированию. Помещения, в которых они размещаются, подвергаются обыску, а их вещи, передачи и посылки - досмотру. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у подозреваемых и обвиняемых, передаются на хранение либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника места содержания под стражей, о чем составляется соответствующий акт.

Приказом МВД России от 22 ноября 2005 г. № 950 утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (далее по тексту – Правила).

В соответствии с пунктом 25 Правил подозреваемые и обвиняемые, поступившие в ИВС, подвергаются личному обыску, дактилоскопированию и фотографированию, а их личные вещи - досмотру (пункт 25).

Личный обыск подозреваемых и обвиняемых и досмотр вещей производятся с целью обнаружения и изъятия у них предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию либо не принадлежащих данному лицу (пункт 26 указанных Правил).

Пункт 27 Правил к запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, приобретать, получать в посылках и передачах (приложение № 2).

В Перечень разрешенных продуктов питания, установленный приложением № 2 к Правилам, включены, в частности, продукты питания, кроме требующих тепловой обработки, скоропортящихся с истекшим сроком хранения, а также дрожжей, алкогольных напитков и пива.

Продукты, не предусмотренные настоящим Перечнем, являются запрещенными.

Согласно пункту 28 Правил от 22 ноября 2005 г. № 950 подозреваемые и обвиняемые при поступлении в ИВС, перед отправкой за его пределы, подвергаются личному обыску. Подозреваемым или обвиняемым оставляются только те предметы, вещи и продукты питания, которые им разрешается иметь при себе и хранить в камере в ассортименте, установленном настоящими Правилами. Личные вещи и предметы, оставляемые подозреваемым и обвиняемым, записываются в камерную карточку. Все остальные предметы, вещества и продукты питания принимаются на хранение либо уничтожаются, о чем составляется акт.

Сведения об изъятых у подозреваемых и обвиняемых документах, предметах, денежных средствах и иных ценностей заносятся в протокол личного обыска подозреваемого, обвиняемого и досмотра его вещей. Администрация ИВС обеспечивает сохранность изъятого у подозреваемого, обвиняемого имущества и его выдачу (возврат, передачу иным лицам), а также уничтожение и обращение в доход государства в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России (пункты 34, 35 Правил).

В соответствии с пунктом 48 Правил внутреннего распорядка ИВС при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °C), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности.

Из сообщения МО МВД России «Вышневолоцкий» от 22.10.2024 №б/н следует, что ИВС МО МВД России «Вышневолоцкий» введен в эксплуатацию в 2011 году, системой горячего водоснабжения не обеспечен. Согласно п.48 Приказа МВД России от 22.11.2005 №950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °C), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности. Учет выдаваемой воды не ведется, поскольку ведение такой документации не предусмотрено законодательством. При водворении в камеру специи и соль перемещаются в отдельную ячейку и выдаются по требованию лица в целях обеспечения безопасности подозреваемых/обвиняемых и личного состава органа внутренних дел. 

Принимая во внимание, что изъятие у ФИО1 пищевой соли и приправ при поступлении в ИВС МО МВД России «Вышневолоцкий» произведено в целях обеспечения безопасности подозреваемых/обвиняемых и личного состава органа внутренних дел, а изъятые продукты питания помещены в отдельную ячейку и могут быть выданы административному истцу по требованию, суд приходит к выводу, что сотрудники ИВС действовали в рамках возложенных на них полномочий, нарушения прав и законных интересов административного истца не допущено.

Доводы административного истца о недостаточной температуре горячей воды носят субъективный характер и не подтверждены материалами дела.

Жалоб со стороны ФИО1 на условия содержания под стражей, в том числе, на отсутствие горячей воды для питья либо ее несоответствие предусмотренным температурным параметрам, а также не выдаче ему соли и приправ по его требованию, в адрес начальника ИВС, начальника МО, а также органы прокуратуры не поступало, что подтверждается подписью ФИО1 в камерной карточке в графе: «Подпись лица при убытии из ИВС (наличие или отсутствие претензий по условиям содержания), а также сведениями из Журнала регистрации заявлений и жалоб лиц, содержащихся под стражей за оспариваемый период.

При указанных обстоятельствах оснований для вывода о не обеспечении надлежащих условий содержания административного истца и, как следствие, правовых оснований для взыскания в его пользу компенсации за нарушение условий содержания в изоляторе временного содержания в указанный период, не имеется.

Разрешая требования в части отказа в принятии посылок, передач от родственников ему – ФИО1 и другим, содержащимся в ИВС, лицам, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 16 части 1 статьи 17 Федерального закона №103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые имеют право получать посылки, передачи.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые имеют право получать посылки, передачи. Подозреваемым и обвиняемым разрешается получать без ограничения количества посылки, вес которых не должен превышать норм, предусмотренных почтовыми правилами, а также передачи, общим весом не более тридцати килограммов в месяц.

Согласно статье 34 Федерального закона № 103-ФЗ вещи, передачи и посылки подозреваемых и обвиняемых подвергаются досмотру.

Предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, запрещаются к передаче подозреваемым и обвиняемым (часть 3 той же статьи).

Аналогичные права предусмотрены Приказом МВД России от 22.11.2005 №950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», в соответствии с п.п. 63-66 которых подозреваемым и обвиняемым разрешается получать без ограничения количества посылки, вес которых не должен превышать норм, предусмотренных почтовыми правилами, а также передачи общим весом не более 30 кг в месяц.

Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах, вывешивается в помещении для приема передач.

Предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо воспрепятствования целям содержания под стражей, запрещаются к передаче подозреваемым и обвиняемым.

В соответствии с п. 73 Правил перечень вложения и вес посылок и передач регистрируются в специальном журнале, после чего они выдаются адресату.

Доводы административного иска о том, что 18.09.2024, 19.09.2024 и 20.09.2024 лицам, содержащимся в ИВС, в том числе ФИО1, не передали продукты питания и вещи от родственников, опровергаются представленным журналом учета посылок, бандеролей передач, письменной корреспонденции для арестованных лиц №2378 за 2024 год, согласно которому посылки фактически передавались лицам, содержащимся в ИВС (подозреваемым, обвиняемым).

При этом, административным истцом не приведены мотивы, при которых он считает нарушением своих прав действия (бездействия) должностных лиц ИВС МО МВД России «Вышневолоцкий», якобы допущенные в отношении других лиц, содержащихся в изоляторе, что само по себе является основанием для отказа в административном иске в данной частит требований.

Обращаясь с административным иском о компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей, ФИО1 указывает, что против его воли в период с 18.09.2024 по 20.09.2024 содержался в камере с задержанными по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст.105 УК РФ, а также неоднократно отбывавшими наказание по данной статье.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. 

Согласно статьей 32 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые содержатся в общих или одиночных камерах в соответствии с требованиями раздельного размещения, предусмотренными статьей 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем первым статьи 33 Федерального закона №103-ФЗ размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. 

В силу положений статьи 32 Федерального закона №103-ФЗ содержание в одиночных камерах допускается при отсутствии иной возможности обеспечить соблюдение требований раздельного размещения подозреваемых и обвиняемых, предусмотренных статьей 33 названного Федерального. В интересах обеспечения безопасности жизни и здоровья подозреваемого или обвиняемого либо других подозреваемых или обвиняемых отдельно от других, в частности, должны содержаться обвиняемые в совершении убийства (абзац третий пункта 2 статьи 33 Федерального закона Федерального закона от 15 июля 1995 № 103-ФЗ).

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», в силу ч.ч. 2 и 3 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.

Вместе с тем, административному истцу надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие его права, свободы и законные интересы нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишенных свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются).

Из сообщения ИВС МО МВД России «Вышневолоцкий» следует, что в спорный период административный истец находился в камере без иных лиц, согласно ст.32, 33 Федерального закона №103-ФЗ.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что в период с 18.09.2024 по 20.09.2024 ФИО1 содержался в камере №6 с лицами, перечисленными в абзаце 7 пункта 2 части 2 статьи 33 Федерального закона № 103-ФЗ, в том числе, подозреваемыми или осужденными за совершение преступлений, предусмотренных ст.105 УК РФ, суду не представлено. 

Конкретных фактов, свидетельствующих о том, что содержание в камере ИВС в оспариваемый период носило характер бесчеловечного или унижающего человеческое достоинство обращения, признаваемого нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, административным истцом не приведено.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для взыскания компенсации за нарушение условий содержания в изоляторе временного содержания, не имеется.

Принимая во внимание, что каких-либо нарушений Закона и прав административного истца со стороны МО МВД России «Вышневолоцкий» допущено не было, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Частью 1 статьи 103 КАС РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 названного Кодекса.

Согласно подпункта 18 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей.

Учитывая, что при подаче административного иска административным истцом не уплачена государственная пошлина, на стадии принятия иска к производству судьей была предоставлена отсрочка по ее уплате, суд приходит к выводу о взыскании с административного истца государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

В силу пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона Тверской области от 02.04.2019 №13-ЗО «О преобразовании муниципальных образований Тверской области путем объединения поселений, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Вышневолоцкий район», с городским округом город Вышний Волочек Тверской области и внесении изменений в отдельные законы Тверской области» установлено наименование преобразованного муниципального образования – Вышневолоцкий городской округ Тверской области (Вышневолоцкий городской округ).

При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в указанном размере в доход бюджета муниципального образования «Вышневолоцкий городской округ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, 

решил:

в административном иске ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей отказать.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования «Вышневолоцкий городской округ» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Шустрова

УИД: 69RS0006-01-2024-002674-56