РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Кутлалиевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 3 декабря 2012г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 279000 рублей на срок до 3 декабря 2019г. под 29,9 % годовых на цели личного потребления. В этот же день сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно. Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в результате чего на 9 октября 2015г. образовалась задолженность по кредиту в размере 276642,59 рублей, из которых 234928,49 рублей – просроченный основной долг, 41714,1 рублей – просроченные проценты. В связи с этим просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5966,43 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании получение денежных средств по кредиту и наличие задолженности, не оспаривала. При этом просила суд учесть что ею в погашение задолженности внесены денежные средства.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 3 декабря 2012г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 279000 рублей на срок до 3 декабря 2019г. под 29,9% годовых на цели личного потребления. 

В соответствии с условиями данного договора банк выдал заемщику сумму кредита в целом, что подтверждается представленными документами и ответчиком не оспорено.

По условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов - ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежа (п.2.1 кредитного договора).

Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет. Что в судебном заседании не оспаривала, в результате чего на 9 октября 2015г. образовалась задолженность по кредиту в размере 276642,59 рублей, из которых 234928,49 рублей – просроченный основной долг, 41714,1 рублей – просроченные проценты. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Согласно п.4.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов.

До обращения в суд истец направлял ответчику требование о погашении суммы кредита и иных платежей, однако оно не было исполнено. 

Таким образом, ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора. 

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, согласно платежным поручениям ответчиком в счет погашения задолженности были оплачены денежные средства в октябре 2017г. в размере 27633,5 рублей и в сентябре 2017г. в размере 12929 рублей.

Поскольку перерасчет задолженности на день рассмотрения дела истцом не производился, то с учетом оплаченных денежных средств сумма задолженности, подлежащая взысканию, составит 236080,09 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 5966,43 рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 03 декабря 2012г. в размере 236080 (двести тридцать шесть тысяч восемьдесят) рублей 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5966 (пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 43 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: