П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, г. Октябрьский 30 июня 2017 года.

Судья Октябрьского горсуда РБ Шарифуллин Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, место фактического осуществления деятельности: кафе «

<

данные изъяты>», 

<

адрес> РБ, 

<

адрес>, ОГРН №, ИНН №,

У С Т А Н О В И Л :

В ходе внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> установлено, что устройство вытяжной вентиляции объекта общественного назначения из кафе организовано на пристрое к жилому помещению непосредственно перед окнами жилых помещений.

Согласно пп.2.2, 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» при размещении организаций общественного питания во встроено-пристроенных к жилым зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях должны соблюдаться предельно-допустимые концентрации и ориентировочные безопасные уровни воздействия загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. При этом не должны ухудшаться условия проживания, отдыха, лечения, труда людей. Устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях иного назначения.

Шахты вытяжной вентиляции должны выступать над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м.

Однако, шахта вытяжной вентиляции от помещения данного кафе выведена лишь под кровлей пристроя, в связи с чем удаление выбросов вытяжной вентиляции осуществляется на придомовую территорию и проникает в жилые комнаты многоквартирного жилого дома.

В ходе проверки также были проведены замеры уровня шума в жилых комнатах 

<

адрес> РБ, согласно которых уровень звукового давления при включенном вентиляционном оборудовании не соответствует нормативным величинам, установленным п.6.1 приложения 3 СанПиН 2.1.2.2645-10.

Ввиду отсутствия должным образом установленной системы вентиляционного оборудования в кафе, систематическое вдыхание воздуха с содержанием гари и дыма вызывает проблемы с легкими, воспаление горла, слезотечение и сухость глаз.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.6 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял, поэтому, рассматриваю дело без его участия.

В своем объяснении он вину признал и обязался устранить нарушения.

Свидетель А. Е.Б. показала, что ИП ФИО1 в своей деятельности обязан соблюдать санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. Однако, им не были приняты все необходимые меры по соблюдению требований санитарного законодательства. Выявленные нарушения представляют угрозу жизни и здоровью граждан. Просит приостановить деятельность кафе на ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, назначаю наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «

<

данные изъяты>», поскольку выявленные нарушения представляют угрозу жизни и здоровью людей, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний. Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> на срок ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок приостановления временный запрет деятельности с ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить, что судья на основании ходатайства досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.М.Шарифуллин