УИД 58RS0005-01-2020-000739-14 

(1-92/2020)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года с.Бессоновка 

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Торгашина И.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Акимова В.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Далецкого С.Н., представившего удостоверение № 665 и ордер № 39 от 25 августа 2020 года,, потерпевшей К.Л.Н., при секретаре Дементьевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование неполное среднее, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, гражданина РФ, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счёта при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25.03.2020 года не позднее 19 часов 37 минут, находясь в отделении ПАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: 

<

...>, получил от К.Л.Н. банковскую карту №, оформленную на К.Л.Н., после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты К.Л.Н. № ПАО КБ «Восточный», открытого 25.03.2020 года в отделении ПАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя К.Л.Н., убедившись в том, что его действия носят тайный характер для находящихся в помещении отделении ПАО КБ «Восточный» лиц, положил вышеуказанную банковскую карту с пин-кодом к ней, принадлежащую К.Л.Н., в карман куртки, одетой на нем.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты К.Л.Н. № ПАО КБ «Восточный», 25.03.2020 года не позднее 19 часов 37 минут, находясь около помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от К.Л.Н., передал М.Е.С. вышеуказанную банковскую карту и сообщил ему пин-код, попросив последнего снять денежные средства с банковского счета данной карты. М.Е.С., будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего, воспользовавшись терминалом №, расположенном в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, используя ранее переданную ему ФИО1 банковскую карту № ПАО КБ «Восточный» и пин-код к ней, 25.03.2020 года в 19 часов 37 минут провел операцию по снятию находившихся на счету указанной банковской карты денежных средств в сумме 7 500 рублей, принадлежащих К.Л.Н., и передал их ФИО1, которые тот тайно похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями К.Л.Н. материальный ущерб на сумму 7 500 рублей. 

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты К.Л.Н. № ПАО КБ «Восточный», 25.03.2020 года не позднее 19 часов 42 минут, находясь около помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от К.Л.Н., передал М.Е.С. вышеуказанную банковскую карту, попросив последнего снять денежные средства с банковского счета данной карты. М.Е.С., будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего, воспользовавшись терминалом №, расположенном в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, используя ранее переданную ему ФИО1 банковскую карту № ПАО КБ «Восточный» и пин-код к ней, 25.03.2020 года в 19 часов 42 минуты провел операцию по снятию находившихся на счету указанной банковской карты денежных средств в сумме 7 500 рублей, принадлежащих К.Л.Н., и передал их ФИО1, которые тот тайно похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями К.Л.Н. материальный ущерб на сумму 7 500 рублей. 

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты К.Л.Н. № ПАО КБ «Восточный», 25.03.2020 года не позднее 19 часов 54 минут, находясь около помещения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от К.Л.Н., передал М.Е.С. вышеуказанную банковскую карту, попросив последнего снять денежные средства с банковского счета данной карты. М.Е.С., будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего, воспользовавшись терминалом №, расположенном по адресу: 

<

...>, используя ранее переданную ему ФИО1 банковскую карту № ПАО КБ «Восточный» и пин-код к ней, 25.03.2020 года в 19 часов 54 минуты провел операцию по снятию находившихся на счету указанной банковской карты денежных средств в сумме 7 500 рублей, принадлежащих К.Л.Н., после чего, снова воспользовавшись терминалом №, расположенном по адресу: 

<

...>, используя ранее переданную ему ФИО1 банковскую карту № ПАО КБ «Восточный» и пин-код к ней, 25.03.2020 года в 19 часов 55 минут провел операцию по снятию находившихся на счету указанной банковской карты денежных средств в сумме 7 000 рублей, принадлежащих К.Л.Н., и передал их ФИО1, которые тот тайно похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями К.Л.Н. материальный ущерб на общую сумму 14 500 рублей. 

ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 37 минут по 19 часов 55 минут 25.03.2020 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством М.Е.С., неосведомленного об истинных преступных намерениях ФИО1, тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты К.Л.Н. № ПАО КБ «Восточный», открытого 25.03.2020 года в отделении ПАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя К.Л.Н., общей суммой 29 500 рублей, принадлежащие последней, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями К.Л.Н. материальный ущерб на общую сумму 29 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал и показал, что 20-х числах марта 2020 года К.М.Н. попросила съездить с ее матерью К.Л.Н. в Пензу для получения кредита. 25.03.2020 года вместе со З.О.А., Б.А.И., К.Л.Н., К.М.Н. поехали в г. Пенза в ПАО КБ «Восточный», по ул. Московская, 36/8 г. Пензы. Он в банке представился внуком К.Л.Н., помог последней оформить кредит на сумму 170 000 рублей, из которых 156 000 рублей К.Л.Н. выдали наличными, а также дали 3 конверта с картами, одна из которых была кредитной с лимитом на 30 000 рублей. Деньги он передал К.Л.Н., а конверты З.О.А. Вечером в своей куртке обнаружил один конверт с кредитной картой ПАО КБ «Восточный», которую им передали сотрудники банка в день оформления кредита. В этот же вечер попросил своего знакомого М.Е.С. съездить с ним в с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области. Около магазина «Пятерочка» в с.Бессоновка он попросил М.Е.С. зайти в магазин и снять с данной карты все денежные средства, при этом не говорил, что карта ему не принадлежит, также пояснил, что сам не умеет снимать деньги с банкомата. В указанном банкомате М.Е.С. снял 7 500 рублей. После чего в магазине «Магнит» в с. Бессоновка М.Е.С. по его просьбе снял еще 7 500 рублей. Впоследствии в отделении ПАО «Сбербанк» в с. Бессоновка, М.Е.С. по его просьбе снял с карты оставшиеся деньги в сумме 14 500 рублей. По его просьбе М.Е.С. снял 29 500 рублей. По пути в р.п. Лунино он выбросил в окно карту вместе с конвертом и пин-кодом. Денежные средства он потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 в тайном хищении чужого имущества (краже) с банковского счёта установлена на основании признания своей вины подсудимым, показаниями потерпевшей, свидетелей, другими собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Потерпевшая К.Л.Н. в судебном заседании показала, что 25.03.2020 года по просьбе дочери - К.М.Н., вместе с ФИО1, Б.А.И., З.О.А., поехали в г. Пенза в банк для оформления кредита на ее имя. В банк она ходила с ФИО1, который представился ее внуком для того, чтобы помочь ей оформить кредит и пояснил, что она хочет взять кредит на сумму 150 000 рублей, она передала документы специалисту, который оформил документы для получения кредита и им выдали 156 000 рублей и 3 банковские карты, одна из которых была кредитной с лимитом на 30 000 рублей. Карты забрал ФИО1 с ее разрешения, а деньги она положила в пакет, после чего они вышли из банка, сели в автомобиль и уехали. Пока они ехали, они разделили деньги. После этого они поехали домой. Впоследствии 27.03.2020 года она еще раз ездила и оформляла кредит на свое имя. 06.05.2020 года она обратилась в полицию с просьбой привлечь к ответственности лиц, которые оформляли с ней кредит 25.03.2020 года и 27.03.2020 года и забрали большую часть выданных ей кредитных денежных средств путем обмана. В ходе проведения проверки был выявлен факт списания денежных средств с выданной ей в ПАО КБ «Восточный» кредитной карты в сумме 29 500 рублей. Данной картой не пользовалась, пин-код от нее ей неизвестен. Впоследствии она узнала, что денежные средства с данной банковской карты снял ФИО1 Общий ущерб от преступления составляет для нее 29 500 рублей.

Свидетель М.Е.С. будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 14 июля 2020 года, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки показал, что 25.03.2020 года в вечернее время ФИО1 попросил съездить с ним в с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области. Приехав в с. Бессоновка к магазину «Пятерочка» ФИО1 попросил сходить в магазин и снять денежные средства в банкомате с карты банка «Восточный», поскольку сам не умеет. По просьбе ФИО1 в магазине «Пятерочка» в банкомате «Сбербанк» он снял 7 500 рублей, после чего в магазине «Магнит», расположенного недалеко от магазина «Пятерочка», снова снял в банкомате денежные средства в сумме 7 500 рублей, а потом в отделении ПАО «Сбербанк» снял денежные средства в сумме 7 500 рублей и 7 000 рублей. В общей сложности по просьбе ФИО1 он снял 29 500 рублей и передал их последнему и отдал карту с пин-кодом, после чего они поехали в р.п. Лунино. По пути ФИО1 в окно выкинул карту с пин-кодом. Пояснил, что не знал о том, что карта и деньги похищены ФИО1, об этом он узнал от сотрудников полиции (л.д. 114-116). 

Свидетель П.О.А. будучи допрошенной в ходе предварительного следствия 20 июля 2020 года, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду ее неявки показала, что согласно сведениям ПАО КБ «Восточный», 25.03.2020 года в дополнительном отделении № ПАО КБ «Восточный» был выдан кредит К.Л.Н., и на ее имя был открыт счет №, к которому привязана неименная кредитная карта №. 22.06.2020 года от сотрудников полиции ей стало известно, что с вышеуказанного банковского счета при помощи данной карты были похищены денежные средства. Пояснила, что полное название ПАО КБ «Восточный» - ПАО «Восточный экспресс Банк». Адрес расположения дополнительного офиса №9573 ПАО КБ «Восточный», где был открыт вышеуказанный счет на имя К.Л.Н. и выдана вышеуказанная карта - 

<

...> (л.д. 121).

19 мая 2020 года К.Л.Н. обратилась с заявлением в МО МВД России «Лунинский» о привлечении к ответственности неизвестного ей лица по факту хищения денежных средств с принадлежащей ей банковской карты ПАО КБ «Восточный» 25.03.2020 года (л.д.74).

Из протокола осмотра видеофонограммы и фототаблицы к нему от 24.06.2020 года следует, что в ходе осмотра видеозаписи от 25.03.2020 года с камер видеонаблюдения, расположенных в местах нахождения устройств самообслуживания ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленной на устройстве самообслуживания ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, подозреваемый ФИО1 опознал М.Е.С., которого он просил снять денежные средства для него (л.д.127-132). 

Из протокола осмотра места происшествия 19.07.2020 года следует, что осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> и установлено, что в торговом зале магазина расположен банкомат ПАО «Сбербанк» с номером 480227, посредством которого были похищены принадлежащие К.Л.Н. денежные средства (л.д.136-137). 

Согласно сведениям ПАО КБ «Восточный» по карте № (счет № на имя К.Л.Н.) 25.03.2020 года было произведено 3 списания денежных средств на сумму 7 500 рублей каждое и 1 списание денежных средств на сумму 7 000 рублей (л.д. 123-126).

Из договора кредитования ПАО КБ «Восточный» на имя К.Л.Н. от 25.03.2020 года, следует, что ей предоставлена кредитная карта с лимитом 30 000 рублей (л.д. 55-56). 

С учётом позиции государственного обвинителя, которая в соответствии со ст. 246 УПК РФ является обязательной для суда, указание на «причинение значительного ущерба гражданину, а также на хищение «равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 настоящего Кодекса)» суд исключает из обвинения ФИО1, как излишне вмененное. 

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) с банковского счёта, поскольку ФИО1, получив принадлежащей К.Л.Н. конверт с банковской картой и пин-кодом, с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись картой и передав ее М.Е.С. не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего, посредством устройств самообслуживания обналичил денежные средства в сумме 29 500 рублей, находившееся на банковском счёте, открытом на имя К.Л.Н., и передал их ФИО1, который присвоил их себе, причинив потерпевшей К.Л.Н. ущерб на сумму 29 500 рублей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и», «к», ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (расписка л.д. 139), наличие малолетних детей у виновного, а также признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

ФИО1 имеет молодой возраст, совершил умышленное преступление против собственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности, проживает с родителями, не работает, постоянного источника дохода не имеет, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, и, учитывая обстоятельства дела, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1, ст.64 УК РФ суд не находит. 

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Вещественное доказательство по уголовному делу - диск с видеозаписью, суд полагает хранить при уголовном деле. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание - один год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение одного года шести месяцев испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, обязать периодически являться для регистрации в указанный орган в дни, определенные последним.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью камер видеонаблюдения в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, от 25.03.2020 года и камеры видеонаблюдения банкомата в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> от 25.03.2020 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.М.Торгашин