К делу №2-927/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 28июня 2021 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

с участием секретаря судебного заседания Кривуля Ж.А.,

помощника прокурора Выселковского района Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФИО2 признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о безопасности зданий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Выселковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой Выселковского района проведена проверка доводов обращения и.о. главы муниципального образования Березанское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район о нарушении законодательства о безопасности зданий и сооружений.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав ФИО2 и ФИО1 является собственниками (по 1/2 доли) нежилого здания пекарни с пристройкой площадью 304 кв.м., расположенного по адресу: .... Данный объект представляет собой одноэтажное на кирпичных опорах здание, крыша выполнена из металлоконструкций, накрытых шифером.

По результатам проведенного осмотра технического состояния строительных конструкций здания установлено частичное разрушение кровли (шифера), металлоконструкций, осветительных приборов, свисание неизолированной электропроводки, захламление бытовым мусором. Доступ в здание граждан не ограничен. Часть остекления оконных проемов разбита, форточки дверных рам не закреплены. Внутри здания имеются оптические конструкции, разбитые стекла и керамической плитки. В настоящее время вышеуказанное нежилое здание не эксплуатируется.

Просит суд признать незаконным бездействие ФИО1 и ФИО2 в части неисполнения законодательства о безопасности зданий и сооружений.Обязать ФИО1 и ФИО2 устранить выявленные нарушения требований законодательства безопасности зданий и сооружений, путем принятия мер, препятствующихфункционированному доступу граждан в здание, расположенное по адресу: ..., а также осуществлению мероприятий по утилизации строительного мусора.

Представитель истца –помощник прокурора Выселковского района – Потапова Е.В.в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушание дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.В судебное заседание им не представлены сведения о причинах неявки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушание дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.В судебное заседание им не представлены сведения о причинах неявки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда делению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим существом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данное здание представляет собой в силу своего аварийного состояния и возможного обрушения реальную угрозу жизни и здоровью граждан, ст. Березанской Выселковского района, в том числе несовершеннолетних.

Частью 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В ходе настоящей проверки установлено, что прокуратурой Выселковского района проведена проверка доводов обращения и.о. главы муниципального образования Березанское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район о нарушении законодательства о безопасности зданий и сооружений.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав ФИО2 и ФИО1 является собственниками (по 1/2 доли) нежилого здания пекарни с пристройкой площадью 304 кв.м., расположенного по адресу: .... Данный объект представляет собой одноэтажное на кирпичных опорах здание, крыша выполнена из металлоконструкций, накрытых шифером.

По результатам проведенного осмотра технического состояния строительных конструкций здания установлено частичное разрушение кровли (шифера), металлоконструкций, осветительных приборов, свисание неизолированной электропроводки, захламление бытовым мусором. Доступ в здание граждан не ограничен. Часть остекления оконных проемов разбита, форточки дверных рам не закреплены. Внутри здания имеются оптические конструкции, разбитые стекла и керамической плитки. В настоящее время вышеуказанное нежилое здание не эксплуатируется.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом старшего помощника прокурора Выселковского района Рыбка К.Г., информацией Врио главы муниципального образования Березанское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район от 19.04.2021 № 686, выпиской из ЕГРН от 30.03.2021 № ..., выпиской из ЕГРН от 30.03.2021 № ..., фототаблицей, иными материалами.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 не в полном объеме исполняются возложенные обязанности по содержанию недвижимого имущества, нарушены основы правопорядка Российской Федерации и неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования Березанское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район

Представленные суду доказательства стороны истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение. 

В соответствии с положениями ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств фактического устранения нарушений, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований прокурора в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО1 и ФИО2 в части неисполнения законодательства о безопасности зданий и сооружений.

Обязать ФИО1 и ФИО2 устранить выявленные нарушения требований законодательства безопасности зданий и сооружений, путем принятия мер, препятствующихфункционированному доступу граждан в здание, расположенное по адресу: ..., а также осуществлению мероприятий по утилизации строительного мусора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: