дело № 2 – 202/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Урай ХМАО – Югры 11 марта 2019 года

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Урае Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Урае Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) (далее Истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 (далее Ответчик) незаконно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 50 400,00 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 1 712,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Истца от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 800,00 рублей.

Выплата производилась безосновательно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50 400,00 рублей, поскольку указанная ежемесячная компенсационная выплата выплачивается только неработающим трудоспособным гражданам, а ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «Ригла-Ямал» и скрыла факт трудоустройства. 

В судебное заседание представитель Истца и Ответчик не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представитель Истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, Ответчик о причинах неявки суд не уведомила, их уважительность не подтвердила, ходатайств не заявила.

В силу частей 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит полному удовлетворению по следующим мотивам. 

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно пункту 1 Указа Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 (ред. от 31.12.2014) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" с 1 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет.

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

На основании пункта 2 Указа Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 размер компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с Федеральными законами от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункту 5 Информационного письма Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от 09.06.2003 N 1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от 19.05.2003 N 670-9, ПФ РФ от 09.06.2003 N 25-23/5995 «О размерах районных коэффициентов, действующих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, для рабочих и служащих непроизводственных отраслей, установленных в централизованном порядке» Ханты-Мансийскому автономному округу применяется районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,50.

Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (ред. от 30.10.2018) утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - Правила).

На основании пункта 2 Правил ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (пункт 3 Правил).

В соответствии с пунктом 4 Правил компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.

Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (далее - орган, осуществляющий выплату пенсии) (пункт 5).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 9 Правил осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

На основании пункта 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (пункт 11 Правил).

Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Урае Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1 800,00 рублей (л.д.18). 

При обращении 26.09.2014 к Истцу с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты (л.д.19) Ответчик была предупреждена о том, что выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет, прекращаются в случае выполнения оплачиваемой работы и обязалась в течение пяти дней извещать в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В то же время ответчик ФИО1, вступив в трудовые отношения с ООО «Ригла-Ямал» и выполняя оплачиваемую работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счёта застрахованного лица и сведениями ООО «Ригла-Ямал» (л.д.28-29, 44-55), не уведомила Истца о своем трудоустройстве, что не оспаривается Ответчиком.

Таким образом, в результате недобросовестности со стороны Ответчика ей безосновательно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет, по 1 800 рублей ежемесячно, переплата составила 50 400,00 рублей, что подтверждается сведениями о выплатах и расчетом задолженности (л.д.26, 12). В нарушение требований статей 56, 57 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих об обратном, Ответчиком суду не предоставлено. 

Решением Истца от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная компенсационная выплата прекращена в пользу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

При указанных обстоятельствах, установленных на основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что переплата в сумме 50 400,00 рублей является неосновательным обогащением Ответчика и подлежит взысканию в пользу Истца. 

Исключений, предусмотренных ст. 1109 ГПК РФ по данному делу не установлено. 

В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная Истцом государственная пошлина, подлежит взысканию с Ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Урае Ханты – Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Урае Ханты – Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) неосновательно полученную ежемесячную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 400 (Пятьдесят тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Урае Ханты – Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 712 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение суда в окончательной форме принято 11 марта 2019 года). 

Председательствующий судья Е.П. Шестакова