№ 

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи ФИО6,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом г.Ростова-на-Дону вынесено решение, которым с ФИО3, ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. в солидарном порядке. Кредитный договор между кредитором и заемщиком расторгнут не был. 

В частности, судом были установлены следующие юридические факты, имеющие преюдициальное значение для указанных лиц и в настоящем процессе: оформление кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и 

<

данные изъяты> смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ; Принятие ответчиками наследства наследодателя ФИО2; Наследственная масса, состоящая из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности, жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кВ.30, денежные вклады в 

<

данные изъяты>».

Решение суда ответчиками ДД.ММ.ГГГГ было исполнено. Вместе с тем, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислены проценты за пользование кредитными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Как указывает истец, правовым основанием начисления текущих процентов по кредитному договору явились факт того, что наследники в ходе универсального правопреемства заменили собой заемщика (в пределах принятого наследственного имущества), а также отсутствие расторжения кредитного договора волею его сторон или решением суда.

Судом, на основании данных наследственного дела, была установлена стоимость принятого наследственного имущества на дату смерти. Согласно прилагаемого расчета стоимости наследственного имущества, наследниками было принято по 

<

данные изъяты> коп., что находится в пределах довзыскиваемой суммы(

<

данные изъяты> по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ + 

<

данные изъяты>. процентов до даты исполнения решения суда). итого 

<

данные изъяты> то есть в пределах принятого наследственного имущества.

На основании изложенного, истец просит суд вынести решение, которым взыскать в пользу 

<

данные изъяты>» в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп.; Взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО1, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положения ст. ст. 307 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что. между ФИО2 и 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, ее наследниками являются ответчики, принявшие наследство после ее смерти, состоящее из № доли в праве собственности, жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады в 

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом г.Ростова-на-Дону вынесено решение, которым с ФИО3, ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. в солидарном порядке. Кредитный договор между кредитором и заемщиком расторгнут не был. 

Решение суда ответчиками ДД.ММ.ГГГГ было исполнено. Вместе с тем, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислены проценты за пользование кредитными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Правовым основанием начисления текущих процентов по кредитному договору явились факт того, что наследники в ходе универсального правопреемства заменили собой заемщика (в пределах принятого наследственного имущества), а также отсутствие расторжения кредитного договора волею его сторон или решением суда.

Согласно прилагаемого расчета стоимости наследственного имущества, наследниками было принято имущество по 

<

данные изъяты>., что находится в пределах довзыскиваемой суммы (

<

данные изъяты> коп по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ + 

<

данные изъяты>. процентов до даты исполнения решения суда), а всего 

<

данные изъяты> коп., то есть в пределах принятого наследственного имущества.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из указанной нормы следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений, взыскание задолженности по кредитному договору в пользу 

<

данные изъяты>» с ФИО3, ФИО1 возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку обязательства по кредитному договору наследниками исполнены, но кредитный договор № заключенный между банком и заемщиком не расторгнут до настоящего времени, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ (даты расчета) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения задолженности) начислены проценты за пользование кредитными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> коп, таким образом, банк, в соответствии с указанными нормами, имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы задолженности по причитающимся процентам за пользование кредитом.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что наследственное имущество перешло к наследникам в равных долях по № части, соответственно указанная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины, которые взыскиваются с них солидарно.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп, а всего 

<

данные изъяты> коп. 

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через 

<

данные изъяты> районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я – 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.