№ 1-2/28/2025 (12501330079000024)

УИД - 43RS0013-02-2025-000107-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2025 года пгт. Фаленки Кировской области

Судья Зуевского районного суда Кировской области Васнецова А.Н., 

при секретаре Кожиховой С.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Фаленского района Кировской области Тетерина А.Л.,

обвиняемого ФИО8

защитника адвоката Ившина И.О., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО8 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в», п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело поступило в Зуевский районный суд Кировской области ДД.ММ.ГГГГ. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ДД.ММ.ГГГГ.

В Зуевский районный суд Кировской области поступило ходатайство ФИО8 о рассмотрении дела в Зуевском районном суде Кировской области.

Органом предварительного следствия ФИО8 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с банковского счета, в крупном размере.

Из текста предъявленного ФИО8 обвинения следует, что местом совершения преступления является: 

<

адрес>, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, ФИО8, находясь в автомобиле по пути следования от 

<

адрес> до 

<

адрес>, имея на руках документы на имя ФИО9 и его банковскую карту №, открытую на имя ФИО9 в филиале № ПАО Банк ВТБ по адресу: 

<

данные изъяты> и сим-карту оператора ПАО МТС с №, оформленную на имя ФИО9, номер которой привязан к банковскому счету № банковской карты №, которые должен был передать сожительнице ФИО9 – Свидетель №1. Предположив, что на счет данной банковской карты № могут поступать большие суммы денежных средств, полагающиеся ФИО9, как военнослужащему, заключившему контракт с Министерством обороны РФ для прохождения службы в зоне специальной военной операции, решил тайно их похитить, путем снятия денежных средств с использованием указанной банковской карты через банкоматы, когда они поступят на счет.

После возникновения преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО9, ФИО8 для подмены банковской карты ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО8, заехал к знакомой по адресу: 

<

данные изъяты> Свидетель №5, забрал у нее банковскую карту №, оформленную на имя Свидетель №5 в ПАО Банк ВТБ по адресу: 

<

данные изъяты> не ставя ее в известность, о неправомерном использовании указанной банковской карты. С целью скрытия своих преступных действия, направленных на завладение денежными средствами ФИО9, ФИО29 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, привез документы ФИО9, вместе с банковской картой №, оформленной на имя Свидетель №5 в ПАО Банк ВТБ по адресу: 

<

данные изъяты> и передал их сожительнице ФИО9 – Свидетель №1, сообщив ложную информацию, о принадлежности, переданной им банковской карты, ФИО9

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества - денежных средств ФИО9 со счета его банковской карты, открытого на имя ФИО9 в ПАО Банк ВТБ по адресу: 

<

данные изъяты> находящейся в неправомерном пользовании ФИО8, воспользовавшись, присвоенной им у ФИО9 сим-картой оператора ПАО МТС с №, оформленной на имя ФИО9, введя данные в мобильном приложении Банка ВТБ своего мобильного телефона и получив, таким образом, доступ к балансу счета банковской карты ФИО9 и контролируя поступление денежных средств на счет №, открытый на имя ФИО9 в ПАО Банк ВТБ по адресу: 

<

данные изъяты> в период с 17 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с помощью банковской карты №, открытой на имя ФИО9 в ПАО Банк ВТБ по адресу: г

<

данные изъяты>, тайно похитил с указанного со счета, принадлежащие ФИО9, денежные средства, путем снятия их наличными в банкоматах 

<

адрес> и 

<

адрес> с помощью, находящейся в его неправомерно пользовании банковской карты №, открытой на имя ФИО9 в филиале 6318 ПАО Банк ВТБ по адресу: 

<

данные изъяты>, совершив следующие операции по обналичиванию и хищению денежных средств ФИО9, вводя пин-код №, имеющийся в документах, и безналичному хищению денежных средств путем переводов:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:13 перевод в сумме 200 рублей 00 копеек на счет №, получатель ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 перевод в сумме 100 рублей 00 копеек на счет №, получатель ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 АТМ RUS KIROVO-CHEPET D.61 KORP.1 PR-KT MIR № в сумме 50000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 АТМ RUS KIROVO-CHEPET D.61 KORP.1 PR-KT MIR № в сумме 50000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 14:56 АТМ RUS KIROVO-CHEPET D.61 KORP.1 PR-KT MIR № в сумме 45000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 11:35 оплатив мобильную связь № в сумме 300 рублей 00 копеек, находясь у себя дома, по адресу: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 АТМ RUS SLOBODSKOI G D.10 UL GRINA № в сумме 10000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 12:28 оплатив мобильную связь номера № в сумме 300 рублей 00 копеек, находясь у себя дома, по адресу: №; 

ДД.ММ.ГГГГ в 11:18 АТМ RUS SHARIA G D.31 UL OKTYBRSKAYA № в сумме 50000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 18:41 АТМ RUS KOTELNICH G D.93 UL SOVETSKAYA № в сумме 50000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 18:43 АТМ RUS KOTELNICH G D.93 UL SOVETSKAYA № в сумме 50000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 18:44 АТМ RUS KOTELNICH G D.93 UL SOVETSKAYA № в сумме 50000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 АТМ RUS KOTELNICH G D.93 UL SOVETSKAYA № в сумме 50000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 АТМ RUS KOTELNICH G D.93 UL SOVETSKAYA № в сумме 50000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 АТМ RUS KOTELNICH G D.93 UL SOVETSKAYA № в сумме 50000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 18:47 АТМ RUS KOTELNICH G D.93 UL SOVETSKAYA № в сумме 50000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 10:14 АТМ RUS KOTELNICH G D.93 UL SOVETSKAYA № в сумме 50000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 АТМ RUS SHARIA G D.4 UL. PROMYSHLENNAYA № в сумме 30000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 20:03 оплатив мобильную связь № в сумме 100 рублей 00 копеек, находясь у себя дома, по адресу: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 15:21 АТМ RUS SHARIA G D.4 UL. PROMYSHLENNAYA № в сумме 50000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 11:07 оплатив мобильную связь № в сумме 150 рублей 00 копеек, находясь у себя дома, по адресу: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 20:03 АТМ RUS SHARIA G D.4 UL. PROMYSHLENNAYA № в сумме 1500 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 оплата покупки Sharya M-N OKTYABRSKAYA в сумме 40 рублей 00 копеек в магазине по адресу: 

<

данные изъяты> магазин 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 12:28 оплатив мобильную связь № в сумме 100 рублей 00 копеек, находясь у себя дома, по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 13:01 оплатив мобильную связь № в сумме 300 рублей 00 копеек, находясь у себя дома, по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 17:07 АТМ RUS SHARIA G D.31 UL OKTYBRSKAYA № в сумме 50000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 17:08 АТМ RUS SHARIA G D.31 UL OKTYBRSKAYA № в сумме 50000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 17:09 АТМ RUS SHARIA G D.31 UL OKTYBRSKAYA № в сумме 50000 рублей 00 копеек путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 АТМ RUS SHARIA G D.31 UL OKTYBRSKAYA № в сумме 30000 рублей 00 копеек, путем снятия через банкомат, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>.

Таким образом, преступными действиями ФИО8., ФИО9 был причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 868090 рублей 00 копеек. Похищенным ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил оставить меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемого ФИО8 без изменения. Не возражает направить по подсудности в Шарьинский районный суд Костромской области данное уголовное дело.

Обвиняемый ФИО8 в судебном заседании пояснил, что не возражает оставить без изменения избранную ему меру пресечения в виде запрета определенных действий. Поддерживает свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в Зуевском районном суде Кировской области. Вопрос о направлении данного уголовного дела по подсудности оставляет на усмотрение суда.

Защитник адвокат Ившин И.О. поддерживает позицию своего подзащитного. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные суду материалы из уголовного дела №, учитывая тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, сведения, обосновывающие осуществление уголовного преследования, принимая во внимание основания, по которым была избрана мера пресечения, суд пришел к следующему.

Согласно статье 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 105.1 УПК РФ запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных шестой указанной статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

В соответствии с частью 10 статьи 105.1 УПК РФ срок применения запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой этой статьи, устанавливается и продлевается судом в соответствии со статьей 109 УПК РФ с учетом особенностей, определенных указанной статьей, и с момента вынесения судом решения о его установлении не может превышать по уголовным делам о тяжких преступлениях - 24 месяца.

Постановлением Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому ФИО8 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий на срок 26 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, которая заключается в возложении на обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам следователя и в суд, а также установлении обвиняемому запретов. Суд при избрании меры пресечения учитывал длительность производства предварительного следствия, выполнение основных следственных, действий направленных на сбор и закрепление доказательств по делу, возмещение обвиняемым имущественного ущерба, надлежащий контроль за поведением ФИО8 может обеспечить мера пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает, запрета отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», запрета общения со свидетелями. 

Постановлением Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому была продлена избранная мера пресечения в виде запрета определенных действий на 1 месяц, а всего до 1 месяца 26 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, на том основании, что по материалам уголовного дела установлено, что ФИО8 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, а также учитывая данные о его личности. Таким образом суд пришел к выводу о необходимости продления срока применения запрета определенных действий обвиняемому ФИО8

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемого ФИО8 не имеется, поскольку обстоятельства, исследованные судом при избрании меры пресечения, подтвержденные материалами дела, не изменились, остались прежними, свое значение не утратили, с учетом обстоятельств и тяжести инкриминируемого ему деяния, данных о его личности. Оснований для избрания иной более мягкой меры пресечения в отношении обвиняемого не имеется.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО8 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. ФИО8. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в том числе в виде лишения свободы. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый ФИО8 может продолжить заниматься преступной деятельностью. Обстоятельства, по которым была избрана мера пресечения ФИО8, не изменились.

Срок временного запрета определенных действий в отношении обвиняемого ФИО8 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

К моменту направления уголовного дела в суд срок запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, является недостаточным для выполнения требований, предусмотренных частью 3 статьи 227 УПК РФ и подлежит продлению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ по общему правилу подсудность уголовных дел определяется по месту совершения преступления, которое соответствует месту совершения преступных действий (бездействия), образующих объективную сторону состава данного преступления. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 25.3. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО8 о рассмотрении данного уголовного в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в Зуевском районном суде Кировской области не подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ, доводы обвиняемого, изложенные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ против передачи данного уголовного дела по подсудности не имеют юридического значения для разрешения данного вопроса, так как суд не приступил к рассмотрению дела в судебном заседании.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, не подсудно Зуевскому районному суду 

<

адрес> и подлежит направлению в Шарьинский районный суд Костромской области, по подсудности.

Согласно положениям ст. 35 УПК РФ обвиняемый вправе обратиться с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела в суд, в который поступило уголовное дело, то есть в Шарьинский районный суд Костромской области.

На основании изложенного, руководствуясь 32, 34, 36, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого ФИО8, поддержанное его защитником – адвокатом Ившиным И.О. о рассмотрении данного уголовного дела в Зуевском районном суде Кировской области.

Уголовное дело в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Шарьинский районный суд Костромской области (157500 

<

...>).

Продлить срок запрета определенных действий ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, на срок до 06 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, которая заключается в возложении на обвиняемого ФИО8 обязанностей своевременно являться по вызовам в суд, а также установлении обвиняемому ФИО8 следующих ограничений:

- запретить использование средств связи, отправку и получение почтово - телефонных отправлений;

- запретить покидать жилище, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня без разрешения суда или контролирующего органа, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения для получения медицинской помощи, при наличии соответствующих медицинских показаний, и доставления по медицинским показаниям и госпитализации в учреждения здравоохранения, о чем незамедлительно уведомить лиц, осуществляющих производство по уголовному делу и контролирующий орган, явки к прокурору либо в суд, в связи с производством по данному уголовному делу;

- запретить общение со свидетелями ФИО48 Свидетель №1, представителем потерпевшего ФИО10, а также другими участниками производства по делу, за исключением защитников, прокурора и суда; 

- запретить использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, своим защитником.

Осуществление контроля за соблюдением обвиняемым ФИО8 ограничений возложить на сотрудников ФБУ МР УИИ № 5 УФСИН России по Костромской области.

Настоящее постановление в части меры пресечения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировской областной суд через Зуевский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Постановление в части направления данного уголовного дела по подсудности может быть обжаловано в Кировский областной суд через Зуевский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня получения копии данного постановления.

Судья А.Н. Васнецова