Дело № (2-4224/2023)

УИД38RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 136167,39 руб., судебных расходов в размере 3923,35 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № (4406012396), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 95510,55 руб. под 28%/15,50% годовых, сроком на 445 дней. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 не исполняла обязательства надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед Банком составляет 136167,39 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. На основании изложенного, Банк обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 136167,39 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3923,35 руб. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания дела, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 150,152), в суд не явилась. 

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). 

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика ФИО1 о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ФИО1 не просила, отзыв либо возражения по иску не представила. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № (4406012396), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 95510,55 руб. под 28%/15,50% годовых, сроком на 445 дней.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий, лимит кредитования составляет 100000 руб. При погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера. Лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон, либо в случае принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) заемщика на увеличение лимита кредитования. Заявление (оферта) с указанием желаемого лимита кредитования может быть принято (акцептовано) Банком в течение 30 (тридцати дней путем увеличения лимита кредитования до размера, указанного в нем. Банк имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению кредита, уменьшить/ увеличить лимит кредитования до суммы кредита, фактически выданного клиенту на день принятия банком соответствующего решения в случае нарушения Заемщиком п. 6 Индивидуальных условий, либо при начислении иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действий лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования.

В соответствии с п.3 Индивидуальных условий, процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 28% годовых; за проведение наличных операций 15,5% годовых; за проведение наличных операций 63,9 % годовых, действует по истечении 90 дней с даты заключения договора. Льготный период кредитования (для безналичный операций) - до 56 дней.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение Платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период- 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода - 1 (один) месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен общими условиями. Размер процента МОП на дату подписания Индивидуальных условий составляет 1 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб. Максимальный размер процента МОП - 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Банк вправе изменить размер процента МОП в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать об этом заемщика SMS-уведомлением. 

По делу установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ФИО1 ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору, что подтверждается детальным расчетом суммы задолженности, а также выпиской по счету.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № (4406012396) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105) направил в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110848,81 руб. (л.д. 85).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110848,81 руб. (л.д. 106).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> произведена замена взыскателя Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» правопреемником ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору в размере 110848,41 руб. 

После отмены судебного приказа, в шестимесячный срок (со дня отмены судебного приказа) - ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 34).

По информации, представленной ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес>, на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В ходе работы по указанному исполнительному производству были взысканы с должника ФИО1 и перечислены взыскателю денежные средства в сумме 6137,03 руб. Исполнительное производство прекращено в соответствии с п.5 ч.2 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отменой судебного приказа.

Из представленной в материалы выписки по счету следует, что взысканные в рамках исполнительного производства №-ИП денежные средства в размере 6137,03 руб. учтены истцом, при расчете суммы задолженности (л.д. 10-11).

Доказательства того, что ответчик ФИО1 вносила иные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, не представлены, в ходе судебного разбирательства такие обстоятельства не установлены. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед Банком составляет 136167,39 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 95510,55 руб., иные комиссии - 1635,64 руб., просроченные проценты - 35932,08 руб., неустойка на просроченную ссуду - 531,66 руб., неустойка на просроченные проценты - 2557,46 руб.

Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Документы, подтверждающие уплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены, в связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 3923,35 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 136167,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3923,35 руб., а всего 140 090 (Сто сорок тысяч девяносто) руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2024

Решение в законную силу не вступило.