версия для печати

Дело № 1-463/19

УИД 26RS0023-01-2019-003823-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 5 сентября 2019 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Чернявской М.П., 

подсудимого ФИО1 , 

защитника Мирумян А.А., 

представившего удостоверение № 2331 и ордер № Н 158960 от 27.08.2019 года,

при секретаре Сафарове М.Г., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , .............., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью их личного употребления, без цели сбыта, 20.07.2019 года, примерно 07 часов 40 минут, находясь на участке поля, расположенного в 400 метрах в южную сторону от автомобильной дороги .............. км справа, от дорожного знака .............., в нарушение ст. 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, путем обрывания верхушечных частей с куста растения конопля, приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, являющееся согласно заключению эксперта № 79 от 24.07.2019 года наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 0,46 грамма и 7,14 грамма, а всего общей массой сухого вещества 8,39 грамма, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.), является значительным размером.

21.07.2019 года в примерно в 00 часов 10 минут, сотрудниками ИДПС Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу на расстоянии 100 метров в южном направлении от дома .............. был остановлен автомобиль .............., государственный регистрационный знак .............. регион, под управлением ФИО1 В ходе составления административного материала, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ был досмотрен вышеуказанный автомобиль ФИО1, в салоне которого на коврике перед водительским сидением были обнаружены бумажный сверток и полимерный с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 0,84 грамма и 7,55 грамма соответственно, в значительном размере, которое впоследствии изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 40 минут этого же дня, которое в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 до 02 часов 40 минут 21.07.2019 года незаконно умышленно хранил в салоне принадлежащего ему вышеуказанного автомобиля, для личного употребления, без цели сбыта, при этом, имея достаточно времени, не выдал компетентным органам вышеуказанное наркотическое средство.

ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержал в судебном заседании. 

Установлено, что ФИО1 характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен в полном объеме с обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником Мирумян А.А., который считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, и данные о личности подсудимого, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде штрафа. 

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, просит назначить наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Подсудимый ФИО1 ............... 

С учетом изложенного, учитывая требования уголовного закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого, возможно, достичь путем назначения наказания в виде штрафа, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать его исправлению и будет справедливым.

При назначении наказания учитываются положения ч. 6 ст. 226-9 УПК РФ, в силу которой, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) с остаточной массой в высушенном виде 7,14 грамма, упакованный в пакет № 1, наркотическое средство - каннабис (марихуана) с остаточной массой в высушенном виде 0,46 грамма, упакованный в пакет № 2, ватный тампон, упакованный в пакет № 3 и контрольный ватный тампон, упакованный в пакет № 4 подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316, 226-9 УПК РФ, 

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) с остаточной массой в высушенном виде 7,14 грамма, упакованный в пакет № 1, наркотическое средство - каннабис (марихуана) с остаточной массой в высушенном виде 0,46 грамма, упакованный в пакет № 2, ватный тампон, упакованный в пакет № 3 и контрольный ватный тампон, упакованный в пакет № 4 - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий