ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи 27 ноября 2018 года 

Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р.Е., подсудимых ФИО18, ФИО19, ФИО19, ФИО26 ча и ФИО20, их защитников адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края: ФИО21, предоставившего удостоверение № и ордер № от 22.10.2018 года; ФИО22, предоставившего удостоверение № и ордер № от 22.10.2018 года; ФИО23, предоставившего удостоверение № и ордер № от 22.10.2018 года; ФИО24, предоставившей удостоверение № и ордер № от 22.10.2018 года; ФИО25, предоставившего удостоверение № и ордер № от 20.11.2018 года, рассмотрел материалы уголовного дела в закрытом судебном заседании в общем порядке, в отношении ФИО18, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 1) приговором Центрального районного суда г.Сочи от 25.12.2014г. по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ; 2) приговором мирового судьи с/у №90 Адлерского района от 19.03.2015г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ; 3) приговором Центрального районного суда г. Сочи от 10.06.2015 по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 175 УПК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 и ст. 71 УК РФ к наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён 27.09.2017 года по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 162 УК РФ; ФИО19, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего 

<

...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого: Славянского городского суда Краснодарского края от 20.05.2015 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговорен к наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 11.08.2017 по отбытию срока наказания; приговором Хостинского районного суда г. Сочи от 13.06.2018 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в настоящий момент отбывает наказание, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ; ФИО26 ча, 

<

данные изъяты> ранее судимого приговором Центрального районного суда г. Сочи от 19.01.2017 по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года с отбыванием наказания в колонии поселении, освободился 26.10.2017 года по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ст. 308 УК РФ; ФИО20, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, не военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО18 и ФИО19 совершили применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО18, ФИО26 и О. Д.З. совершили разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия.

ФИО19 совершил применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Так же совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшего.

ФИО26 совершил отказ потерпевшего от дачи показаний.

Указанные выше преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

21.11.2017 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, более точное время судом не установлено, возле торгового центра «Виктория», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, старшим оперуполномоченным зонального отделения отдела уголовного розыска отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи Потерпевший №2, назначенным на указанную должность приказом заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника УВД по г. Сочи № л/с от 26.11.2012, в соответствии с п.п. 10, 11, 12 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции», обязанным осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, то есть являющимся представителем власти и находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, совместно со стажером по должности оперуполномоченного группы по розыску преступников, без вести пропавших и установлению личности неопознанных трупов отдела уголовного розыска отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Потерпевший №3, также являвшимся представителем власти, выявлены ФИО18, ФИО19, ФИО19, а также неустановленные следствием лица, в количестве не менее 5 человек, один из которых внешне был схож с лицом, ранее совершившим преступление, ввиду чего Потерпевший №2, действуя в соответствии с положениями должностной инструкции старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а также требованиями Федерального закона от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции», совместно с Потерпевший №3 подошли к вышеуказанным лицам, представились последним, при этом Потерпевший №2 было предъявлено свое служебное удостоверение, после чего у ФИО18 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

21.11.2017 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, более точное время судом не установлено, находясь у торгового центра «Виктория», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, ФИО18 реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, осознавая, что перед ним находится представитель власти – старший оперуполномоченный зонального отделения отдела уголовного розыска отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи Потерпевший №2 при исполнении своих служебных обязанностей, применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего, нанеся ему один удар кулаком правой руки в область лица, в результате чего Потерпевший №2 потерял равновесие и упал не землю, при падении повредив разгибательную поверхность третьего пальца правой кисти.

В результате преступных действий ФИО18, Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека с отеком тканей в левой глазничной, скуловой областях, на веках левого глаза; ссадины на переносице, отека ската носа в верхней трети; кровоподтека на разгибательной поверхности третьего пальца правой кисти, которые не влекут за собой расстройства здоровья, либо стойкой утраты нетрудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

21.04.2018 в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время судом не установлено, ФИО18 совместно с ФИО26, несовершеннолетним О. Д.З. и неустановленным следствием лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его не установлением), находились на 

<

адрес> города Сочи Краснодарского края напротив здания Почты России, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, где также находились несовершеннолетние фио3 и Потерпевший №1, после чего у ФИО18, ФИО26, О. Д.З. и неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его не установлением) возник совместный преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для здоровья группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО18, ФИО26, О. Д.З. и неустановленное следствием лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его не установлением) распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное следствием лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его не установлением) должно было подавить волю и стремление потерпевших к сопротивлению путем использования в качестве оружия предмета, внешне похожего на пистолет, а ФИО26, ФИО18 и О. Д.З., также должны были подавить их волю и стремление к сопротивлению путем высказывания угроз жизни и здоровью несовершеннолетним фио3 и Потерпевший №1, после чего похитить принадлежащие последним денежные средства. 

21.04.2018 в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время судом не установлено, ФИО18 совместно с ФИО26, несовершеннолетним О. Д.З. и неустановленным следствием лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его не установлением), находясь на 

<

адрес> города Сочи Краснодарского края напротив здания Почты России, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив между собой преступные роли, осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, движимые желанием незаконного обогащения, стали высказывать в адрес фио3 и Потерпевший №1 слова угрозы физической расправы, при этом неустановленное следствием лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его не установлением), преследуя цель запугать последних, тем самым подавив их волю и стремление к сопротивлению, демонстрировало фио3 и Потерпевший №1 предмет, внешне похожий на пистолет, а также произвело два выстрела в землю из указанного предмета, после чего фио3 было выдвинуто требование о передаче денежных средств в размере 500 рублей, ввиду чего фио3, восприняв угрозы физической расправы реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, произвел электронное перечисление денежных средств в размере 500 на банковскую карту О. Д.З.

Получив денежные средства в размере 500 рублей от фио3, ФИО18, ФИО26, О. Д.З. и неустановленное следствием лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его не установлением), совместно с несовершеннолетними фио3 и Потерпевший №1 перешли через проезжую часть 

<

адрес>, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, где О. Д.З. и неустановленное следствием лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его не установлением), понимая, что воля и стремление Потерпевший №1 к сопротивлению подавлены, выдвинули последнему требование о передаче им денежных средств в размере 300 рублей, ввиду чего Потерпевший №1, восприняв угрозы физической расправы реально, опасаясь за своё здоровье, передал О. Д.З. денежные средства в размере 500, на что последний вернул Потерпевший №1 денежные средства в размере 200 рублей.

В результате преступных действий ФИО18, ФИО26, несовершеннолетнего О. Д.З., а также неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его не установлением), фио3 причинен имущественный вред в размере 500 рублей, Потерпевший №1 причинен имущественный вред в размере 300 рублей.

21.11.2017 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, более точное время судом не установлено, возле торгового центра «Виктория», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, стажером по должности оперуполномоченного группы по розыску преступников, без вести пропавших и установлению личности неопознанных трупов отдела уголовного розыска отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Потерпевший №3, в соответствии с п.п. 10, 11, 12 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции» обязанным осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, то есть являющимся представителем власти и находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, являющимся представителем власти и находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, совместно со старшим оперуполномоченным зонального отделения отдела уголовного розыска отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи Потерпевший №2, также являющимся представителем власти, выявлены ФИО18, ФИО19, ФИО19, а также неустановленные следствием лица, в количестве не менее 5 человек, один из которых внешне был схож с лицом, ранее совершившим преступление, ввиду чего Потерпевший №3, действуя в соответствии с положениями должностной инструкции стажера по должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а также требованиями Федерального закона от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции», совместно с Потерпевший №2, подошли к вышеуказанным лицам, представились последним, при этом Потерпевший №2 было предъявлено свое служебное удостоверение.

В указанное время и месте у ФИО19 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти – стажера по должности оперуполномоченного группы по розыску преступников, без вести пропавших и установлению личности неопознанных трупов отдела уголовного розыска отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Потерпевший №3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

21.11.2017 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, более точное время судом не установлено, ФИО19, находясь возле торгового центра «Виктория», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, реализуя свой преступный, умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых им действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, достоверно понимая, что перед ним находится представитель власти – стажер по должности оперуполномоченного группы по розыску преступников, без вести пропавших и установлению личности неопознанных трупов отдела уголовного розыска отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Потерпевший №3 при исполнении своих служебных обязанностей, применил к нему насилие, опасное для здоровья последнего, повалив его на землю. Потерпевший №3, в свою очередь, пытаясь воспрепятствовать преступным действиям ФИО19, встал с земли, на что последний, продолжая применять насилие в отношении представителя власти, снова повалил Потерпевший №3 на землю, сел на него сверху, тем самым ограничив возможность Потерпевший №3 оказать сопротивление, и попытался нанести множественные удары кулаками рук в область головы и грудной клетки Потерпевший №3, после чего противоправные действия ФИО19 были пресечены Потерпевший №2

Непосредственно после пресечения противоправных действий ФИО19, последний совместно с ФИО19, имея цель скрыться от сотрудников правоохранительных органов, стал убегать в сторону здания администрации г. Сочи, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, на что Потерпевший №3 и Потерпевший №2 осуществили преследование последних, догнав их возле здания администрации г. Сочи, расположенного по вышеуказанному адресу.

21.11.2017 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, более точное время судом не установлено, ФИО19, находясь возле здания администрации г. Сочи, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, понимая, что его попытка скрыться пресечена сотрудниками правоохранительного органа, продолжил реализацию своего преступного умысла, нанеся множественные удары кулаками рук по туловищу и голове Потерпевший №3

В результате преступных действий ФИО19, Потерпевший №3 причинены телесные повреждения в виде ссадины слизистой оболочки нижней губы в проекции 2-6 зубов на нижней челюсти слева, ссадины на коже верхней губы, кровоподтека в левой глазничной, скуловой областях, на веках левого глаза, на левом скате носа; ссадин в проекции правого лучезапястного сустава, в проекции левого лучезапястного сустава по разгибательной поверхности, которые не влекут за собой расстройства здоровья, либо стойкой утраты общей трудоспособности и по данному признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; тупой травмы грудной клетки: кровоподтека в проекции 6-10 ребер по правой задней подмышечной линии, перелома 9 ребра справа по лопаточной линии, перелома 10 ребра справа по задней подмышечной линии, которые опасными для жизни не являются, приводят к стойкой утрате трудоспособности на срок более 3-х недель и по признаку длительного расстройства здоровья, квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. 

ФИО19, 28.12.2017 примерно в 22 часа 00 минут совместно с неустановленным следствием лицом № (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его не установлением), находился у дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, 

<

адрес>, где увидел стоящего там же несовершеннолетнего Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В указанное время и месте у ФИО19 и неустановленного следствием лица № (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его не установлением) возник совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшего.

28.12.2017 примерно в 22 часа 00 минут, неустановленное следствием лицо № (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его не установлением), действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО19, предварительно договорившись о совершении преступления, находясь у дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, 

<

адрес>, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошло к несовершеннолетнему Потерпевший №4 и, желая подавить волю и стремление последнего к сопротивлению, применило в отношении него насилие, не опасное для здоровья, несколько раз толкнув Потерпевший №4 в область туловища, после чего ФИО19, действуя совместно с неустановленным следствием лицом № (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его не установлением), понимая, что воля и стремление Потерпевший №4 к сопротивлению подавлены, осознавая, что их действия очевидны для последнего, открыто похитили у Потерпевший №4 смартфон Samsung Galaxy A7 SM-№ IMEI №/№/8 стоимостью 35 760 рублей с SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» - абонентский №, не представляющей ценности, и денежные средства в размере 150 рублей, присвоив их себе и в последующем распорядившись ими по своему усмотрению. 

После открытого хищения у Потерпевший №4 вышеуказанного смартфона и денежных средств, О. И.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом № (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его не установлением), имея умысел на дальнейшее подавление воли и стремления Потерпевший №4 к сопротивлению и возврату похищенного имущества, нанесли неоднократные удары руками и ногами по голове и туловищу Потерпевший №4, после чего к последним присоединилось неустановленное лицо № (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его не установлением), которое вступив в предварительный преступный сговор с О. И.Б. и неустановленным лицом 1 (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его не установлением), реализуя единый преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, преследуя цель окончательно подавить волю и стремление последнего к сопротивлению, нанесло не менее одного удара кулаком в область носа Потерпевший №4 

В результате совместных преступных действий ФИО19 и двух неустановленных следствием лиц (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство в связи с их не установлением), Потерпевший №4 причинены повреждения в виде кровоподтеков спинки носа, нижнего века правого глаза, нижнего века левого глаза, лобной области слева, области угла нижней челюсти слева; поверхностной ушибленной раны слизистой нижней губы слева, не влекущих за собой расстройства здоровья, либо стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивающихся как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также имущественный вред в общей сумме 35 910 рублей. 

В производстве старшего следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (Центральный район) следственного управления УВД по г. Сочи Свидетель №7 находилось уголовное дело №, возбужденное 19.03.2018 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту причинения ФИО26 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

19.03.2018 в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут в служебном кабинете № отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, после объявления ФИО26 постановления о признании его потерпевшим и разъяснения прав потерпевшего, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, при проведении допроса потерпевшего ФИО26 старшим следователем по особо важным делам отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (Центральный район) следственного управления УВД по г. Сочи Свидетель №7 ФИО26 предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ. 

19.03.2018 в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут в служебном кабинете № отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, ФИО26, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения правосудия, желая сокрыть обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела, располагая сведениями о противоправных действиях фио2, причинившего тяжкий вред его здоровью, не являющегося близким родственником ФИО26, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний, в присутствии двух понятых отказался от дачи показаний в качестве потерпевшего по обстоятельствам, подлежащим установлению по уголовному делу. 

В судебном заседании подсудимые ФИО18, ФИО19, ФИО26, О. Д.З. пояснили, что обвинение им понятно и вину в предъявленных обвинениях они признают в полном объёме, от дачи показаний отказываются, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый О. И. Б. пояснил, что обвинение ему понятно и вину в предъявленных обвинениях он признает частично, дал суду следующие показания. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО19 суду пояснил, что на момент совершения преступления он не знал, что данные граждане являются сотрудниками полиции. Он об этом узнал в дальнейшем, о том что они сотрудники. Того, что была драка, он не отрицает. Признает вину в том, что была драка, что они являются сотрудниками, не знал, ему об этом никто не сказал, он узнал, когда сидел в полиции, на момент драки не знал. Ранее не был знаком с этими сотрудниками. В тот момент, когда они представились, он там не находился, а был в другой стороне. В процессе потасовки он не видел, как вызывали подмогу. Он признает, что была потасовка, он участвовал, когда они преследовали, драка происходила. Бежали, задерживали, он не знал кто они, начал сопротивляться. В последнем слове вину признал в полном объёме.

Государственный обвинитель в порядке ст. 276 УПК РФ огласил показания подсудимого ФИО19

Показания ФИО19 от 09.02.2018, согласно которым 21.11.2017 примерно в 18 часов 30 минут он находился на торговой галерее вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>" по 

<

адрес> Центрального района г. Сочи. Он находился совместно со своим братом ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом рядом находились еще люди, не менее трех человек, с которыми он знаком, однако какие-либо их данные ему не известны. После этого он увидел как двое ранее ему неизвестных мужчин подошли к парню, который стоял в компании знакомых ему ребят, после чего они начали разговаривать на повышенных тонах и у них завязалась потасовка, в ходе которой один из ранее ему неизвестных мужчин начал показывать служебное удостоверение и представлялся сотрудником полиции. После этого он сразу же побежал в сторону Администрации г. Сочи, после чего, пробежав примерно метров 15 он упал. В этот момент мужчина, который показывал служебное удостоверение сотрудника полиции, подбежал к нему и нанес один удар ногой в область подбородка, от чего он потерял сознание. Очнувшись через некоторое время он увидел как мужчина, который нанес ему удар, стоял в стороне. В тот момент он встал и быстрыми шагами пошел дальше в сторону Администрации г. Сочи, после чего пройдя примерно 2-3 метра, он снова его увидел, после чего резко остановился и схватил его за одежду и они начали бороться. В ходе борьбы какие-либо удары он мужчине не наносил, также как и мужчина ему. Он совместно с мужчиной упал на землю. Далее он резко встал и снова побежал на площадь Администрации, где увидел белый автомобиль такси, после чего сел в него и сказал, чтобы водитель ехал. В тот момент, пока автомобиль разворачивался, снова подбежал вышеуказанный мужчина, который остановил водителя такси. В тот момент он вышел из данного автомобиля и увидел как подъехал автомобиль сотрудников полиции, которые задержали его. /том 5 л.д. 5-10/

Показания ФИО19 от 27.09.2018, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, он признает в полном объеме. /том 5 л.д. 89-96/

Вина подсудимых, кроме этого подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, допрошенных и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в ходе судебного разбирательства.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что 21.04.2018 г. примерно в 16 часов 00 минут он встретился со своими друзьями фио3, фио4, фио5, фио6, фио7, фио8 Затем он вместе с друзьями направился в батутный центр в ТЦ «Олимп», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес> они находились примерно до 18 часов 00 минут. После этого отправились к ТЦ «ГрандМарина», расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>. В ТЦ «ГрандМарина» мы встретились с фио9, фио10, фио14, фио11, а также с ней была еще одна девушка. Встретившись с ними, они отправились в сторону северного мола. Через некоторое время они направились в ТРЦ «Мелодия», при этом часть ребят остались там. Он пошел вместе фио11, фио3, фио14 и девушкой, которая пришла с фио11 Около пешеходного перехода через 

<

адрес> скверу к ним подошли ранее незнакомые молодые люди, которые были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Их было четыре человека. Это происходило около 20 часов 35 минут. Данные парни сказали девушкам, чтобы они уходили. После того, как девушки ушли, парни и стали требовать у оставшихся, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью, денежные средства и высказывали угрозы. Также один из парней достал из-за спины предмет, похожий на пистолет, сделал вид, что он его перезарядил, и начал им махать перед их лицами, при этом угрожая, что всех расстреляет, если они не отдадут денежные средства. После этого парень произвел 2 выстрела из пистолета в пол, однако, пламя при выстреле он не видел. После этого к фио3 подошел парень кавказской внешности и потребовал перевести ему на банковскую карту денежные средства. Данные действия парня сопровождались грубой нецензурной бранью, угрозами физической расправой. Испугавшись за свое здоровье и жизнь, фио3 сказал, что переведет денежные средства, и спросил номер телефона к которому привязана банковская карта. Один из парней кавказской внешности продиктовал номер мобильного телефона, и потребовал, чтобы фио3 перевел ему 500 рублей. После чего фио3 так и сделал. После этого они все перешли через пешеходный переход в сторону здания Главпочтамта по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>. Перейдя через переход, фио3 отвел в сторону парень, который был в пиджаке. В это время парень кавказской внешности начал угрожать ему (ФИО27) физической расправой, оскорблять, требовать у него денежные средства. Зная о том, что у одного за парней имеется при себе пистолет, он испугался за свое здоровье и отдал парню 500 рублей, а парень взамен отдал ему 200 рублей. Затем один из парней подошел к фио3 и начал на него кричать нецензурной бранью, угрожать расправой и требовать, чтобы фио3 перевел им еще денежные средства в сумме 1500 рублей. После этого фио3 сделал вид, что переводит им деньги, и они начали убегать, побежали в сторону его дома, встретили родителей по пути, рассказали им всю ситуацию, и им начали приходить угрозы на телефон. Было четверо человек, среди подсудимых он уверенно опознает как лиц, которые к нему подошли О. Д.З., ФИО18, ФИО26 Четвертого человека искали, но не нашли. Четвертый человек был с ними вместе. Они его знали, общались. Стреляли в пол. Отскакивало ли что-то от земли, не может точно сказать, он услышал громкий хлопок и испугался. Требовал деньги и угрожал ФИО18 Угрозы на телефон поступали о том, что убьем, найдем вас. Кроме пистолета была угроза, вас постреляем, убьем. Угрозу пистолетом он воспринял реально. Когда он увидел пистолет, испытал чувство страха. Испугался того, что они могут выстрелить в него, поранить, убить. Все испугались. Это было около 20:00 вечера, темно было. Люди прохожие рядом проходили, никто даже внимание не обращал. У него лично какой материальный ущерб 300 рублей. Сколько переводили другие денег, точно сказать не может. Они не побежали за ними, когда они стали убегать. О. Д.З. угрожал ему, как и все. Ему угрожали все трое, О. Д.З., ФИО18, ФИО26 Из всех троих, по его мнению, самая активная роль была у ФИО18 Он передавал деньги лично ФИО26 Угрожали словесно, и пистолетом вокруг лица водили. Подтверждает, что они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, от них шел запах, и в руках у них была бутылка спиртного напитка. Какого спиртного напитка, не знает. Он определил, что бутылка была со спиртным напитком, так как они предлагали выпить. Они не выпили. Он не может пояснить, что за спиртной напиток был. То, что пистолет не боевой, он понял сразу. Пояснить, получил ли Овсепян что-либо из того, что было похищено у него или у его друзей, не может. Лично он не переводил ему деньги. Когда у него был диалог с ФИО26, он требовал деньги. Когда он передал ФИО26 500 рублей, он дал сдачу, сдачи 200 рублей, ничего при этом не пояснил. Наказание просил назначить на усмотрение суда. 

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 - Свидетель №5, которая в судебном заседании подтвердила показания сына и показала, что она шла с мужем на встречу сыну, шли смотреть кино, должны были встретиться с сыном. И возле «Макдональдс» услышали крики «мама, папа», муж сказал, что что-то случилось. Сын у нее на контроле, каждые полчаса она ему звонит. И как раз в этот момент был звонок второму мальчику на телефон, с угрозами. В этот момент мы испытали страх. Угрозы были: «Срочно переведи деньги, иначе мы вас убьем». Рядом находится отдел полиции УВД г. Сочи, они побежали туда, вышел дежурный, сказал подождать. Мальчики стояли «зеленого цвета». И потом с мужьями они поехали на Горького, и через 5 минут нападавших привезли в неадекватном состоянии. Ее сын угрозы реально воспринимал. Сначала она не поняла, что за пистолет, но потом сын сказал «мам, приставили к животу пистолет», конечно, они испугались. Они детям всегда говорят, что бы ни случилось, бежать, но с ними были девочки, они пытались их не оставить. Их развели в разные стороны, потом начались эти угрозы. Был день города, и было много людей на улице, и никто даже не подошел. Нападавшие были все не адекватные. Они все в этом участвовали, никто из них не встал в сторону и не сказал, я в этом не участвую. Одного из четверых не смогли поймать. Наказание просила назначить на усмотрение суда. 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 3 л.д. 247-252), согласно которых 28.12.2017 примерно в 22 часа 00 минут, когда он находился в районе базы отдыха «Светлана» (

<

адрес> Хостинского района города Сочи Краснодарского края), вверху лестничного марша, ведущего через территорию базы отдыха, ко мне резко, без всякого повода подошло пятеро парней. Сначала к нему подошло два парня, потом еще три парня. Они сразу же стали провоцировать конфликт, обзывать его, говорить, что он якобы «закладчик». Когда он им ответил, что они ошибаются, трое вышеуказанных парней стали применять в отношении него физическую силу. Его ударил кулаком своей руки каждый из трех парней не менее трех раз, в область головы, ног, ребер и левой почки. Все это происходило не в ходе случайного конфликта, по разговорам нападавших парней понятно, что они действовали все вместе, запланировано и согласовано, как будто специально его поджидали. Он их на конфликт не провоцировал, а просто прогуливался по району вместе со своей знакомой Марией и никого не трогал. Избив его и воспользовавшись его беспомощным состоянием, один из парней с короткой стрижкой сказал, чтобы он все выложил из карманов на бетонное ограждение, пролегающее вдоль лестничного марша. Он сделал все, как сказал парень, выложив свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7», который он купил за 36 760 рублей с сим-картой оператора мобильной связи ПАО «МТС» - абонентский №, на счету которой на тот момент находилось около 200 рублей и 150 рублей купюрами номиналом 100 и 50 рублей, после чего парень с короткой стрижкой забрал все его имущество себе. Утрата сим-карты не представляет для него и его семьи существенного вреда, потому что он ее потом восстановил, деньги, которые лежали на счету были в сохранности. Похищенное имущество парень ему возвращать не собирался, он его оставил себе.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4 - фио12, которая в судебном заседании подтвердила показания сына и показала, что ущерб ее сыну возмещен, претензий к подсудимому ни материального, ни морального характера не имеют. ФИО29.Б. извинился на очной ставке, и ее сын наверное его простил. Хорошо, что сильно не избили, только переносицу сломали. Наказание просила назначить на усмотрение суда. 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что с 20.09.2017 по 20.03.2018 он состоял в должности стажера по должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи. По ранее зарегистрированному материалу проверки проходила ориентировка по факту хищения имущества магазина «Адидас», расположенного по 

<

адрес> г. Сочи. В связи с чем он совместно с оперуполномоченным ОУР ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи Потерпевший №2 проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, похитившее данное имущество. 21.11.2017 примерно с после 18 часов он совместно с Потерпевший №2 находились на 

<

адрес> Центрального района г. Сочи в районе первого блока Торговой галереи, когда они увидели скопление людей более 6 человек, которые вели себя неадекватно, приставали к прохожим, громко выражались грубой нецензурной бранью, после чего Потерпевший №2 узнал по ориентировке, находившегося в толпе человека, как впоследствии стало известно ФИО28. Также среди вышеуказанных людей находились ФИО18, который неоднократно был судим, при этом хорошо знал его как сотрудника полиции, ФИО29, ФИО29, фио1 и другие. После этого он и Потерпевший №2 подошли к вышеуказанным лицам, Потерпевший №2 предъявил удостоверение в развернутом виде, после чего фио стал уходить, а он и Потерпевший №2 пошли за ним. Когда Потерпевший №2 подошел к фио, то попросил последнего предъявить документы, удостоверяющие личность. В указанный момент к Потерпевший №2 подошел ФИО18, который нанес ему один удар в область головы, после чего Потерпевший №2 упал. В это время фио убежал в сторону администрации г. Сочи. К ФИО18 на помощь пошли ФИО29 и ФИО29. Он попытался помешать ФИО29 и ФИО29, после чего ФИО29 броском бросил его на землю. Затем они встали и ФИО29 опять бросил его на землю, сел на него сверху и стал наносить удары в область туловища и головы. Он пытался сбросить ФИО29, а фио1 пытался оттащить ФИО29. В результате второго падения он почувствовал острую сильную боль в области правого бока в районе ребер. Впоследствии оказалось, что у него поломаны ребра. После этого к нему подбежал Потерпевший №2, который оттолкнул ФИО29. После чего все разбежались в разные направления, братья О. побежали в сторону администрации г. Сочи. Далее он и Потерпевший №2 догнали братьев О., с которыми у них завязалась борьба, при этом он дрался с ФИО29, а Потерпевший №2 с ФИО29. Через некоторое время на площади администрации г. Сочи приехали сотрудники полиции, которые оказали им помощь в задержании братьев О., однако ФИО29 скрылся в неизвестном направлении. Он на предварительном слушании принял извинения подсудимых. Просил назначить наказание на усмотрение суда.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который в судебном заседании показал, что 21.11.2017 примерно с 18 часов 30 минут по 19 часов 20 минут он совместно с Потерпевший №3 находился на 

<

адрес> г. Сочи, в районе первого блока торговой галереи, они увидели примерно 8 человек, которые вели себя неадекватно, приставали к прохожим, громко выражались нецензурной бранью, после чего он узнал по ориентировке находившегося в толпе человека, как позже выяснилось фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Среди вышеуказанных людей находились ФИО18, который ранее неоднократно судим, при этом он хорошо его знал, ФИО29, ФИО29, фио1 и фио. После этого он и Потерпевший №3 подошли к вышеуказанным лицам, он предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего фио стал уходить, а он и Потерпевший №3 пошли за ним. Когда он снова подошел к фио, то попросил последнего предъявить документы, удостоверяющие личность. К нему слева подошел ФИО18 и нанес ему один удар в область головы, после чего он упал и услышал, как ФИО18 крикнул фио: "Беги, дурак". Он поднялся и хотел побежать за фио Слева увидел, что Потерпевший №3 лежит на земле, а на нем сидит ФИО29 и сзади последнего сидел фио1, при этом ФИО29 наносил множественные удары в область головы и туловища Потерпевший №3, а Потерпевший №3 ему сопротивлялся. Он подбежал к Потерпевший №3 и попытался оттолкнуть ФИО29, чтобы последний отпустил Потерпевший №3 Далее все вышеуказанные лица разбежались в разные направления, а братья О. побежали в сторону администрации г. Сочи. Далее, он и Потерпевший №3 догнали братьев О., с которыми у них завязалась драка, при этом он дрался с ФИО29, а Потерпевший №3 с ФИО29. Через некоторое время на площадь администрации приехали сотрудники полиции, которые оказали им помощь в задержании братьев О., однако ФИО29 скрылся в неизвестном направлении. После этого он вернулся в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, где написал рапорт о случившемся, после чего обратился за медицинской помощью в ГБУЗ г. Сочи "Городская больница №" МЗ КК. Также за медицинской помощью обратился и Потерпевший №3 В ходе потасовок ему была порвана куртка. Когда он предъявил удостоверение, его видели и слышали. От удара он упал от неожиданности, в ходе задержания ему была порвана куртка. После задержания ФИО29, около дома был задержан Овсепян. В ходе задержания ничего внятного не говорили. Они были пьяны, так как у Овсепяна был день рождения. На очных ставках общались Овсепян и ФИО29 принесли извинения. Претензий материального или морального характера к подсудимым нет. Наказание просил назначить на усмотрение суда, учесть при этом, что нападение было ни на него лично, а на сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей. 

Показаниями потерпевшего фио3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д. 251-257), согласно которым 21.04.2018 примерно в 16 часов 00 минут он встретился со своими друзьями Потерпевший №1, фио4, фио5, фио6, фио7, фио8 Затем он вместе с друзьями направились в батутный центр в ТЦ «Олимп», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес> они находились примерно до 18 часов 00 минут. После этого они отправились к ТЦ «ГрандМарина», расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, в это время фио13 отправилась домой. Рядом с ТЦ «ГрандМарина» они встретились с фио9, фио10, фио14, фио11, а также с ней была еще одна девушка по имени Диана. Встретившись с ними, они отправились в сторону северного мола. Через некоторое время они направились в ТРЦ «Мелодия», при этом часть ребят остались там. Они пошли следующей компанией фио11, Потерпевший №1, фио14 и Дианой. Дойдя до пешеходного перехода через 

<

адрес> сквера, к ним подошли молодые люди, ранее им не знакомые, которые были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Их было четыре человека. Это происходило около 20 часов 35 минут. Данные парни сказали девушкам, которые были с ними, чтобы те уходили. После того как девушки ушли, к ним подошли вышеуказанные парни и стали требовать передать им денежные средства, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью и высказывая в их адрес угрозы. Также один из парней достал из-за спины предмет похожий на пистолет и начал им махать перед их лицами, при этом угрожая, что всех расстреляет, если они не отдадут ему денежные средства, которые находились при них. После этого парень произвел 2 выстрела из пистолета в пол, однако пламя при выстрели он не видел. После этого к нему подошел парень кавказской внешности, который потребовал перевести ему на банковскую карту денежные средства. Данные действия парня сопровождались грубой нецензурной бранью в его адрес, грозами физической расправы. Испугавшись за свое здоровье и жизнь, он сказал, что переведет денежные средства и спросил номер телефона, к которому привязана банковская карта. Один из парней кавказской внешности продиктовал номер мобильного телефона 

<

***>, после чего он перевел на указанный номер телефона денежные средства в размере 500 рублей. Денежные средства были переведены на имя «Д. З. О.». Затем они все перешли через пешеходный переход в сторону здания Главпочтамта по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>. Перейдя через переход, его отвел в сторону парень и подошел еще один парень кавказской внешности, который начал угрожать ему физической расправой, оскорблять его, требовать от него перечислить еще 1 500 рублей, однако он этого не сделал, так как пояснил, что у него больше нет денег. Затем ему стало известно от Потерпевший №1, что в тот момент, когда его отвели в сторону, к последнему подошел парень, и стал угрожать, требуя от него передать деньги, в результате чего Потерпевший №1 передал указанному парню 500 рублей, на что парень вернул Потерпевший №1 денежные средства в размере 200 рублей. В тот момент, когда от него стали требовать перевести еще 1500 рублей, он сделал вид, что собирается переводить их, для чего демонстративно зашел в мобильный телефон в приложение «Сбербанк Онлайн» и в этот момент, он пытался своим друзьям намекнуть, что необходимо убегать, и он побежал, а Потерпевший №1 побежал вслед за ним. Они побежали в сторону ресторана «Макдональдс», который расположен по адресу: г. Сочи, 

<

адрес> проспект. По дороге они встретили родителей Потерпевший №1 и рассказали им все. После чего они отправились в полицию, чтобы сообщить о случившемся.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, допрошенной в судебном заседании, которая и показала, что своих показаний, данных на предварительном следствии не помнит. Работает в УВД г. Сочи в должности документовед. Она присутствовала при том, что какой-то молодой человек отказывался от подписи, она была понятой. Она на тот момент не являлась сотрудником УВД. Была следователь Свидетель №7, они зафиксировали отказ от подписи. Объяснили, что молодой человек что-то сделал и отказывается от дачи показаний. Подтверждает факт того, что были следственные действия с ее участием, ее пригласили на улице, она проходила возле здания полиции, 

<

адрес>. Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д. 94-99), согласно которых 19.03.2018 она по личной необходимости проходила по 

<

адрес> г. Сочи Краснодарского края. Проходя мимо отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, к ней подошел молодой человек, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и предложил оказать содействие сотрудникам правоохранительных органов. Она согласилась на предложение сотрудника полиции, после чего вместе с ним проследовала на второй этаж отдела полиции, где прошла в один из служебных кабинетов. Зайдя в указанный кабинет она увидела женщину- следователя, а также двух парней, один из которых сидел на стуле, а второй стоял возле входа в кабинет. При этом сотрудник полиции, который завел ее к кабинет к следователю, сам туда не прошел. После этого следователь стала разъяснять ей и второму парню, который стоял возле двери о том, что они приглашены в качестве понятых для удостоверения факта отказа второго парня, который являлся потерпевшим по уголовному делу и сидел на стуле, от подписи протокола. Также женщина следователь разъяснила ей и второму парню, который стоял у двери, их права как понятых. Затем следователь еще раз в их присутствии спросила у парня – потерпевшего о том, будет ли он давать показания, на что парень ответил, что от дачи каких-либо показаний он отказывается. Далее следователь спросила у парня, будет ли он подписывать протокол, на что потерпевший ответил, что от подписи протокола он также отказывается. Она и второй парень, который также был приглашен для участия в качестве понятого, удостоверили факт отказа потерпевшего от дачи показаний и отказа от подписи протокола, расписавшись в протоколе допроса потерпевшего, после чего покинули кабинет следователя. Имя потерпевшего было П..

Показаниями свидетеля Свидетель №9, который, в судебном заседании показал, не помнит показаний, данных на стадии предварительного следствия. На Горького, 60, в отделении полиции Центрального района удостоверял факт отказа от подписи, кто отказывался внешность и фамилию не помнит. Помнит, что следователь попросил поучаствовать в следственном действии, то, что человек отказывается от подписи. Он согласился, это было у следователя в кабинете, на Горького, 60. Там присутствовали следователь, он и тот человек, который отказывался от подписи, и еще была вторая понятая. Им прочитали протокол допроса, о чем события, не помнит. Сказали, что человек отказывается от подписи. Этот человек был там, он ничего не говорил, просто молчал. Им показали, где расписаться, он расписался и ушел. ФИО26 не помнит, но не исключает, что он был тем потерпевшим, в отношении которого проводилось следственное действие. Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в части противоречий (т. 3 л.д. 110-113), согласно которых 19.03.2018 он проходил по 

<

адрес> г. Сочи Краснодарского края. Проходя мимо отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, к нему подошел мужчина в форменном обмундировании сотрудника полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и предложил помочь сотрудникам полиции. Он согласился на предложение сотрудника полиции, после чего вместе с последним проследовал на второй этаж отдела полиции, где прошел в служебный кабинет следователя. Зайдя в кабинет, он стал недалеко от входа, при этом увидел женщину – следователя и еще одного парня, как он в последующем понял потерпевшего по уголовному делу – ФИО26 Через несколько минут сотрудник полиции завел в кабинет девушку также для участия в качестве понятой. Следователь разъяснила ему и девушке - второму понятому, что они приглашены в качестве понятых для удостоверения факта отказа потерпевшего ФИО26 от подписи протокола. Также следователь разъяснила ему и второй понятой их права. Затем следователь еще раз в их присутствии спросила у потерпевшего ФИО26 о том, будет ли он давать показания, на что последний ответил, что от дачи каких-либо показаний отказывается. Далее следователь спросила у ФИО26, будет ли он подписывать протокол, на что потерпевший ответил, что от подписи протокола он также отказывается. Он и девушка, которая также была приглашена для участия в качестве понятой, удостоверили факт отказа потерпевшего ФИО26 от дачи показаний и отказа от подписи протокола, расписавшись в протоколе допроса потерпевшего, он покинул кабинет следователя.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, который показания, данные на стадии предварительного следствия, подтвердил и показал, что из подсудимых ему знаком парень с бородой. 28.12.2017 года сын его жены Потерпевший №4 приехал домой примерно в 23:00 и рассказал, что на него напали трое парней, избили его, отобрали телефон, отобрали деньги, продолжали избивать его, вымогая деньги. После чего В. решил сказать, что есть деньги у него дома, чтоб его больше не избивали. Приехали домой, с разбитым носом, разбитым глазом. Он начал одеваться, чтоб выйти в коридор, раздался стук в дверь, он вышел, увидел двоих парней. Один из них был парень с бородой, ФИО19. Между нами возникла словесная перепалка, он попросил отдать телефон, они сказали, что телефон принадлежит им. Почему, не знает, сказали, что принадлежит им. Они пришли, так как В. пообещал деньги, чтоб его перестали бить, и они приехали домой за деньгами. Он деньги не отдал. После словесной перепалки они ушли, телефон так и не отдали. Уверенно опознает ФИО29. Потерпевший №4 рассказал, что был в районе «Светлана», к нему подошли парни, завели разговор, потом начали избивать, потом потребовали деньги, начали лазать по карманам, он испугался.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который показания, данные на стадии предварительного следствия, подтвердил и показал, что потерпевший Торосьян это его сын. Сын позвонил матери около 20 часов 30 минут, мама ему позвонила, и рассказала, что на сына и его друзей было произведено нападение. Он приехал в полицию. О случившемся ему известно со слов мамы. Сын потом рассказал, что они с ребятами и с девочками шли рядом с «Главпочтамтом», подошли ребята, девочек попросили удалиться, начали просить деньги. Сразу ребята не стали давать. Один из нападавших вытащил пистолет, начал угрожать. Махать перед лицом со словами «я вас всех постреляю», произвел два выстрела под ноги. Естественно, против ствола не пойдешь, потом ребята разбежались. Его сын подтвердил, что он видел пистолет, и как стреляли тоже видел. Его сын перевел деньги. Сын был напуган, пистолета они испугались. Нападавших было 3 или 4, точно не помнит. Сын не говорил, кто именно у него вымогал деньги. Кто именно требовал, тот, кто стрелял или другие лица, не знает, и их в лицо никого не знает. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д. 1-5), согласно которых он состоит в должности полицейского ОБППСП отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи. 21.11.2017 с 08 часов до 20 часов 00 минут он совместно с полицейским ОБППСП отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи Свидетель №2 находился в наряде на авто патруле №, в который входит территории Центрального района г. Сочи от реки Сочи до территории района «Светлана». 21.11.2017 примерно в 18 часов 55 минут от оперативного дежурного УВД по г. Сочи им поступило сообщение о том, что в районе Торговой галереи, расположенной на 

<

адрес> г. Сочи, лица ведут себя неадекватно. 21.11.2017 незамедлительно после полученного от оперативного дежурного вышеуказанного сообщения, он совместно с Свидетель №2 на патрульном автомобиле прибыл к зданию администрации г. Сочи, 

<

адрес>. При этом заезжали они к зданию администрации г. Сочи по 

<

адрес> г. Сочи. Остановив патрульный автомобиль возле площади администрации г. Сочи, он увидел оперуполномоченного отдела уголовного розыска Потерпевший №2, а также стажера Потерпевший №3, рядом с которыми находились двое мужчин, как ему в последствии стало известно, ФИО19 и фио1. Потерпевший №2 и Потерпевший №3 пояснили, что ФИО19 и фио1 нарушили административное законодательство Российской Федерации, а именно ст. 19.3 КоАП РФ, оказав им неповиновение. Также Потерпевший №2 и Потерпевший №3 рассказали, что ФИО19 совместно с еще двумя парнями, которые на момент их приезда скрылись, применили к ним физическое насилие. При этом на лице Потерпевший №2 он видел ссадины, а Потерпевший №3 жаловался на боли в области грудной клетки. После вышеуказанных событий он вместе с Свидетель №2 доставил фио15 и ФИО19 в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, где передал их оперативному дежурному, при этом составив по данному поводу рапорт.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д. 6-10), согласно которых с 21.03.2011 по 31.01.2018 он состоял в должности полицейского ОБППСП отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи. 21.11.2017 с 08 часов до 20 часов 00 минут он совместно с полицейским ОБППСП отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи Свидетель №1 находился в наряде на авто патруле №, в который входит территория Центрального района г. Сочи от района «Светлана» до территории реки Сочи. 21.11.2017 примерно в 18 часов 55 минут от оперативного дежурного УВД по г. Сочи им поступило сообщение о том, что в районе Торговой галереи, расположенной на 

<

адрес> Центрального района г. Сочи, молодые люди ведут себя неадекватно. 21.11.2017 сразу же после полученного от оперативного дежурного указанного сообщения, он совместно с Свидетель №1 на патрульном автомобиле прибыл к зданию администрации г. Сочи, расположенному по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>. При этом заезжали они к зданию администрации г. Сочи по 

<

адрес> г. Сочи. Остановив патрульный автомобиль возле площади администрации г. Сочи, он увидел оперуполномоченного отдела уголовного розыска Потерпевший №2 и стажера на вышеуказанную должность Потерпевший №3 Рядом с последними находились двое парней, как ему в последствии стало известно, фио1 и ФИО19. Потерпевший №2 и Потерпевший №3 пояснили ему, что ФИО19 и фио1 совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказав им неповиновение. Кроме того, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 рассказали, что ФИО19, совместно с еще двумя парнями, которые на момент их приезда убежали в неизвестном направлении, применили к ним физическое насилие. Потерпевший №3 в ходе разговора жаловался на боли в области грудной клетки, а на лице Потерпевший №2 он видел ушибы и кровоподтеки. Затем он вместе с Свидетель №1 доставил фио15 и ФИО19 в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, где передал их оперативному дежурному, при этом Свидетель №1 составил по данному поводу рапорт.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д. 11-14), согласно которых 21.11.2017 она находилась на своем рабочем месте – магазине одежды ИП «фио16», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, где осуществляла свою трудовую деятельность в должности продавца. Примерно в 18 часов 50 минут она увидела группу молодых парней, состоящую примерно из 7 человек, которые вели себя неадекватно. Данные парни конфликтовали с двумя мужчинами, один из которых ей был знаком, так как является сотрудником полиции. Второй мужчина, как она тоже узнала в дальнейшем, также являлся сотрудником полиции. Так в ходе данного конфликта один из парней нанес удар кулаком по голове сотруднику полиции, после чего убежал в сторону ж/д вокзала. После этого другой парень повалил второго мужчину, который оказался также сотрудником полиции на землю и последние стали бороться, при этом парень сидел сверху на сотруднике полиции. Насколько она помнит, парень несколько раз валил второго мужчину, который оказался сотрудником полиции, на землю. После этого борющихся молодых людей разняли и два парня убежали в сторону администрации, а двое мужчин, которые являлись сотрудниками полиции, побежали за ними.

Показаниями свидетеля фио17, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д. 63-66), согласно которых 21.04.2018 в вечернее время его несовершеннолетний сын – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно со сверстниками гулял по скверу в районе здания почты, расположенной на пересечении улиц Воровского и Курортный проспект г. Сочи. Примерно в 20 часов он вместе со своей супругой – Свидетель №5 проходили неподалеку от ресторана «Макдональдс», расположенного на 

<

адрес> г. Сочи, навстречу своему сыну – Потерпевший №1, чтобы вместе с ним пойти домой. В указанном месте и время он увидел, как навстречу ему бежит его сын – Потерпевший №1 совместно со своим другом – фио3 Его сын – Потерпевший №1 был сильно взволнован и криком стал рассказывать ему и его супруге – Свидетель №5 о том, что четверо парней, угрожая пистолетом и угрожая физической расправой, потребовали передать им денежные средства. Его сын – Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал данным парням денежные средства в размере 300 рублей. Также его сын – Потерпевший №1 рассказал о том, что фио3 перевел со своей банковской карты на счет одного из парней денежные средства в размере 500 рублей. После этого его сын - Потерпевший №1 вместе с фио3 стали убегать от данных парней и по дороге встретили его вместе с супругой – Свидетель №5 По данному факту в тот же вечер им было написано заявление в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи. Он дает своему сыну – Потерпевший №1 денежные средства на карманные расходы, которые сын тратит по своему усмотрению на питание и проезд.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д. 98-102), согласно которых она состоит в должности старшего следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи. В ее производстве находилось уголовное дело №, возбужденное 19.03.2018 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту того, что 11 марта 2018 года около 02 часов 00 минут, неустановленное лицо, находясь на 

<

адрес> СССР 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, предметом, используемым в качестве оружия – ножом, умышленно причинило ФИО26, согласно справке, полученной из МБУЗ г. Сочи «ГБ №», телесные повреждения в виде – проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с эвисцерацией большого сальника, что квалифицируется как тяжкий вред по признаку опасности для жизни. 19.03.2018 ею вынесено постановление о признании ФИО26 потерпевшим по вышеуказанному уголовному делу. В этот же день данное постановление предъявлено ФИО26, однако последний от подписи листа ознакомления с постановлением о признании потерпевшим отказался. Затем она начала проводить допрос ФИО26 в качестве потерпевшего. При этом перед началом допроса ФИО26 ею разъяснены права потерпевшего, предусмотренные ст. 42 УПК РФ. Также ФИО26 предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ. 19.03.2018 в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут, несмотря на предупреждение ФИО26 об уголовной ответственности по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, последний отказался от дачи каких-либо показаний, а также не подписал протокол своего допроса, ввиду чего для удостоверения факта отказа ФИО26 от подписи ею были приглашены двое понятых. Отказ от подписей ФИО26 объяснял принадлежностью к социальной группе, которой не свойственно общение и сотрудничество с сотрудниками правоохранительных органов. По данному уголовному делу к уголовной ответственности привлечен фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого дал признательные показания, вину в предъявленном ему обвинении по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признал полностью. 12.04.2018 уголовное дело с утвержденным прокурором Центрального района г. Сочи обвинительным заключением, направлено в Центральный районный суд г. Сочи для рассмотрения по существу.

Также вина подсудимых подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, такими как:

- протокол проверки показаний потерпевшего Потерпевший №2 на месте от 25.06.2018г. /том 1 л.д. 192-208/

- протокол проверки показаний потерпевшего Потерпевший №3 на месте от 26.07.2018г. /том 1 л.д. 230-247/

- протокол очной ставки между обвиняемым Овсепяном и потерпевшим Потерпевший №2 от 07.08.2018г. /том 4 л.д. 156-159/

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО19 и потерпевшим Потерпевший №2 от 31.08.2018 г./том 5 л.д. 78-80/

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО19 и потерпевшим Потерпевший №2 31.08.2018г. /том 5 л.д. 147-150/

- протокол очной ставки между обвиняемым Овсепяном и потерпевшим Потерпевший №3 от 07.08.2018г. /том 4 л.д. 153-155/

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО19 и потерпевшим Потерпевший №3 от 31.08.2018г. /том 5 л.д. 75-77/

- протокол очной ставки между подозреваемым ФИО19 и потерпевшим Потерпевший №3 от 18.08.2018г. /том 5 л.д. 127-129/

- протокол осмотра места происшествия от 22.11.2017г. /том 1 л.д. 117-121/

- протокол осмотра предметов от 02.09.2018г. /том 2 л.д.33-38, том 2 л.д.39-40/

- заключение эксперта №-М от 12.07.2018г. /том 2 л.д. 137-140/

- иные документы - выписка из приказа о назначении на должность № л/с от 26.11.2012, согласно которой Потерпевший №2 назначен на должность старшего оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи. /том 5 л.д. 246/

- иные документы - должностная инструкция старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи Потерпевший №2 /том 5 л.д. 248-251/

- иные документы - кадровая справка от 10.08.2018 г. /том 2 л.д. 42/

- иные документы - постановление по делу об административном правонарушении от 23.11.2017, согласно которому ФИО19 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законного требованию представителя власти, совершенного 21.11.2017 в 18 часов 55 минут на 

<

адрес> г. Сочи Краснодарского края. /том 2 л.д. 69-71/

- иные документы - выписка из приказа о назначении на должность № л/с от 29.09.2017, согласно которой Потерпевший №3 назначен стажером по должности оперуполномоченного группы по розыску преступников, без вести пропавших и установлению личности неопознанных трупов отдела уголовного розыска отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. /т.

<

адрес> л.д. 231/

- иные документы - должностная инструкция стажера по должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи Потерпевший №3 /т.

<

адрес> л.д. 233-236/

- протокол проверки показаний потерпевшего Потерпевший №1 на месте от 24.07.2018г. /том 2 л.д. 202-216/

- протокол проверки показаний потерпевшего фио3 на месте от 23.06.2018г. /том 3 л.д. 1-15/

- протокол предъявления лица для опознания от 25.07.2018г. /том 2 л.д. 235-243/

- протокол предъявления лица для опознания от 09.07.2018г. /том 3 л.д. 26-34/

- протокол очной ставки между обвиняемым Овсепяном и потерпевшим Потерпевший №1 от 23.08.2018г. /том 4 л.д. 160-163/

- протокол очной ставки между обвиняемым Овсепяном и потерпевшим фио3 от 09.07.2018г. /том 4 л.д. 147-152/

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО26 и потерпевшим фио3 от 09.07.2018г. /том 4 л.д. 232-235/

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО26 и потерпевшим Потерпевший №1 от 21.08.2018г. /том 4 л.д. 236-239/

- протокол очной ставки между подозреваемым О. Д.З. и потерпевшим фио3 от 09.07.2018г. /том 5 л.д. 186-189/

- протокол очной ставки между подозреваемым О. Д.З. и потерпевшим Потерпевший №1 от 22.09.2018г. /том 5 л.д. 190-192/

- иные документы - выписка о движении денежных средств на расчетном счете, согласно которой 21.04.2018 в 20 часов 45 минут с расчетного счета №, открытого на имя фио3, переведены денежные средства в размере 500 рублей на карту получателя, открытую на имя ФИО20. /том 3 л.д. 86/

- протокол осмотра места происшествия от 21.04.2018г. /том 2 л.д. 176-180/

- заключение эксперта №-М от 12.07.2018г. /том 2 л.д. 111-114/

- протокол проверки показаний потерпевшего Потерпевший №4 на месте от 03.09.2018г. /том 4 л.д. 10-22/

- протокол предъявления лица для опознания от 31.08.2018г. /том 4 л.д. 1-9/

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО19 и потерпевшим Потерпевший №4 от 31.08.2018г. /том 5 л.д. 71-74/

- другие документы - справка ООО «Ломбард «Фаворит» от 20.08.2018, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A 7 №» на 28.12.2017, составляла 35 760 рублей. /т.

<

адрес> л.д. 52/

- протокол осмотра места происшествия от 29.12.2017г. /том 3 л.д. 155-158/

- заключение эксперта №-М от 30.08.2018г. /том 4 л.д. 67-68/

- протокол предъявления лица для опознания от 21.08.2018г. /том 2 л.д. 226-234/

- протокол предъявления лица для опознания от 09.07.2018г. /том 3 л.д. 35-43/

- протокол предъявления лица для опознания от 25.06.2018г. /том 2 л.д. 217-225/

- протокол предъявления лица для опознания от 25.06.2018г. /том 3 л.д. 16-25/

- протокол осмотра предметов от 18.09.2018, согласно которому в помещении Центрального районного суда г. Сочи осмотрены материалы уголовного дела № по обвинению фио2 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. /том 3 л.д. 118-140/.

Суд по собственной инициативе исключает из обвинения троих подсудимых квалифицирующий признак по ч. 2 ст. 162 УК РФ «опасного для жизни», т.к. он является альтернативным признаком и не нашел своего подтверждения в судебном следствии.

Суд по собственной инициативе исключает из обвинения двоих подсудимых квалифицирующий признак по ч. 1 ст. 318 УК РФ «не опасного для жизни», т.к. он является альтернативным признаком и не нашел своего подтверждения в судебном следствии.

Суд по собственной инициативе исключает из обвинения ФИО19 квалифицирующий признак по п.п. «а» «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ «не опасного для жизни», т.к. он является альтернативным признаком и не нашел своего подтверждения в судебном следствии.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО18 смягчающие наказание обстоятельства: признание вины в полном объёме по обоим преступления; возмещение ущерба по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО19 смягчающие наказание обстоятельства – признание вины в полном объёме по обоим всем преступлениям; наличием на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО19 смягчающие наказания обстоятельства: признание вины. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО26 смягчающее наказание обстоятельство – признание вины по обоим преступлениям.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях О. Д.З. смягчающие наказания обстоятельства – признание вины; совершения преступления в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях О. Д.З. и ФИО19 отягчающих наказаний обстоятельств.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд усматривает в действиях ФИО18 отягчающие наказания обстоятельства: рецидив преступлений; совершения преступления в составе группы лиц - по преступлению по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд усматривает в действиях ФИО19 отягчающие наказания обстоятельства – рецидив преступлений; совершения преступления в составе группы лиц - по преступлению по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд усматривает в действиях ФИО26 отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому ФИО18, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ по обоим преступления, и исходит из того, что ответственность за совершенные подсудимым преступления предусматривают наказание, в том числе в виде лишения свободы. Одновременно учитывает, что он положительно характеризуется, совершил преступления, относящиеся к категории тяжкого и средней тяжести, в его действиях имеет опасный рецидив преступлений, его роль в совершении преступлений, также суд учитывает, что вину он признал в полном объёме, имеет постоянное место жительство и регистрации на территории Российской Федерации, его возраст, семейное положение и состояние его здоровья, является гражданином Российской Федерации. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы преступлений, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступления. Суд считает, что наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний по обоим преступлениям самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд с учётом личности подсудимого, характере и степени общественной опасности, при назначении наказания не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 73, ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность основания для применения данных норм закона. Более того суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому ФИО19, суд учитывает, что ответственность за совершенные подсудимым преступления предусматривают наказание только в виде лишения свободы. Одновременно учитывает, что он положительно характеризуется, совершил преступления, отнесенные к категории тяжких, его роль в совершении совместного преступления по ч. 2 ст. 161 УК РФ, также суд учитывает, что вину он признал, ранее не судим, имеет постоянное место жительство и регистрации на территории Российской Федерации, его возраст, семейное положение и состояние его здоровья, является гражданином Российской Федерации. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы преступлений, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступления. Суд считает, что наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний по обоим преступлениям самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд с учётом личности подсудимого, характере и степени общественной опасности, при назначении наказания не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность основания для применения данных норм закона.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому О. И. Б. суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, и исходит из того, что ответственность за совершенное подсудимой преступление предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы. Одновременно учитывает, что он положительно характеризуется, совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, его роль в совершении преступления, также суд учитывает, что вину он признал, имеет постоянное место жительство на территории Российской Федерации, его возраст, семейное положение и состояние его здоровья, является гражданином Российской Федерации. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, цели и мотивы преступления, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимой после совершения преступления. Суд считает, что наказание в виде лишения свободы самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд с учётом личности подсудимого, характере и степени общественной опасности, при назначении наказания не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 73, ч. 3 ст. 68 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность основания для применения данных норм закона.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому ФИО26, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, и исходит из того, что ответственность за совершенные подсудимым преступления предусматривают наказание в виде лишения свободы и в виде исправительных работ. Одновременно учитывает, что он положительно характеризуется, совершил преступления, отнесенные к категории тяжкого и не большой тяжести, его роль в совершении преступления по ч. 2 ст. 162 УК РФ, также суд учитывает, что вину он признал, имеет постоянное место жительство на территории Российской Федерации, его возраст, семейное положение и состояние его здоровья, является гражданином Российской Федерации. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы преступлений, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступления. Суд считает, что наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний по ч. 2 ст. 162 УК РФ и наказание в виде исправительных работ по ст. 308 УК РФ самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд с учётом личности подсудимого, характере и степени общественной опасности, при назначении наказания не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.ст. 73, ч. 3 ст. 68 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность основания для применения данных норм закона.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому О. Д.З. суд учитывает требования главы 14 УК РФ, и исходит из того, что ответственность за совершенные подсудимым преступления предусматривают наказание только в виде лишения свободы. Одновременно учитывает, что он положительно характеризуется, совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, ранее не судим, его роль в совершении преступления, также суд учитывает, что вину он признал, имеет постоянное место жительство и место учёбы на территории Российской Федерации, его возраст, семейное положение и состояние его здоровья, является гражданином Российской Федерации. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы преступлений, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступления. Суд считает, что наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд с учётом личности подсудимого, характере и степени общественной опасности, при назначении наказания усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность основания для применения данной нормы закона.

При выборе исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 УК РФ и избирает подсудимым ФИО18, ФИО19 и ФИО26 для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима, подсудимому ФИО19 для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

Иски потерпевшими не заявлены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год и восемь месяцев и по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на три года и четыре месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить ФИО18 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу

Срок отбытия наказания исчислять с 27.11.2018 года, при этом зачесть в срок лишения свободы время, проведённое под стражей с 23.04.2018 года по 26.11.2018 года.

Признать ФИО19 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 и п.п. «а» «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания по ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев и по п.п. «а» «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить ФИО19 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу

Срок отбытия наказания исчислять с 27.11.2018 года. При этом время содержания под стражей ФИО19 с 06 августа 2018 года до вступления приговора в законную силу зачесть из расчёта один день за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и восемь месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить ФИО19 по совокупности наказания по приговору Хостинского районного суда г. Сочи от 13.06.2018 года и частичного сложения наказания по настоящему приговору и определить в виде лишения свободы сроком на два года и восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 27.11.2018 года, при этом зачесть в срок лишения свободы время, проведённое под стражей с 24.04.2018 года по 26.11.2018 года.

Признать ФИО26 ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 и ст. 308 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на три года и четыре месяца и ст. 308 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 15 %.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить ФИО26 по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу

Срок отбытия наказания исчислять с 27.11.2018 года, при этом зачесть в срок лишения свободы время, проведённое под стражей с 23.04.2018 года по 26.11.2018 года.

Признать ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным;

не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях;

не посещать бары, кафе и рестораны;

не выезжать за пределы города-курорта Сочи Краснодарского края;

не уходить с места проживания: г. Сочи, Краснодарского края, 

<

адрес>, ежедневно после 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Так же суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: куртка черного цвета, принадлежащая Потерпевший №2 – возвратить по принадлежности. 

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденными, апелляционных жалоб, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий