Дело № 2-1861/2021

Поступило 10.03.2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.06.2021 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш., при секретаре Клоненгер А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

Установил:

ФИО1 обратилась с настоящим заявление в суд, указав в обоснование заявленных требований о том, что она является взыскателем пор алиментам с ФИО2 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденному на основании решения мирового судьи о взыскании алиментов в пользу ФИО1 на содержание е несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № прожиточного минимума на каждого ребенка.

После расторжения брака и предъявления исполнительного листа в УФССП РФ по НСО ДД.ММ.ГГГГ место проживания и нахождения ФИО2 заявителю не было известно. Алименты не получала, на связь он не выходил ни с ней, ни с детьми.

В настоящее время ФИО2 находится в розыске 

<

данные изъяты>. 

Розыскные мероприятия положительного результата не принесли, местонахождения ФИО2 установить не удалось. Самостоятельный розыск также не дал результатов. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для оформления и получения пенсии по потере кормильца сыновьям.

Заявитель просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Заинтересованные лица: ОСП по ВАП по г. Новосибирску, УПФР в Ленинском района г. Новосибирска (межрайонное) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав заявителя, пояснения свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа по делу №. о взыскании алиментов на содержание детей в размере 5477.50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обращалась в отдел судебных приставов о взыскании алиментных платежей по г.Новосибирску с заявлением об объявлении исполнительного розыска в отношении ФИО2

Согласно справки начальника ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ. в целях установления места нахождения должника ФИО2 было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ., проведенные мероприятия к розыску ФИО2 не привели.

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по алиментам составляет 613 056.72 рублей.

Согласно адресной справки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. был снят с регистрационного учета по адресу места жительства 

<

адрес>.

Из информации ГУ МВД России по Новосибирской области, УМВД России по г.Новосибирску ФИО2 значится в федеральном розыске как подозреваемый, скрывшийся от органов дознания ФССП, розыскное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ., местонахождение ФИО2 не установлено, проводится комплекс необходимых оперативно-розыскных мероприятий.

Из пояснений допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что ФИО2 они не видела около 

<

данные изъяты> лет, он не помогает семье, детям.

Из информации ОБ ДПС ГИБДД следует, что по информационной системе о государственных и муниципальных платежах, административный штраф ФИО2, протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, предусмотренный ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также главы 30 ГПК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Судом установлено, что обращение ФИО1 с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим связано с ненадлежащим исполнением заинтересованным лицом своей обязанности по уплате алиментов. Кроме того, судом установлено, что уполномоченными органными осуществляются розыскные мероприятия, но не смотря на это ими не дана оценка факту оплаты штрафа в ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного в отношении ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ., данную информации установил суд по результата данных ИЦ и ответа на запрос из органов ГИБДД.

Наличие у ФИО2 задолженности по алиментам, не принятие соответствующими органами всех надлежащих мер по розыску должника, с учетом установленных по делу обстоятельств, не может являться основанием для удовлетворения заявления.

Разрешая заявленные требования по существу и руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления. Принимая такое решение, суд исходил из того, что отсутствуют условия для признания ФИО2 безвестно отсутствующим, поскольку заявителем не представлено доказательств, которые бы с неопровержимостью свидетельствовали о его безвестном отсутствии. Суд принимает во внимание тот факт, что в отношении ФИО2 осуществляется уголовное преследование, он находится в федеральном розыске как лицо, подозреваемое в совершении преступления, что свидетельствует об умышленном отсутствии данного лица по месту проживания и сокрытии своего места нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Решение изготовлено окончательной форме 30.06.2021 года.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На 30.06.2021 решение суда в законную силу не вступило. 

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-1861/ 2021 (54RS0005-01-2021-000997-35) Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья-