УИД 58RS0005-01-2023-001317-74

(производство № 1-13/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2024 года с.Бессоновка 

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Мельниковой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Лобанова Д.А., представившего удостоверение № 926 и ордер № 183 от 14 января 2024 года, потерпевших А.В., С.Н., потерпевшего У.В., участвующего посредством видеоконференц-связи, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 – 

<

данные изъяты>, не судимого, гражданина 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении трех хищений чужого имущества путем обмана (мошенничество), совершенных с причинением значительного ущерба потерпевшим У.В., Б.А., А.В., С.Н.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон. Свою вину подсудимый ФИО1 признает, раскаивается в содеянном, причинённый потерпевшим ущерб возместил полностью, загладил причиненный вред – принес им свои извинения.

Его защитник адвокат Лобанов Д.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Потерпевшие У.В., Б.А., А.В., С.Н. обратились с заявлениями, в которых просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, причиненный ущерб, подсудимым полностью возмещен, вред заглажен путем принесения извинений, претензий к подсудимому не имеют.

Государственный обвинитель Мельникова Е.В. не возражает в прекращении производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку ФИО1 примирился с потерпевшими, полностью возместил имущественный ущерб, загладил причинённый вред путем принесения извинений, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину свою признает, раскаивается в содеянном, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 256, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими У.В., Б.А., А.В., С.Н..

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: распечатанные снимки экрана приложения 

<

данные изъяты> на 4 листах, полученные 06 марта 2023 года по ходатайству потерпевшего А.В.; распечатанные снимки экрана приложения 

<

данные изъяты> на 4 листах, распечатанный снимок экрана приложения 

<

данные изъяты>, полученные 29 мая 2023 года по ходатайству потерпевшего С.Н.; распечатанный снимок экрана на 1 листе, полученный 17 мая 2021 года по ходатайству потерпевшего У.В.; копии переписки на 7 листах и копии чеков на 2 листах, изъятые у потерпевшего У.В.; выписка по счету дебетовой карты Б.А. на 2 листах, скриншот переписки в мессенджере 

<

данные изъяты> на 16 листах, полученные от Б.А.; ответ на запрос 

<

данные изъяты> от 07 июня 2022 года; ответ на запрос 

<

данные изъяты> от 11 мая 2022 года, ответ на запрос 

<

данные изъяты> от 30 мая 2022 года с диском; оптический диск формата DVD-RW, полученный из 

<

данные изъяты> на запрос № от 13 марта 2023 года; документ № от 22 февраля 2023 года, полученный из 

<

данные изъяты> на запросы исх. №, №, документ № от 09 марта 2023 года, полученный из 

<

данные изъяты> на запрос исх. № от 17 февраля 2023 года; оптический диск формата CD-R, полученный из 

<

данные изъяты> на запрос № от 20 июля 2023 года; оптический диск формата CD-R, полученный из 

<

данные изъяты> на запрос № от 23 мая 2023 года, оптический диск формата CD-R, полученный из 

<

данные изъяты> на запрос № от 23 мая 2023 года; оптический диск формата CD-R, полученный из 

<

данные изъяты> на запрос № от 23 мая 2023 года; оптический диск формата CD-R, полученный из 

<

данные изъяты> за исх. № от 24 августа 2023 года – хранить в материалах уголовного дела.

Копию постановления направить ФИО1, адвокату Лобанову Д.А., потерпевшим У.В., Б.А., А.В., С.Н., прокурору Бессоновского района Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Бессоновский районный суд Пензенской области.

Председательствующий: О.В. Аблаева