ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 к делу №2-3508/19

Именем Российской Федерации

город Сочи 08 августа 2019 года 

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ефанова В.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ООО «МашИнтер» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере 10 000 000 руб., проценты в размере 2 298 630 руб. 14 коп., неустойку в размере 6 860 000 руб., 60 000 руб. госпошлина. 

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МашИнтер» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежный заем в сумме 10 000 000 руб. 00 коп. 

Сумма займа была предоставлена ответчику в соответствии с условиями договора займа единовременно путем перечисления денежных средств банковским переводом на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ r. 

В соответствии с п. 2.2. договора займа заемщик обязан вернуть всю сумму займа в течение пяти месяцев с момента ее получения заемщиком. С учетом того, что денежные средства были перечислены на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательства по возврату займа истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако в нарушение условий договора займа ответчик на дату подачи иска не исполнил обязанность по возврату сумму займа. 

В соответствии с п. 2.3. договора займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты, начисляемые на сумму займа до даты полного погашения займа по ставке 10% годовых. 

На дату искового заявления сумма процентов за пользованием займом составляет 2 298 630 руб. 14 коп., - 10 000 000,00 *10%/365*839 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 298 630 руб. 14 коп. 

Обязанность по уплате процентов за пользованием займом на дату подачи иска не исполнена Ответчиком. 

Согласно п. 4.1. договора займа при нарушении заёмщиком срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу по письменному требованию последнего пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

На дату искового заявления сумма пени за нарушение заемщиком срока возврата займа составляет 6 860 000 руб. 00 коп., - 10 000 000,00*0,1 %/*686 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 860 00 руб. 00 коп. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. 

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из представленных доказательств, действительно ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МашИнтер» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежный заем в сумме 10 000 000 руб. 00 коп. 

Сумма займа была предоставлена ответчику в соответствии с условиями договора займа единовременно путем перечисления денежных средств банковским переводом на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ r. 

В соответствии с п. 2.2. договора займа заемщик обязан вернуть всю сумму займа в течение пяти месяцев с момента ее получения заемщиком. С учетом того, что денежные средства были перечислены на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательства по возврату займа истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Таким образом, можно сделать вывод, что истец передал ответчику денежные средства в долг на определенный период времени, однако в указанный период сумма займа возвращена не была. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2.3. договора займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты, начисляемые на сумму займа до даты полного погашения займа по ставке 10% годовых. 

На дату искового заявления сумма процентов за пользованием займом составляет 2 298 630 руб. 14 коп., - 10 000 000,00 *10%/365*839 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 298 630 руб. 14 коп. 

Обязанность по уплате процентов за пользованием займом на дату подачи иска не исполнена Ответчиком. 

Согласно п. 4.1. договора займа при нарушении заёмщиком срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу по письменному требованию последнего пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

На дату искового заявления сумма пени за нарушение заемщиком срока возврата займа составляет 6 860 000 руб. 00 коп., - 10 000 000,00*0,1 %/*686 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 860 00 руб. 00 коп. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «МашИнтер» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МашИнтер» задолженность по договору займа в размере 10 000 000 руб., проценты в размере 2 298 630 руб. 14 коп., неустойку в размере 6 860 000 руб., 60 000 руб. госпошлину. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2019 года

Председательствующий судья