Дело № 5- 407 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2017 года п. Чагода Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

15 июля 2017 года около 07 час. 00 мин. ФИО2, находясь по 

<

адрес> ходе ссоры с бывшей женой ФИО1 нанес последней несколько ударов руками и ногами по голове и телу, чем причинил ей физическую боль. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется кровоподтек в области волосистой части головы теменной области справа, правого предплечья по ладонной поверхности, 2 кровоподтека в области правого плеча по наружной поверхности в нижней трети и там же 2 кровоподтека в средней трети, кровоподтек в области правого плечевого сустава по передней поверхности, средней трети левого плеча по передней поверхности, в скуловой области справа, угла правого глаза, правой голени с осаднением в центре, кровоподтек в области средней трети левой голени. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. 

Таким образом, ФИО2 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, суду пояснил, что поссорился с бывшей женой на бытовой почве. 

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного правонарушения, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

данные изъяты>, объяснениями, протоколом осмотра места происшествия, заключение эксперта и иными материалами дела в их совокупности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

В соответствие ч.1 ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения материала мне разъяснены, копию постановления получил:

« » 2017. 

(подпись)