Дело № 2-144/2025

УИД № 19RS0003-01-2024-003351-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Шоршун С.Н.,

при секретаре Малофеевой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ответчиком заключен кредитный договор №

<

>), по условиям которого ООО «ХКФ Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 654261 руб. под 7.90% годовых, сроком на 2934 дней. ДАТА между ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 95 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 240868,27 руб. По состоянию на ДАТА общая сумма просроченной задолженности составляет 569618,25 руб., в том числе 398,33 руб. – комиссия за СМС информирование, 5267,51 руб. - просроченные проценты, 560504,77 руб. – просроченная ссудная задолженность, 846,88 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 0,77 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2402,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 197,86 руб. – неустойка на просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик требование не выполнил. Просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 569618,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16392,37 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО4 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств (пункт 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДАТА посредством информационного сервиса между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 654261 руб., в том числе 387000 руб. - сумма к перечислению, 105108 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 162153 руб. - для оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки» с условием уплаты по договору процентов в размере 7,90% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 7-9).

Согласно п. 4 договора потребительского кредита №, заемщик обязан вносить денежные средства в погашение кредита ежемесячно, равными платежами в размере 13434,72 руб. в соответствии с графиком погашения, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора, дата ежемесячного платежа 3 число каждого месяца.

В соответствии с пунктом 12 договора потребительского кредита №, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Банк в части предоставления ответчику денежных средств в размере 654261 руб. обязательства выполнил, ответчик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 5-6).

Вышеуказанные действия между сторонами свидетельствуют о заключенном кредитном договоре, а отсутствие до предъявления иска со стороны ответчика возражений по условиям кредитного договора (с ДАТА) свидетельствует о согласованности между сторонами всех существенных условий кредитного договора.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, путем внесения минимального обязательного платежа на текущий счет заемщика.

Согласно пункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней» (л.д. 11).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в нарушение условий договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 95 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня (л.д. 3-4).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДАТА между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) было заключено Соглашение об уступке прав (требований), по которому цедент уступил цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных, в том числе к ФИО1 по договору №.

Таким образом, к истцу перешло право требования возврата суммы задолженности по договору №.

Согласие заемщика на уступку Банком прав требований по договору третьим лицам подтверждается простой электронной подписью заемщика (п. 13 договора) (л.д. 7).

По состоянию на ДАТА общая сумма просроченной задолженности по договору № составляет 569618,25 руб., в том числе 398,33 руб. – комиссия за СМС информирование, 5267,51 руб. - просроченные проценты, 560504,77 руб. – просроченная ссудная задолженность, 846,88 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 0,77 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2402,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 197,86 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Расчет проверен судом и признан правильным, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № в размере 569618,25 руб. подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления, цена которого 569618,25 руб., истцом уплачена государственная пошлина в сумме 16392,37 руб.

Судом исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16392,37 руб. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (

<

>) к ФИО1 (

<

>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 569618,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16392,37 рублей, всего взыскать 586010,62 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Шоршун

Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2025

Решение в окончательной форме составлено 10.02.2025.