Дело № 2-333/17

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 сентября 2017 года г. Унеча 

Унечский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего - судьи Ручко М.Л.,

при секретаре Цедилкиной Я.В.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО2 к Березинской сельской администрации Березинского сельского поселения Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО2 через своего представителя ФИО1, действующую на основании нотариально оформленной доверенности, обратились в суд с иском к Березинской сельской администрации Березинского сельского поселения Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти мужа и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также о признании за ними права собственности по 1/2 доли в порядке наследования на условную земельную долю площадью 4,57га, расположенную на землях 

<

адрес>», указав в иске, что их мужу и отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит условная земельная доля площадью 4,57га, расположенная на землях 

<

адрес>». Однако, данное свидетельство было выдано после смерти ФИО4, хотя при жизни он состоял в трудовых отношениях с 

<

адрес>», при составлении списков дольщиков земельных паев данного хозяйства был включен в данный список. При обращении к нотариусу им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем, истцы просили включить вышеуказанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО4 и признать за ними права собственности по 1/2 доли в порядке наследования на условную земельную долю площадью 4,57га, расположенную на землях 

<

адрес>».

Истцы ФИО2, ФИО2, представитель ответчика Березинской сельской администрации Березинского сельского поселения Унечского района Брянской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Поэтому суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истцов ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Истица Тужик ФИО9 является женой ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о браке серии I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ФИО2 является сыном ФИО4, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14). 

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства ( то есть на день смерти ФИО4 вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VI БРО-27 № ФИО4 является собственником условной земельной доли общей площадью 4,57га, расположенной на землях совхоза «Аленовский».

Справкой Березинской сельской администрации Березинского сельского поселения Унечского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что ФИО4 на день смерти проживал со своей женой ФИО2 и сыном ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти его жена ФИО2 и его сын ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО4

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО2 приняли наследство по 1/2 доли после смерти мужа и отца ФИО4 на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Однако нотариусом Унечского нотариального округа ФИО3 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство на условную земельную долю, поскольку вышеуказанное свидетельство на имя ФИО4 было выдано уже после его смерти. 

Определением Унечского районного суда Брянской области от 10.08.2017г. восстановлено право общей долевой собственности ФИО4 на условную земельную долю в размере 1/634 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> А также внесены изменения в регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ, указав размер доли в праве общей долевой собственности муниципального образования Березинское сельское поселение Унечского района Брянской области на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> с 172/408 на 171/408.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) прекращается с его смертью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требование о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что за ФИО4 числился земельный участок, на который он не успел в установленном порядке оформить право собственности, поскольку умер, что подтверждается материалами дела (л.д.16, 22). 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/408 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 18614174 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес>».

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/816 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 18614174 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес>». 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/816 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 18614174 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес>». 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий М.Л. Ручко