№

РЕШЕНИЕ

г.Бирск 11 февраля 2019 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре Изибаевой В.Е., с участием ФИО1, рассмотрев в здании Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 

<

...>, жалобу ФИО1 на постановление инспектора гр. ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району от 30 января 2019 года об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора гр. ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району ФИО2 № от 30 января 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просила его отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала и просила ее удовлетворить по указанным в ней основаниям. Пояснила, что не согласна с тем, что вынесено два постановления, как в отношении нее, так и в отношении З.Р.Р., считает виновным в ДТП второго участника, поскольку он допустил занос автомобиля, в результате чего произошло ДТП.

З.Р.Р. в судебном заседании с вышеуказанной жалобой не согласился. Пояснил, что проезжая часть дороги была очень узкой, в связи с несоблюдением бокового интервала как им, так и ФИО1 произошло ДТП. Считает, что ФИО1 было необходимо дождаться проезда его автомобиля для предотвращения ДТП.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор гр. ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району ФИО2 суду пояснил, что 30 января 2019 года им вынесено постановление в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, суду пояснил, что постановление вынесено законно и обоснованно, схема дорожно-транспортного происшествия составлена на месте, замечаний к схеме от участников процесса не имелось. Проезжая часть дороги в месте ДТП узкая, место столкновения произошло посередине проезжей части.

Выслушав ФИО1, З.Р.Р., инспектора гр. ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району ФИО2, изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.8 п.2 и п.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из обжалуемого постановления следует, что 30 января 2019 года в 08ч.00мин. в районе д.14 по ул.Красноармейской, ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не соблюдала боковой интервал, в результате чего, произошло касательное столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № за рулем которого находился З.Р.Р.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия от 30 января 2019 года, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Должностное лицо пришло к обоснованному выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что она не соблюдала боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

Довод заявителя о том, что в столкновении транспортных средств виновен ФИО3 не влечет удовлетворение жалобы и отмену обжалуемого постановления должностного лица ГИБДД 

Из смысла положений ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать оценку действиям иных лиц, поскольку это означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Следовательно, вопрос о виновности того или иного водителя в дорожно-транспортном происшествии либо степени вины каждого из участников дорожно-транспортного происшествия (при наличии таковой) в силу положений ст. ст. 25.1, 26.1 КоАП РФ не является предметом рассмотрения по делу об административном правонарушении и может быть разрешен только в порядке гражданского судопроизводства.

Схема места дорожно-транспортного происшествия подписана всеми участниками происшествия без замечаний, она содержит необходимые сведения, относящиеся к событию административного правонарушения. 

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления, при производстве по административному делу должностным лицом не допущено.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 об отмене постановления инспектора гр. ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району от 30 января 2019 года является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6- 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району ФИО2 № от 30 января 2019 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения. Жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня его принятия.

Председательствующий судья подпись А.Р. Корнилова

Копия верна: