№ 1-25/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша 21 февраля 2020 года 

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Хапонен М.В., 

с участием: государственного обвинителя - прокурора г. Костомукша Ушанова В.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника Максимова Е.П., представившего удостоверение №115 и ордер №4 от 06.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с мерой пресечения в виде запрета определенных действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

установил:

ФИО4, на основании приказа от 14.02.2014 № 04-ЛС, а также трудового договора № 668-Ф от 14.02.2014 принят на должность главного инженера - начальника отделения, 3 группы, 5 уровня Обособленного отделения на автомобильном пункте пропуска Люття Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» Санкт-Петербургского филиала ФГКУ «Росгранстрой» (далее по тексту - обособленное отделение на автомобильном пункте пропуска Люття Санкт-Петербургского филиала ФГКУ «Росгранстрой»).

В соответствии с должностной инструкцией главного инженера - начальника отделения на автомобильном пункте пропуска Санкт-Петербургского филиала ФГКУ «Росгранстрой», утвержденной 28.09.2009 директором Санкт-Петербургского филиала ФГКУ «Росгранстрой», ФИО4 при исполнении им своих обязанностей по указанной должности должен был знать законы, указы, постановления, распоряжения, приказы и другие нормативные и руководящие документы, относящиеся к работе пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации, действующие ГОСТы и СНиПы, технические регламенты по строительству, эксплуатации и ремонту зданий, сооружений и инженерных коммуникаций, правила производственной санитарии и гигиены, а также обязан был:обеспечить технически грамотную и безаварийную эксплуатацию зданий (помещений), сооружений и технического оборудования объектов пункта пропуска;осуществлять контроль, проверять и согласовывать, путем проставления визы на документах (актах выполненных работ, актах приема-передачи, товарных накладных и т.п.), исполнения государственных контрактов и иных договоров, заключенных для обеспечения работы пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации;организовать контроль за деятельностью специализированных (эксплуатирующих) организаций и организаций-поставщиков ТЭР в рамках выполнения ими условий действующих контрактов в части касающейся объемов и качества выполняемых работ; проводить постоянный контроль и анализ фактических расходов на содержание основных фондов, подготавливать предложения по их оптимизации;контролировать наличие строительных и ремонтных материалов, запасных частей и прочего при проведении работ, контролировать их рациональное использование;обеспечить своевременную подготовку технической документации, ее ведение в соответствии с требованиями руководящих документов;руководить деятельностью работников отделения на пункте пропуска, контролировать результаты их работы, состояние трудовой и производственной дисциплины;в зимнее время контролировать работы по организации своевременной чистки от снега территории пункта пропуска и его вывозу с территории пункта пропуска, при необходимости обработку территории реагентом для обеспечения антиобледенения. 

ФИО4 при исполнении им своих служебных полномочий и должностных обязанностей в качестве главного инженера - начальника обособленного отделения на автомобильном пункте пропуска Люття Санкт-Петербургского филиала ФГКУ Росгранстрой, являлся должностным лицом, на постоянной основе исполняющим в указанном государственном учреждении организационно-распорядительные и контрольные функции, был наделен полномочиями совершать юридически значимые действия и применять меры ответственности при выявлении недостатков в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Территориально рабочее место главного инженера - начальника обособленного отделения на автомобильном пункте пропуска Люття Санкт-Петербургского филиала ФГКУ Росгранстрой ФИО4, расположенного: Республика Карелия, автомобильная дорога «г. Костомукша - госграница», 29 км. от г. Костомукши, находилось в здании Санкт-Петербургского филиала ФГКУ Росгранстрой на территории автомобильного пункта пропуска Люття по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, пограничный знак № 695, 246 км автомобильной дороги Кочкома - Тикша - Ледмозеро - Костомукша - госграница (от автомобильной дороги федерального значения М-18 «Кола»).

Согласно государственному контракту № Ф.2017.564153 от 18.12.2017 ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее по тексту - «заказчик») поручило индивидуальному предпринимателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. 1.1. оказывать автотранспортные услуги для нужд Санкт-Петербургского филиала ФГКУ «Росгранстрой». Кроме того, данный государственный контракт предусматривал следующие условия:

п. 1.2. (предмет контракта) объем оказываемых услуг указан в Техническом задании (Приложение №1 к Контракту);

п. 2.1.2. («заказчик» обязуется) обеспечивать соответствие и полноту записей в путевой документации автомобилей о фактическом времени их прибытия к Государственному заказчику и окончания обслуживания Государственного заказчика. Подтверждать записи подписью ответственного лица;

п. 2.1.6. («заказчик» обязуется) провести экспертизу оказанных Услуг. В случаи положительного результата проведенной экспертизы подписать Акт оказанных Услуг;

п. 2.1.7. («заказчик» обязуется) оплатить оказанные Услуги в соответствии с условиями Контракта;

п. 2.3.10. («исполнитель» обязуется) закреплять за автотранспортом Государственного заказчика постоянных водителей, находящихся в штате исполнителя, отвечающих установленным п. 2.3.10. требованиям;

п. 2.3.13. («исполнитель» обязуется) вести учет и заполнение путевых листов, и ежедневное отражение в них результатов использования автомобилей. 

п. 5.1. (ответственность сторон) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Контрактом; 

п. 5.2. (ответственность сторон) в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно государственному контракту № Ф.2017.602926 от 29.12.2017ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» поручило ООО «ДРАЙВ Логистикс» в соответствии с п. 1.1. оказать услуги по комплексному обслуживанию пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации, расположенных в Ленинградской области и Республике Карелия, в том числе на территории автомобильного пункта пропуска Люття в Костомукшском городском округе Республики Карелия. 

Согласно договору подряда от 01.01.2018 ООО «ДРАЙВ Логистикс» поручило ИП «ФИО1» в соответствии с п. 1.1. и п. 1.2. оказать услуги, предусмотренные государственным контрактом № Ф.2017.602926 от 29.12.2017, по комплексному содержанию имущества автомобильных, морских и пешеходного пунктов пропуска через государственную Российской Федерации, расположенных в Ленинградской области, Республике Карелия, в том числе на территории автомобильного пункта пропуска Люття в Костомукшском городском округе Республики Карелия.

Согласно государственному контракту № Ф.2017.568775 от 19.12.2017 (далее по тексту - контракт № Ф.2017.568775 от 19.12.2017) ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» поручило ИП «ФИО1» в соответствии с п. 1.1. оказать услуги по содержанию в чистоте помещений и территории автомобильных, морских и пешеходного пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации, расположенных в Ленинградской области, Республике Карелия для нужд Санкт-Петербургского филиала ФГКУ Росгранстрой, в том числе на территории автомобильного пункта пропуска Люття в Костомукшском городском округе Республики Карелия (далее по тексту - услуг). Кроме того, данный государственный контракт предусматривал следующие условия: 

п. 1.2. (предмет контракта) место, условия и сроки оказания услуг указаны в Техническом задании (приложение №1 к контракту); 

п. 3.1. (порядок приема-сдачи оказанных услуг) приемка услуг осуществляется по окончании каждого месяца, и оформляется Актом сдачи-приема оказанных услуг;

п. 4.1. (качество оказанных услуг) услуги должны оказываться в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми к данному виду услуг СНиП, СанПиН, ППБ, ПТЭЭП, ГОСТ;

п. 4.2. (качество оказанных услуг) результаты услуг должны соответствовать требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации;

п. 5.1.2. (заказчик вправе) требовать от исполнителя надлежащего исполнения обязательств в соответствии с контрактом, а также требовать устранения выявленных недостатков;

п. 5.1.4. (заказчик вправе) осуществлять контроль соответствия объемов, качества и своевременность выполнения оказываемых исполнителем услуг по контракту;

п. 5.1.7. (заказчик вправе) в случае ненадлежащего оказания исполнителем услуг требовать расторжения контракта и взыскания убытков в соответствии с законодательством Российской Федерации и контрактом;

п. 5.1.8. (заказчик вправе) проверять в любое время ход и качество оказываемых исполнителем услуг по контракту, не вмешиваясь в его хозяйственную деятельность; 

п. 5.4.2. (обязанности исполнителя) привлекать квалифицированный персонал в количестве, необходимом для оказания услуг надлежащего качества; 

п. 5.4.3. (обязанности исполнителя) обеспечить оказание услуг в соответствии с условиями контракта; 

п. 6.1. (ответственность сторон) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и контрактом;

п. 6.4. (ответственность сторон) в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Техническое задание, являющееся приложением №1 к контракту № Ф.2017.568775 от 19.12.2017, предусматривает, в том числе, следующие требования к ежедневной комплексной уборке:

п. 9.1.1. в том числе: влажная протирка полов, стен на высоту не более 2 метров, плинтусов, полотен дверей и дверных коробок, сухая протирка мебели (протирка пыли с крышек столов, полок, шкафов, сейфов, тумбочек, ручек дверей, подоконников и прочих поверхностей высотой не более 2 метров), удаление пыли с розеток, удлинителей, с оргтехники, компьютеров, сухая и влажная уборка подоконников, протирка батарей радиаторов. Еженедельная комплексная уборка: ежедневная уборка, уход и уборка всех поверхностей высотой не более 3 метров (протирка мебели, шкафов, книжных полок, и т.д.), влажная протирка оконных блоков и подоконников. Ежемесячная комплексная уборка: мокрая уборка плинтусов, сухая и влажная уборка светильников, люстр, бра на высоте более 3 метров от пола, сухая и влажная уборка наружных и внутренних поверхностей мебели, шкафов, книжных полок и т.д. Ежеквартальная комплексная уборка - глубокая очистка твердых напольных покрытий, нанесение противоскользящего покрытия на полы с твердым покрытием, очистку стен на всю высоту с использованием ручного инвентаря.

п. 9.1.3. уборка туалетов, в том числе - мытье раковин, унитазов, писсуаров - 4 раза в сутки, влажная протирка пола не менее 4 раз в сутки, сбор, вынос мусора в контейнеры для ТБО из мусорных корзинок - не менее 4 раз в сутки.

п. 9.2. проведение дератизации, дезинсекции, дезинфекции помещений - один раз в месяц. 

п. 9.3.1. уборка территории 1 класса (проезжая часть, площадки-накопители и тротуары) спецтехникой 1 раз в сутки: в зимний период - очистка тротуаров от снега и наледей - при необходимости (в дни снегопадов 2 раза в сутки); уборка проезжей части перед воротами ИДК (въезд и выезд), весовыми площадками - 1 раз в сутки; сдвигание свежевыпавшего снега, очистка территорий с асфальтовым покрытием до уплотнённого снега - не позднее чем через 2 часа после начала снегопада (при необходимости не менее 3-х раз в сутки); посыпка песком или смесью песка с противогололедными реагентами тротуаров и дорог - при гололеде 1 раз в сутки (при необходимости не менее 2х раз в сутки). 

В один из дней в период с 18.12.2017 по 01.01.2018, находясь на территории города Федерального значения Санкт-Петербург ФИО4, являясь должностным лицом - главным инженером - начальником обособленного отделения на автомобильном пункте пропуска Люття Санкт-Петербургского филиала ФГКУ Росгранстрой, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на ежемесячное получение лично взяток в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в его (ФИО4) служебные полномочия, и способствовать указанным действиям, а также за незаконные действия и бездействия, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в крупном размере, будучи обязанным осуществлять контроль над исполнением государственных контрактов в части касающейся объемов и качества выполняемых работ, достиг с офис-менеджером ИП «ФИО1» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действовавшей группой лиц с ФИО1 в интересах ИП «ФИО1», договоренность о том, что он (ФИО4) за взятку в крупном размере в виде ежемесячных платежей в сумме не менее 10 000 рублей ежемесячно, будет осуществлять покровительство и попустительство по службе в отношении исполнителя государственных контрактов ИП «ФИО1».

В период исполнения ИП «ФИО1» вышеуказанных государственных контрактов, с 01.01.2018 по 28.10.2019 ФИО4, выступая от заказчика, обладая должной квалификацией, и познаниями в области оказания услуг по вышеуказанным государственным контрактам, в связи с исполнением своих вышеуказанных обязанностей, будучи должностным лицом, лично ежемесячно осуществлял контроль за выполнением условий государственных контрактов № Ф.2017.564153 от 18.12.2017, № Ф.2017.602926 от 29.12.2017, № Ф.2017.568775 от 19.12.2017, а именно за выполнением автотранспортных услуг, работ по содержанию в чистоте помещений и территории, а также услуг по комплексному содержанию имущества обособленного отделения на автомобильном пункте пропуска Люття в Костомукшском городском округе Республики Карелия. При этом ФИО4, зная о невыполнении всего объема требуемых работ, указанных выше в п. 2.3.10. и п. 2.3.13. контракта № Ф.2017.564153 от 18.12.2017, а так же невыполнении работ указанных выше в п. 5.4.2 и с п. 9.1.1 по п. 9.3.1. технического задания к государственному контракту № Ф.2017.568775 от 19.12.2017, влияющих на объём и качество выполненных работ и, соответственно, на размер оплаты по контракту, он (ФИО4), в рамках предоставленных ему полномочий, в нарушение указанных выше должностных обязанностей и условий контракта, с целью реализации указанного выше преступного умысла, умышленно не предпринимал установленные контрактами меры, в части непринятия всего объема необходимых работ, а также направления сведений о несоответствии объема выполненных работ исполнителем заказчику.

ФИО4, являясь должностным лицом - главным инженером - начальником обособленного отделения на автомобильном пункте пропуска Люття Санкт-Петербургского филиала ФГКУ Росгранстрой, реализуя указанный выше преступный умысел, в период с 01.01.2018 по 28.10.2019, находясь на территории Костомукшского городского округа Республики Карелия, будучи обязанным осуществлять контроль над исполнением государственных контрактов в части касающихся объемов и качества выполненных работ, получил от ИП ФИО1 и ФИО2, действующих группой лиц, лично взятку в виде денег в сумме не менее 190 000 рублей, что является крупным размером, за совершение действий, входящих в служебные полномочия должностного лица, в пользу ИП ФИО1 и ФИО2, а именно за беспрепятственное подписание актов выполненных работ, ненаправление сведений о неполном объеме выполненных работ, на основании которых осуществляется принятие и оплата заказчиком услуг по содержанию в чистоте помещений и территории автомобильных, морских и пешеходного пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации, расположенных в Ленинградской области и Республике Карелия, то есть за незаконные действия и бездействия, а равно за общее покровительство и попустительство по службе.

Уголовное дело в отношении ФИО4 поступило в суд с представлением прокурора г. Костомукша РК об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель Ушанов В.А. подтвердил, что подсудимый выполнил все условия досудебного соглашения и принятые по нему обязательства, дал по делу признательные показания, 

<

данные изъяты>.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого ФИО4 и его защитника, суд приходит к выводу, что: 

- позиция государственного обвинителя соответствует требованиям ст.252 УПК РФ, а изложенное им обвинение не противоречит положениям п.22 ст.5, п.п. 4 и 5 ст.171, ч.1 ст.220 УПК РФ, что в совокупности не препятствует рассмотрению дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ;

- обвинение, с которым согласился ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

- досудебное соглашение заключено с подсудимым добровольно, по его инициативе, при участии защитника, ФИО4 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при наличии досудебного соглашения;

- подсудимым в полном объеме соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве. 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник подсудимого адвокат Максимов Е.П. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО4 добровольно и при участии защитника, также просил удовлетворить представление прокурора о применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, досудебное соглашение заключено подсудимым добровольно, при участии защитника. Подсудимый ФИО4 осознает порядок, условия и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебного соглашения, им соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

С учетом установленных обстоятельств, суд постановляет приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, - получение должностным лицомлично взятки в виде денег,за совершение действий(бездействий) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службев крупном размере.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака - получение взятки в крупном размере усматривается из суммы денег, полученной ФИО4, размер которой превышает установленную пунктом 1 Примечания к ст. 290 УК РФ сумму взятки для крупного размера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно данным, характеризующим личность ФИО4 установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевания: 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни семьи осужденного и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое с учетом характера преступления, положений ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, личности ФИО4, его возраста, наличия хронических заболеваний, отсутствия в его действиях отягчающих обстоятельств, отношения к содеянному, выразившегося в искреннем раскаянии, 

<

данные изъяты>, надлежит исполнять осужденному условно, с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

При этом, назначая подсудимому наиболее строгий вид наказания, суд учитывает характер преступления, должность, которую занимал подсудимый и считает, что оно, в отличие от альтернативного вида наказания, является соразмерным содеянному и может оказать положительное влияние на исправление осужденного.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

С учётом степени общественной опасности и объекта посягательства, мотивов преступления, суд считает, что в отношении подсудимого не могут быть применены положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом тяжести преступления, материального положения ФИО4, его трудоспособности, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом характера преступления, в соответствии с санкцией п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, размера взятки и наличия у подсудимого ежемесячного дохода.

При этом, учитывая совершение ФИО4 особо тяжкого преступления коррупционной направленности, которое стало возможным в связи с занимаемой им должностью, урон, нанесенный им авторитету органов государственной власти, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью.

Вопрос по вещественным доказательствам суд решает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 4 (четыре) года, со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в сумме 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному ФИО4 считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО4 обязанности: 

- не менять место своего жительства и не выезжать за пределы административной территории Костомукшского городского округа без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием условно осужденными наказания. 

Меру пресечения осужденному ФИО4 - запрет определенных действий отменить после вступления приговора в силу.

Назначенные осужденному ФИО4 настоящим приговором дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, исполнять самостоятельно от основного наказания - лишения свободы. 

Сумму штрафа перечислить на счет получателя:

УФК по Республике Карелия 

(СУ СК России по Республике Карелия, л/с 

<

***>) 

ИНН 

<

***>

КПП 100101001

р/с 

<

***>

Банк получателя:

ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ Г. ПЕТРОЗАВОДСК

БИК 048602001

Код дохода: 41711621010016000140, ОКТМО 86701000, УИН:0

В назначении платежа указывать: Перечисление в бюджет уголовного штрафа ФИО должника, г.р., адрес должника, № и дата исполнительного листа.

Вещественные доказательства:

- диск с аудиозаписями разговоров ФИО4 и ФИО3, кредитный договор, диск с информацией движения по счету ПАО Сбербанк ФИО4, документацию, изъятую в ходе обыска в здании Санкт-Петербургского филиала ФГКУ Росгранстрой на территории автомобильного пункта пропуска «Люття», расположенном по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, пограничный знак № 695, 246 км автомобильной дороги Кочкома - Тикша - Ледмозеро - Костомукша - госграница (от автомобильной дороги федерального значения М-18 «Кола»): 1) должностную инструкцию главного инженера - начальника отделения ФИО4 на 8 л.; 2) скоросшиватель твердого переплета черного цвета с наименованием: «АЛ-18 «Дело контракта (договора) №Ф.2017.568775 от 19.12.17 г (ИП «ФИО1»), с документами на 73 л.; 3) скоросшиватель твердого переплета черного цвета с наименованием «АЛ-12 «Дело контракта (договора) №Ф.2017.6507 от 25.01.2017 ООО «Полисервис», с документами на 258 л.; 4) скоросшиватель твердого переплета черного цвета с наименованием: «АЛ-17 «Дело контракта (договора) №Ф.2017.602926 от 29.12.17 г (ООО «Драйв Логистик»), с документами на 67 л.; 5) скоросшиватель твердого переплета черного цвета с наименованием «АЛ-11 «Дело контракта (договора) №Ф.2017.40769 от 27.02.2017 года ООО «Полисервис», с документами на 226 л.; 6) скоросшиватель твердого переплета черного цвета с наименованием «АЛ-05 «Служебная переписка с СПб филиалом ФГКУ «Росгранстрой» (исходящие), с документами на 218 л.; 7) скоросшиватель мягкого переплета красного цвета, в котором обнаружены документы на 26 л. с наименованием на первом листе: «Журнал учета выполненных работ №1 по комплексному содержанию имущества АПП «Люття» ТК №Ф.2017.602926 от 29.12.2017 с ООО «Драйв Логистикс»; 8) скоросшиватель мягкого переплета красного цвета, с документами на 26 л. с наименованием на первом листе: «Журнал учета выполненных работ №2 по содержанию в чистоте помещений и территорий АПП «Люття» ТК №Ф.2017.568775 от 19.12.2017 с ИП «ФИО1»; 9) скоросшиватель мягкого переплета красного цвета, с документами на 35 л. с наименованием на первом листе: «Журнал учета выполненных работ №3 по комплексному содержанию имущества АПП «Люття» ТК №Ф.2017.602926 от 29.12.2017 с ООО «Драйв Логистикс»; 10) скоросшиватель мягкого переплета красного цвета, с документами на 35 л. с наименованием на первом листе: «Журнал учета выполненных работ №2 по содержанию в чистоте помещений и территорий АПП «Люття» ТК №Ф.2017.568775 от 19.12.2017 с ИП «ФИО1», - хранить при деле; 

-системный блок «ACER Veriton» инвентарный номер № Х»; системный блок «ACER Veriton» инвентарный номер № Х, - передать Обособленному отделению на автомобильном пункте пропуска Люття Санкт-Петербургского филиала ФГКУ «Росгранстрой».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Сафарян