Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 06 сентября 2019 года по делу №2А-2011/2019

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при участии в заседании помощника Рузского городского прокурора Кочергина А.В., представителя административного истца ОМВД России по Рузскому городскому округу – ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Рузскому городскому округу к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России по Рузскому городскому округу обратился в суд с административным иском, в котором просит суд установить ФИО3 – (дата) года рождения, проживающему по адресу: (адрес), дополнительные административные ограничения на период административного надзора, установленного решением Южского районного суда Ивановской области от (дата): запретить пребывать в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывать в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны), мотивируя свои требования тем, что решением Южского районного суда Ивановской области от (дата) в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на три года.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 трижды был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. (дата) ответчик привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей. (дата) ответчик привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей. (дата) ответчик привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей. 

С учетом вышеизложенного представитель ОМВД России по Рузскому городскому округу просит установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по Рузскому городскому округу в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора – срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

По делу установлено, что решением Южского районного суда Ивановской области от (дата), вступившим в законную силу, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Рузского муниципального района Московской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный ответчик был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Рузскому городскому округу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на три года.

Установлено, и подтверждается материалами дела, что во время нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.19.24. 

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Однако неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. Официально не работает. Склонен к совершению повторных правонарушений. 

С учетом вышеприведенных норм права, доводов, изложенных в административном исковом заявлении, данных о личности осужденного, характера совершенных им преступлений и правонарушений, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с учетом ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым дополнить в отношении ФИО3 административный надзор дополнительными административными ограничениями в виде: 1. Запретить пребывать в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2. Запретить пребывать в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Рузскому городскому округу удовлетворить.

Установить ФИО3 – (дата) года рождения, проживающему по адресу: (адрес), дополнительные ограничения на период административного надзора, установленного решением Южского районного суда Ивановской области от (дата): 

1. Запретить пребывать в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. Запретить пребывать в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 сентября 2019 года.

Судья: С.К. Жарова