Дело № 2-589/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 21 ноября 2019 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО28 к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3, проживавший до смерти в 

<

адрес>, принявший, но не оформивший свои наследственные права после смерти полнородного брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, и земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенного в 

<

адрес>

После смерти супруга ФИО3 открылось наследство в виде 1/97 доли в праве на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

На основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № ФИО3 была предоставлена земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га с кадастровой оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, расположенная в границах землепользования коллективного предприятия «

<

данные изъяты>, о чем за ним зарегистрировано право долевой собственности на 1/97 долю земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>». После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателя ФИО3 должна составлять 1/91 долю (

<

данные изъяты> кв.м. : 

<

данные изъяты> = 91) земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В свидетельстве о рождении ФИО5, выданном 

<

данные изъяты>, отцом указан ФИО4, а матерью – ФИО2. В свидетельстве о рождении ФИО3, выданном 

<

данные изъяты>, отцом указан – ФИО4 Г., а матерью – ФИО2.

После смерти ФИО5 наследником, принявшим наследство, является ФИО3, поскольку обратился к нотариусу в шестимесячный срок для принятия наследства. Однако, не успев оформить наследственные права, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер. Со дня смерти супруга истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, пользуется земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, истец фактически приняла наследство, поскольку проживала и была зарегистрирована с наследодателем по день его смерти.

По этим основаниям истец просила установить тот факт, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются полнородными братьями; признать за ней право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/91 доли в праве на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и заявление об уточнении исковых требований, в которых просила установить тот факт, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются полнородными братьями; признать за ней право долевой собственности на 1/91 доли в праве (в том числе на 1/182 долю в праве в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/182 долю в праве как пережившей супруге) на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>», на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства. 

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан ФИО8, действующий на основании доверенности, требования истца не оспорил, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан не возражал против исковых требований истца, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, исковые требования ФИО7 не оспорила.

Третьи лица – исполнительный комитет Арташского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан и отдел ЗАГС Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, исковые требования ФИО7 не оспорили.

В соответствии со ст. 167 ч.ч. 1 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица – нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9, представителей третьих лиц – исполнительного комитета Арташского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан и отдела ЗАГС Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ч.ч. 1, 2 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии со ст. 1114 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1152 п. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

Судом установлено, что, действительно ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>), проживавший там же по 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>), проживавший там же по 

<

адрес>, умерший там же ДД.ММ.ГГГГ, являлись полнородными братьями. Однако отчество их отца в актовой записи о рождении ФИО3, произведенной ДД.ММ.ГГГГ за № 

<

данные изъяты>, сокращенно указано как «Г.».

За ФИО5 было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРН) ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, и на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанных земельных участков.

Наследником, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его брат ФИО3.

На основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и Постановления Президиума районного Совета народных депутатов от 20 июля 1995 года № 48 ФИО3 Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, расположенную в границах землепользования КП 

<

данные изъяты>.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>», на землях сельскохозяйственного назначения, запись регистрации №, доля в праве ФИО3 – 1/97.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших им долей и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателя ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № должна составлять 1/91 доли (

<

данные изъяты> кв.м. : 

<

данные изъяты> кв.м. = 91).

После смерти супруга ФИО3 истец ФИО7 приняла наследственное имущество путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства. Со дня смерти супруга истец ФИО7, как наследник по закону, несет бремя собственности, пользуется наследственным имуществом по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, таким образом, она полностью приняла наследственное имущество, поскольку была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем.

Из ответа на судебный запрос нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что в ее производстве имеются наследственное дело № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является брат ФИО3, и наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является его супруга ФИО7.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями актовых документов; копией свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного на имя ФИО3; копией свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № № и №, от ДД.ММ.ГГГГ №; справками исполнительного комитета Арташского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти – по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в 

<

адрес> совместно с ним проживал и продолжает проживать там же по настоящее время его супруга – истец ФИО7, что ФИО3 и ФИО5 были родными братьями; объяснительными ФИО6 и ФИО1 о том, что ФИО3 и ФИО5 являлись родными братьями.

Поскольку земельная доля ФИО3, предоставленная ему на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, приобретенная в период брака, является общей совместной собственностью супругов Г-вых, из нее в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации должна быть выделена супружеская доля пережившей супруге – истцу ФИО7 в размере ? доли в праве.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению, за ней должно быть признано право собственности на 1/91 долю в праве (в том числе на 1/182 долю в праве в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/182 долю в праве как пережившей супруге) на земельный участок с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., также в порядке наследования ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО28) к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>), проживавший там же по 

<

адрес> умерший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>), проживавший там же по 

<

адрес>, умерший там же ДД.ММ.ГГГГ, являлись полнородными братьями.

Признать за ФИО28), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>), проживающей там же по 

<

адрес> право собственности на 1/91 долю в праве (в том числе на 1/182 долю в праве в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/182 долю в праве как пережившей супруге) на земельный участок с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО28), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>), проживающей там же по 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> проживавшего там же по 

<

адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>), проживавшего там же по 

<

адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 ноября 2019 года. 

Судья: Р.Я. Шафигуллин