РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июня 2019 года г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., с участием прокурора – помощникапрокурора ЗАТО Знаменск ФИО1, при секретаре Корсуновой Ю.А., а также при участии представителя истца – отдела по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации МО ЗАТО Знаменск ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении, 

Установил:

Отдел по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» обратился с иском в суд к ответчикам ФИО3, ФИО5. ФИО4 о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении.

В исковом заявлении истец указал, что в период прохождения военной службы в Вооружённых силах РФ по Знаменскому гарнизону ФИО3 на основании постановления мэра ЗАТО г.Знаменск № от ДД.ММ.ГГГГг.была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес> Договор найма служебного жилого помещения № заключён ДД.ММ.ГГГГг. Совместно с нанимателем в спорное жилое помещение вселены в качестве членов семьи супруга ФИО4 и сын ФИО5 Ответчики вселились, зарегистрировались, открыли финансовый лицевой счёт. Указанное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, является муниципальной собственностью ЗАТО Знаменск. ДД.ММ.ГГГГг. постановлением главы администрации ЗАТО Знаменск № данное жилое помещение введено в разряд служебных жилых помещений. В соответствии с приказом командира войсковой части 15646 № от ДД.ММ.ГГГГг. старший прапорщик ФИО3 уволен с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы с выслугой в календарном исчислении 12 лет 01 месяц, с ДД.ММ.ГГГГг. исключён из списков личного состава в/части. Следовательно, имеются основания для прекращения договора найма указанного служебного жилого помещения, заключённого с ФИО3 Однако ответчики спорное жилое помещение не сдали, до настоящего времени зарегистрированы и проживают в квартире. Просит прекратить договор найма служебного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, выселить ответчиков из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца просила заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще. ФИО3 и ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не признали.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще.

Представитель третьего лица – ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав документы, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании из постановления мэра ЗАТО Знаменск № от ДД.ММ.ГГГГг. и списка распределения жилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГг., служебное жилое помещение было предоставлено ФИО3 в связи с прохождением военной службы и на период её прохождения.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Из постановления главы администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» № от ДД.ММ.ГГГГг. «О служебной жилой площади» усматривается, что двухкомнатная квартира 

<

адрес> включена в разряд служебных жилых помещений (л.д. 5-7).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГг. выданной отделом по управлению ЖКХ администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» подтверждено, что статус спорного жилого помещения не изменился, оно относится к служебным жилым помещениям, закреплено за гарнизоном, то есть, при его освобождении распределяется действующим военнослужащим (л.д.15).

Как усматривается из постановления мэра муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» № от ДД.ММ.ГГГГг. администрация ЗАТО Знаменск предоставила служебные жилые помещения муниципального жилищного фонда ЗАТО Знаменск гражданам в соответствии с прилагаемым списком распределения жилых помещений по Знаменскому гарнизону № от ДД.ММ.ГГГГг., в том числе ФИО3 на состав семьи три человека – на него, супругу ФИО4 Ю сына ФИО5 по адресу: 

<

адрес> (л.д.8-10).

Согласно справке о составе семьи (л.д.21) ответчики вселились в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГг. 

Из справки о составе семьи и сведений о регистрации по месту жительства, предоставленных Управлением по вопросам миграции (ОВМ МО МВД России по ЗАТО г.Знаменск Астраханской области) усматривается, что ответчики зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, уведомление об освобождении служебного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу оставили без внимания.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГг. выданной отделом по управлению ЖКХ администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» подтверждено, что ответчики на учёте в администрации ЗАТО Знаменск в качестве нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма не состоят. Малоимущими в соответствии со статьями 49-52 ЖК РФ не признаны (л.д.34).

Как следует из договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГг., договор найма служебного жилого помещения с ответчиком ФИО3 заключён на период прохождения военной службы (л.д.11-14). В качестве членов семьи нанимателя служебного жилого помещения указаны супруга нанимателя – ФИО4 и сын ФИО5 

<

данные изъяты>.

Из пункта 18 договора найма служебного жилого помещения усматривается, что данный договор прекращается в связи с окончанием срока службы (п.п. 4).

Пунктом 19 договора найма служебного жилого помещения предусмотрено, что в случае прекращения договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель должен освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 15646 от ДД.ММ.ГГГГг. № (по строевой части) старший прапорщик ФИО3 уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы, с ДД.ММ.ГГГГг. исключён из списка личного состава в/части. Общая продолжительность военной службы составляет 12 лет 1 месяц, следовательно, прав на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны РФ ФИО3 не имеет (л.д.18).

Как следует из решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг., вступившего в законную силу, по иску ФИО3 к отделу по управлению ЖКХ администрации муниципального образования ЗАТО Знаменск Астраханской области о снятии статуса служебного жилья и признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, истцу в удовлетворении заявленных требований отказано.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиками, в нарушение вышеуказанной нормы не предоставлено доказательств в обоснование непризнания иска.

Таким образом, поскольку старший прапорщик ФИО3, будучи уволенным с военной службы с зачислением в запас по собственному желанию, без права на обеспечение жилым помещением, прекратил военную службу в составе Знаменского гарнизона, ответчикиФИО4, ФИО5 самостоятельного права на спорное жилое помещение не имеют, их правопользования служебным жилым помещением производно от права пользования служебным жилым помещением ответчика ФИО3, договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный последним на период прохождения службы в Вооружённых Силах РФ подлежит прекращению, а ответчики подлежат выселению из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета уплата государственной пошлины в размере 6000руб. в долевом порядке, по 2000руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования отдела по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении, удовлетворить.

Прекратить договор найма от ДД.ММ.ГГГГг. №служебного жилого помещения, расположенного в 

<

адрес>

Выселить ФИО3, ФИО4, ФИО5 служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, в долевом порядке, в доход местного бюджета, - администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» уплату государственной пошлины в размере 6000руб., по 2000руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Н.А.Гринина