П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург

3 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

15.11.2022 в 23:08 по адресу 

<

...>, ФИО2, управляя автомашиной Лада Гранта гос.№, в нарушении пп. 8.1, 8.8 Правил дорожного движения при выполнении маневра разворота, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу, допустил столкновение с транспортным средством БМВ 130I гос № под управлением К в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля БМВ 130I гос № регион Ж. получила травму, квалифицирующиеся по заключению эксперта № 7261 как вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшая Ж. в судебном заседание пояснила, что в результате ДТП она получил травму.

Свидетель К в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении вручил ФИО2 по его месту жительства.

В судебное заседание ФИО2, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания не явился.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.8. Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Судом установлено, что 15.11.2022 в 23:08 по адресу 

<

...>, ФИО2, управляя автомашиной Лада Гранта гос.№, в нарушении пп. 8.1, 8.8 Правил дорожного движения при выполнении маневра разворота, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу, допустил столкновение с транспортным средством БМВ 130I гос номер № под управлением К в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля БМВ 130I гос № регион Ж. получила травму, квалифицирующиеся по заключению эксперта № как вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Факт нарушения Коврижных правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении, где подробно изложено событие правонарушения и где он вину признал; 

-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фототаблицей;

-объяснением участников ДТП;

-судебно-медицинским заключением № 7261 потерпевшей, определившим получение Ж., в результате дорожно-транспортного происшествия, вреда здоровью средней тяжести;

-сведениями о правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Коврижных, нарушившего требования пп. 8.1, 8.8 ПДД РФ и который как водитель транспортного средства при выполнении маневра разворота не убедился в безопасности маневра.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает состояние здоровья после дорожно-транспортного происшествия.

Отягчающим вину обстоятельств суд не находит.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и неполучения права управления транспортными средствами. 

Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка и общественной безопасности и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд учитывает при определении размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу ) ИНН 

<

***> КПП 667101000 Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург кор./счет 40102810645370000054 КБК 188116011230 1000 1140 БИК 016577551 ОКТМО: 65701000 УИН: 18810466230099002327.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа. 

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья

(подпись)

ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>