Дело № 2-502/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 26 апреля 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Распадская угольная компания» о взыскании материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Распадская угольная компания» о взыскании материального ущерба. 

Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома площадью №.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: № Указанный жилой дом расположен на горном отводе шахты «Абашевская». Участок застройки подработан горными работами шахты «Абашевская». По результатам заключения СФ ОАО ВНИМИ № 204 от 21.11.2008 г. дом рекомендовано снести. Однако, ответчик никаких мер по переселению их из дома не предпринимает. Рыночная стоимость дома составляет 456 000 руб. ООО «Распадская угольная компания» является правопреемником шахты «Абашевская», поскольку ООО «Шахта «Абашевская» входит в ее состав. Принадлежащий ей на праве собственности жилой дом был приведен в непригодное для проживания состояние по вине шахты «Абашевская», что привело к его признанию подлежащим сносу. В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ просила взыскать с ООО «Распадская угольная компания» 456 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 760 руб., по проведению оценки в размере 4000 руб.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании, состоявшемся 12.04.2017 г., ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истицы адвокат Койнова О.А. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего, а именно, просила произвести замену ответчика ООО «Распадская угольная компания» на ООО «Шахта «Абашевская». ООО «Распадская угольная компания» просила привлечь к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель ответчика ООО «Распадская угольная компания», третьего лица ООО «Шахта «Абашевская» ФИО2, действующая на основании доверенностей, не возражала против замены ненадлежащего ответчика ООО «Распадская угольная компания» на надлежащего ответчика ООО «Шахта «Абашевская». Не оспаривала, что дом истицы находится на горном отводе, лицензия на разработку которого выдана ООО «Шахта «Абашевская».

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 

Поскольку представителем истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ООО «Шахта «Абашевская», данных о том, что ООО «Распадская угольная компания» является правопреемником ООО «Шахта «Абашевская», не имеется. Как следует из ЕГРЮЛ, ООО «Шахта «Абашевская» является самостоятельным юридическим лицом. Кроме того, ООО «Шахта «Абашевская» имеет лицензию на разработку горного отвода, на котором расположен дом по 

<

адрес>, являющийся предметом данного спора. Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает необходимым указанное ходатайство удовлетворить и произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Распадская угольная компания» на надлежащего ответчика ООО «Шахта «Абашевская».

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ ООО «Распадская угольная компания» следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения ответчика - организации. 

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд выносит определение о передаче дела в другой суд. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Главы г. Новокузнецка от 21.12.2006 N 1886 "Об утверждении уточненного Единого реестра адресных наименований (геонимов) города Новокузнецка", ООО «Шахта «Абашевская» зарегистрировано на территории Орджоникидзевского района г. Новокузнецка по адресу: 

<

...>. 

Поскольку данное исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка. 

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Распадская угольная компания» о взыскании материального ущерба произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Распадская угольная компания» на надлежащего ответчика ООО «Шахта «Абашевская». 

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Распадская угольная компания».

Передать гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании материального ущерба по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: М.А. Аксиненко