Дело № 1 – 24/2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сернур

22 мая 2018 года 

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Милютина А.А., с участием государственного обвинителя прокурора Сернурского района Якимова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Коллегии адвокатов Республики Марий Эл «Центральная» Иванова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Малковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, разведенного, работающего водителем Отдельного поста Большой Сердеж РГКУ «Управление государственной противопожарной службы Республики Марий Эл», не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с середины августа 2017 года до 14 часов 10 минут 23 февраля 2018 года в гараже своего хозяйства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 14,46 грамма, часть из которого массой 3,39 грамма – в черном кожаном чехле для телефона, лежащем в навесном шкафу гаража, часть массой 0,63 грамма – в куске ткани, лежащем на полке над дверным проемом в гараже, оставшуюся часть массой 10,44 грамма – в картонной коробке на чердаке гаража. 23 февраля 2018 года в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия – обследования гаража хозяйства ФИО1, сотрудниками МО МВД России «Сернурский» обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 14,46 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) включен в перечень наркотических средств. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 14,46 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванов А.А. суду пояснил, что подсудимому разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Государственный обвинитель Якимов А.А. заявил о согласии с предъявленным подсудимому обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание до трех лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о соблюдении установленных законом условий для применения особого порядка судебного разбирательства: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 психическим расстройством, в т.ч. наркоманией не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. №).

Оценив заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд считает, что сомневаться в психической полноценности подсудимого оснований не имеется и признает его вменяемым. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения. 

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно (л.д. №), проживает с отцом преклонного возраста (л.д. №), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. №), наблюдается терапевтом с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д. №).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства совершения преступления стали известны органам предварительного расследования из показаний подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом имущественного положения подсудимого, его трудоспособного возраста и семейного положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Судом разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»); ИНН 

<

***>; КПП 121201001; р/с 

<

***>; Отделение – НБ Республика Марий Эл; БИК 048860001; л/счет 

<

***>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 13,86 грамма, чехол из кожаного материала черного цвета, фрагмент бутылки из полимерного материала коричневого цвета, внутри которого находится смесь измельченных частиц растительного происхождения коричневого цвета, частиц серого цвета и вещества коричневого цвета, пачку из-под сигарет «Rothmans», внутри которой находится металлическая торцевая головка серого цвета, фрагмент ткани, по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий. 

Председательствующий: А.А. Милютин