78RS0002-01-2020-007835-16

Дело № 2-881/2021 22 марта 2021 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.А.,

при секретаре Никитиной И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере 331 430,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 515 руб., указывая на то, что в 03.02.2019 года произошло ДТП с участием автомобилей SKODA OKTAVIA г.р.н № под управлением ФИО2 застрахованного по СПАО «РЕСО-Гарантия» №SYS143220870 и TOYOTA г.р.н. № под управлением ответчика. ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю SKODA OKTAVIA г.р.н № причинены механические повреждения. Потерпевшее лицо обратилось с заявление в СПАО «РЕСО-Гарантия», которое признав случай страховым возместило ущерб в размере 731 430,41 руб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование», которое согласно договору ОСАГО выплатило СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму в размере лимита ответственности в размере 400 000 рублей. Таким и образом истец просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом. 

Истец извещен надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, судом, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2, собственником транспортного средства SKODA OKTAVIA г.р.н № заключен договор добровольного страхования, полис №SYS143220870.

03.02.2019 года в 13-30 часов в Санкт-Петербурге, по адресу: 2-й Муринский пр. дом 14. произошло ДТП с участием автомобилей SKODA OKTAVIA г.р.н № под управлением ФИО2 и TOYOTA г.р.н. № под управлением ФИО1

ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждено определением 789128000885 ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району СПб от 03.02.2019 года, постановлением 78МП02850 ото 25.02.2019 года.

В связи с наступление страхового случая и обращением потерпевшего ФИО2 СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ООО СОЮЗ-СЕРВИС страховое возмещение в размере 731 430,41 руб. за ремонт SKODA OKTAVIA г.р.н Х054НО178, что подтверждается платёжным поручением №388458 от 08.08.2019 года.

Поскольку, гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование», страховая компания выплатила СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму в размере лимита ответственности в размере 400 000 рублей. 

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, свидетельствующих об отсутствии его вины в причинении ущерба, а также свидетельствующих об ином размере ущерба, суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в требуемом истцом размере 331 430,41руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 6 515 руб., подтвержденные платежным поручением №296435 от 03.07.2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 331 430,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 515 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

78RS0002-01-2020-007835-16

Дело № 2-881/2021 22 марта 2021 года