Дело № 2-169/2023

УИД 81RS0005-01-2023-000225-59

ЗА О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

п. Гайны 30 августа 2023 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Грибановой Н.П., при секретаре судебного заседания Еловиковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, Гайнский муниципальный округ, 

<

адрес>, указав, что истец является нанимателем указанному адресу на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зарегистрирована ее дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и которая в этом жилом помещении не проживает более 20 лет, последняя была лишена родительских прав, и они с мужем занимались воспитанием внучки ФИО5, которая со своим сыном снялись с регистрационного учета и выехали на постоянное место жительства за пределы Гайнского муниципального округа, наличие регистрации дочери в указанной квартире создает препятствия в получении жилищной субсидии, в связи с изложенным истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, и снять ее с регистрационного учета. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец просила исковые требования удовлетворить, дополнив, что ответчик приходится ей дочерью, в 1989 году она окончила 9 классов и уехала учиться в 

<

адрес>, в 1991 году заключила брак и уехала с мужем жить на Украину, в том же году они вернулись обратно, стали проживать в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО5, прожив около трех лет, муж дочери уехал на Украину, с 1996 года ее дочь ФИО3 стала жить с ее матерью в 

<

адрес>, в 1998 году ее мать умерла, через полгода ее дом сгорел, внучка жила с ней с 1996 года, дочь жила у них около месяца, затем жила с каким-то мужчиной, примерно с 2010 года жила с другим мужчиной, который в 2018 году умер, а дочь стала злоупотреблять спиртным, прожила у них около двух недель, затем ее забрали жить в приют в 

<

адрес>, откуда отправили лечиться в 

<

адрес>, после чего она жила в 

<

адрес> в приюте, дочь лишена родительских прав, внучка в настоящее время живет в Усть-Качке с сыном, там же зарегистрирована, дочь ФИО3 она не включила в заявление в качестве члена семьи на получение субсидии, с 1989 года она не проживает в указанной квартире, утратила право пользования ей.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявила, мнение по иску не представила. 

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК Российской Федерации, против которого истец не возражает.

Представитель третьего лица администрации Гайнского муниципального округа Пермского края, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Отделение МВД России по Гайнскому муниципальному округу, представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей администрации Гайнского муниципального округа и ОМВД России по Гайнскому МО. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. 

Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. 

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями.

Согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч.4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.4 ст.83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, истец является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена семьи нанимателя в квартиру была вселена ответчик ФИО3 – дочь истца (л.д. 6-7). 

Согласно сведений из ОМВД России по Гайнскому МО, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, дом без номера (л.д.14).

Согласно сведений из ЗАГСа ФИО1 и ФИО6 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрировала брак с ФИО7, фамилия после регистрации брака присвоена ФИО3, в браке родилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Согласно копии паспорта ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.17). 

Из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик с 1989 года фактически не проживала по указанному адресу, в том числе и с момента регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, последние три года истец с ответчиком не общались, участия в содержании спорного жилья ответчик не принимала, согласно сведений из ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу, ФИО3 была зарегистрирована по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.14).

Данные обстоятельства ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты. 

Сам по себе факт регистрации в спорном доме при наличии установленных судом обстоятельств не свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением. 

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет для него правовые последствия в виде снятия с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Таким образом, разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, анализируя совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчик добровольно отказалась от прав и обязанностей в отношении предоставленного ей жилого помещения ввиду ее добровольного выезда из указанного жилья, при этом ее отсутствие в спорной квартире не носит временный и вынужденный характер, длительное время ответчик не проживает в жилом помещении, не исполняет предусмотренные законом и договором социального найма обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма (не следит за сохранностью жилого помещения, не производит в квартире текущий ремонт, не оплачивает ЖКУ), суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, и снятия ее с регистрационного учета, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ), с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2023 года.

Судья (подпись) 

Копия верна

Судья Н.П. Грибанова