№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Солнечного районного суда 

<

адрес> Трубецкой А.В., рассмотрев исковое заявление ИП ФИО1 к ООО «

<

адрес>» с оспариванием законности начисления платы в ДД.ММ.ГГГГ году, о взыскании переплаты за поставленную тепловую энергию, уменьшении отпуска энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Солнечный районный суд 

<

адрес> к ООО «

<

адрес>» с оспариванием законности начисления платы за поставленную тепловую энергию в ДД.ММ.ГГГГ году, уменьшении отпуска тепловой энергии, взыскании переплаты в размере № рублей, основываясь на том, что она как индивидуальный предприниматель имеет в собственности нежилое помещение расположенное 

<

адрес> площадью № кв.м из которой 47 кв.м. используется под торговую точку, на остальной площади расположены склады. С ДД.ММ.ГГГГ Она заключила договор на отпуск тепловой энергии с ответчиком, с февраля ДД.ММ.ГГГГ ей стали выставлять к оплате двойное количество тепловой энергии, что считает незаконным и необоснованным, с ДД.ММ.ГГГГ отпуск энергии был прекращен, но оплата выставлена.

По правилам ч.1 ст. 134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из заявления ФИО1, приложенных документов(договор, акты приема передачи) следует, что правоотношения по снабжения истца тепловой энергией связаны с осуществлением заявителем предпринимательской деятельности а не для личного потребления.

В соответствии со ст.1 АПК РФ Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации,

Таким образом возникший спор не подсуден Солнечному районному суду 

<

адрес>, поскольку подлежит разрешению в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления ИП ФИО1 к ООО «

<

адрес>» с оспариванием законности начисления платы в ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании переплаты за поставленную тепловую энергию. 

Предложить ФИО1 обратится в Арбитражный суд 

<

адрес> пол адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд.

Судья А.В. Трубецкой