Дело №а-511 (2018).

Поступило в суд 26.06.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Татарский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Немира Т.В., 

При секретаре Гулько Л.В.,

С участием прокурора Сочневой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» 

<

адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Татарским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 14 ГУФСИН по 

<

адрес> условно - досрочно сроком на 10 месяцев, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершенное ФИО1 относится к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Татарский» как лицо, формально подпадающее под установление административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

ДД.ММ.ГГГГ осужден Мировым судьей первого судебного участка Татарского судебного района 

<

адрес> ч.1 по ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ решением Татарского районного суда 

<

адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра.

В период действия административного надзора в течение года поднадзорный ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП (появление в общественном месте в состоянии опьянения), за которое ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), за которое ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Учитывая характеризующие данные со стороны УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Татарский» следует, что ФИО1 проживает с матерью, в настоящее время не работает, проживает на случайные заработки. Жалоб на поведение ФИО1 в быту от соседей не поступало, отношения в семье и соседями хорошие, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит вменить дополнительное ограничение на период установленного административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» 

<

адрес> ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещённый о месте и времени в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, заявленные административные исковые требования признал. 

Административный истец, прокурор согласны на рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца ФИО2, поддержавшую административный иск, огласив заявление, в котором административный ответчик признал иск, заключение прокурора Сочневой О.А., полагавшей удовлетворить заявленные административные исковые требования, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» подлежат удовлетворению.

Согласно главы 1 ч. 3 ст. 4 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору Татарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Из постановления Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 освобожден условно - досрочно сроком на 10 месяцев, 

Из справки об освобождении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 14 ГУФСИН по 

<

адрес> условно - досрочно сроком на 10 месяцев.

Согласно приговора Мирового судьи первого судебного участка Татарского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишению свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год.

Из решения Татарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра.

Согласно решению Татарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Из постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения по ст.20.21 КоАП РФ, за что подвергался административному наказанию в виде административного ареста. 

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Татарский», ФИО1 проживает с матерью, в настоящее время не работает, проживает на случайные заработки. Жалоб на поведение ФИО1 в быту от соседей не поступало, отношения в семье и соседями хорошие, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно допускал административные правонарушения.

Согласно ст. 4 ч.1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Кроме того, суд считает, с учётом сведений об образе жизни, поведении ФИО1, склонного к совершению административных правонарушений, необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение: об обязательной явке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, КАС РФ, ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» 

<

адрес>.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения на период административного надзора, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд, путём подачи жалобы через Татарский районный суд 

<

адрес>.

Судья