П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Уржум 30 августа 2017 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Змеев В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО4, с участием Врио ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району ФИО1, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 25.08.2017 в 01.30 часов, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, на 

<

адрес>), в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В ходе рассмотрения дела ФИО4 суду пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признает полностью. После ДТП действий предписанных ПДД он не выполнял, в полицию не обращался, по согласию с другим участником извещение о ДТП не заполнял. 

Заслушав представителя ОГИБДД ФИО1 полгавшего, что протокол составлен правильно и полно, ФИО4, участвующего при рассмотрении материала, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п. 2.5. при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение п. 2.5. ПДД. 

Объектами рассматриваемого правонарушения являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.).

По ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.

Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства.

С субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 25.08.2017 в 01.30 часов, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, на 

<

адрес>, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Водитель ФИО4, управляя автомобилем, не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился.

Между действиями ФИО4 и наступившими последствиями имеется прямая причинно - следственная связь.

Тем самым в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Помимо полного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 ФИО3., ФИО4, определением о передаче материалов дела по подведомственности (территориальности) от ДД.ММ.ГГГГ, копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, сроки и порядок привлечения к административной ответственности ФИО4 соблюдены.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании ч. 2 ст. 3.1, ч. 2 ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение 10 суток.

Судья – В.В. Змеев

Копия верна: судья В.В. Змеев