Дело № 1-107/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001725-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Воронеж 03 мая 2020 года

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя – Шулекиной М.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Биржевой М.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, холостого, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут на сайте «кеша236» у пользователя «ВТК 24», заказал наркотическое средство, оплатив заказ путем перевода на «киви кошелек». Получив сообщение о месте расположения его заказа, ФИО1 в тот же день, примерно в 18 часов 15 минут, прибыл по адресу: 

<

адрес>, где отрыл закопанный сверток с наркотическим средством массой 2,31 грамма, содержащим в своем составе вещество 3,3-диметил-2-(1-(4фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (МDMB(N)-073F), которое является производным наркотического средства -2-_1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой 2,31 грамма. Указанный сверток с наркотическим средством ФИО1 хранил в правом наружном кармане одетой на нем куртки, без цели сбыта, до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>. в ходе личного досмотра сверток с наркотическим веществом был изъят сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства; это ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. В ходе судебного заседания ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. 

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, что обоснованно подтверждается материалами уголовного дела. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

ФИО1 не судим, на учете в ОНД и ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 13.03.2020 ФИО1 не страдает наркоманией, алкоголизмом, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: пагубное, с вредным последствием, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, (код по МКБ-10 F12.1). Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы каннабиноидов (т. 1. л.д. 164).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1, 

<

данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, а соответственно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, что исключает возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом, с учетом личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания. 

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, суд не находит. 

Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Также судом принимаются во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Обязать осужденного встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, пройти лечение по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы каннабиноидов, приступив к лечению не позднее месяца с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу- уничтожить; оптический диск, который является приложением к заключению эксперта, хранящийся при материалах уголовного дела - оставить там же; сотовый телефон, хранящийся у ФИО1 – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись Д.В. Гриценко